La réforme militaire de Paul 1

Les réformes, le règne de Paul 1 (1796-1801) ont valu des estimations controversées des historiens. La raison réside dans la confusion et les contradictions dans le portrait psychologique de cet empereur. Par nature, une personne assez capable qui a reçu une bonne éducation, Paul Ier, devenu empereur, s'est comporté comme un garçon capricieux, afin que, malgré ma mère, il me gèle les oreilles. En effet, il a perdu son père au début (Peter III) et a eu des raisons de soupçonner la mère d'être impliqué dans sa mort. Avec la mère de la relation, elle n'a pas fonctionné tout de suite – le fils de Catherine II a été emmené immédiatement après la naissance, le petit Paul avec sa mère n'a presque pas communiqué. Catherine lui-même ne l'aimait pas et craint comme un éventuel rival sur le trône.

En conséquence, l'empereur Paul 1 a fait de son mieux pour équiper l'État exactement au contraire de ce qui était disponible à l'époque de Catherine. Il a réussi à éliminer certains des «excès» commis par l'impératrice, mais il les a remplacés par le sien, souvent même les pires. Les principales réformes de Paul 1 seront présentées à votre attention dans cet article.

Les idées en grand

Paul, je ne m'attendais pas à ce que son règne ne durera que 4 ans (au moment de son accession au trône il avait 42 ans – l'âge de ces temps est solide, mais vous pourriez vivre et vivre). Par conséquent, il a immédiatement pris beaucoup de projets, et certains d'entre eux se sont révélés être réalisés.

Le roi attache la plus grande importance au renforcement de son pouvoir et de sa puissance militaire (les concepts ne sont pas identiques, mais interdépendants). Par conséquent, le plus actif dans la vie était la réforme militaire de Paul 1 (nous en parlerons brièvement dans l'article), dont l'idéologie était enracinée dans les traditions prussiennes (dont l'ordre était obsolète à cette époque). Mais il y a eu de nombreuses innovations utiles: les exigences pour les agents ont changé, les droits des soldats ont augmenté, de nouveaux types de troupes sont apparues et la formation du personnel dans certains domaines (en particulier les médecins militaires) a été améliorée.

Le renforcement de la puissance avant tout devait être promu par la nouvelle loi sur la succession du trône, abolissant la pratique établie par Peter I de l'adoption indépendante par le monarque de la décision sur la candidature de l'héritier. De même, réduit considérablement le nombre de privilèges nobles, la hiérarchie bureaucratique a été renforcée. Pour améliorer la gouvernance, les droits des gouverneurs ont été élargis, le nombre de gouverneurs a été réduit et les collèges précédemment abolis ont été rétablis.

Pavel avait peur panique des coups et des révolutions du palais et a essayé de lutter contre la «sédition» en introduisant une censure totale. Même les notes musicales ont été testées.

Dans ce cas, si Catherine II était la «mère» de la noblesse, Paul Je voulais me positionner comme «un père du peuple». On leur a proposé des changements dans la situation des paysans. Certes, le «bon» paysan a été compris par l'empereur d'une manière originale – par exemple, il croyait que les serfs étaient beaucoup mieux que ceux libres.

L'idéal de Paul était l'état de réglementation et de discipline absolue (dans le contexte du désordre traditionnel russe, cet idéal avait l'air beaucoup plus attrayant qu'on ne le penserait). Il a tiré cette idée des Allemands (et n'a pas vu de contradiction en cela, bien que la mère haineuse, Catherine, soit un pur sang allemand!).

Le trône selon la loi

La réforme de la succession de Paul au trône est devenue l'une de ses premières décisions après son accession au trône. La nouvelle loi abolit le décret pétrinien, selon lequel le monarque au pouvoir avait le droit de choisir indépendamment un successeur. Maintenant, le fils aîné doit nécessairement hériter; En l'absence de tel – le premier frère ou neveu du monarque dans la ligne masculine, par l'ancienneté; Une femme ne peut être admise sur le trône qu'avec l'absence totale de candidats masculins.

Il est clair que Paul voulait ainsi éviter la situation dans laquelle il se trouvait – il croyait qu'il hériterait immédiatement de son père après sa mort, plutôt que d'attendre 34 ans, alors que les règles de la mère. Mais le destin aime parfois plaisanter. Après la mort de Paul, le trône a été passé en stricte conformité avec cette loi à son fils aîné Alexandre (en passant, Catherine a aimé son petit-fils, et il s'est bien entretenu avec sa grand-mère). Mais seul l'héritier légitime avant cela "a donné du bien" à étrangler papa …

Contre la liberté de la noblesse

Les réformes de la noblesse de Paul 1 visaient à freiner leur volonté. Les compagnons de la mère (parmi eux étaient des sicophants et des malfaiteurs astucieux, mais beaucoup étaient aussi très capables, des gens bien mérités), il a sévèrement poursuivi, de tout pouvoir, ils ont été immédiatement enlevés. Mais en même temps, «toutes les innovations de Catherine» concernant la liberté de la noblesse ont «volé».

Paul a aboli le décret, ce qui rend inutile le service militaire de la noblesse. Le congé de longue durée a été interdit (le maximum peut être de 30 jours par an). Les nobles ne pouvaient même pas passer du service militaire à des vêtements civils à leur demande, au moins la permission du gouverneur était nécessaire. Il était interdit de se plaindre tout de suite à l'empereur – seulement par les mêmes gouverneurs.

Et ce n'est pas tout: les nobles étaient obligés de payer des impôts et, dans certains cas, leur étaient autorisés à infliger des châtiments corporels!

Down with the aristocratic low-vol

En même temps, des manifestations vraiment moche de «libertés» ont également été éliminées par les décisions de Paul I. Maintenant, le noble ne pouvait pas simplement être enregistré dans le service – il devait être vraiment porté. Des régiments, tous les nobles "inexplicables" ont été enregistrés, qui ont été enregistrés comme sous-officiers de naissance (qui ont lu la «fille du capitaine» savent que Petrusha Grinev a été enregistrée comme serge dans le régiment des gardes avant même sa naissance et, au début du récit, il avait «servi le temps» pour Le grade de l'officier n'est pas une exagération). Certains sénateurs de l'époque de Catherine n'ont jamais été au Sénat – Pavel l'a arrêté.

Nouveaux sujets

Dans le même temps, Paul a publié des décrets que les contemporains se sont perçus comme des concessions importantes à la paysannerie. Un prévenant de la prochaine réforme paysanne était la demande du nouveau tsar, que les serfs prêtaient le serment (le propriétaire l'habitude de le faire plus tôt).

De plus, en 1797, Paul a publié un manifeste interdisant le travail des corvées le dimanche et les jours de fêtes de l'église.

En outre, parmi les décisions politiques nationales remarquables en faveur des paysans figurent l'abolition de la taxe sur les céréales (elle a été remplacée par un paiement fixe monétaire) et le châtiment corporel pour les personnes âgées (bien que les paysans de plus de 70 ans ne se soient pas rencontrés très souvent). En outre, l'interdiction de déposer des plaintes contre la brutalité des propriétaires fonciers a été levée et des restrictions ont été imposées à la vente de paysans sans terre.

Strange "prospérité"

Mais la nature contradictoire de Paul se manifeste très clairement dans la question paysanne. Le tsar a déclaré à plusieurs reprises qu'il croyait que les paysans étaient le principal domaine de l'état, mais en même temps, ce domaine … a activement donné des biens aux successions. C'est Pavel I qui a permis officiellement aux paysans d'acheter des non-nobles (les marchands ont acheté des serfs pour travailler dans des usines) et n'ont pas fait attention à ce que cette autorisation contredit le décret interdisant les ventes sans terre.

Le tsar croyait généralement que les paysans propriétaires étaient meilleurs que les paysans «sans propriétaire». En conséquence, un de ses premiers décrets (en décembre 1796), il a étendu le servage aux terres jusqu'alors libres des troupes Don et Novorossia. Pendant 4 ans de son règne, Pavel a fait des serfs 600 000 paysans d'état. Sa mère a réussi à distribuer 840 000, mais pour cela, il a fallu 34 ans, et il est considéré comme une serrure cruelle.

Certains experts suggèrent que le décret de 1797 non seulement interdit le corvée le dimanche, mais a également limité sa durée à 3 jours par semaine. Rien de ce genre – il ne dit que 6 jours suffisent pour que le paysan travaille à la fois sur le propriétaire et sur lui-même.

Il doit y avoir une commande

En plus de la question des paysans, la politique interne de Pavel était intéressée par le problème de la gouvernance efficace et de la «sécurité de l'État». Dans le cadre de la réforme administrative de Paul 1, les pouvoirs des gouverneurs ont été augmentés (ceci a été mentionné ci-dessus) et le nombre de gouverneurs (de 50 à 41) a été réduit simultanément. Paul J'ai restauré certains des anciens collèges abolis. Les assemblées provinciales de la gentry ont perdu une partie de leurs pouvoirs administratifs (ils se sont déplacés vers les gouverneurs). Simultanément, les droits de l'autonomie gouvernementale dans certaines régions de l'empire (en particulier en Ukraine) ont été restaurés. Ce n'était pas une autonomie à part entière, mais néanmoins les opportunités de ces régions de résoudre indépendamment les problèmes de leur appareil ont considérablement augmenté.

бюрократия очень укрепилась (хотя он всегда говорил, что с нею борется). Les réformes de la politique intérieure de Pavel ont conduit au fait que la bureaucratie a été fortement renforcée (bien qu'il ait toujours dit qu'il la combattait). C'est alors que divers uniformes des officiers du département sont apparus.

Réformes internes de Paul 1

Paul avait très peur des conspirations et des révolutions, et l'éradication de la «sédition» était considérée comme la tâche la plus importante de la politique intérieure. Certes, immédiatement après avoir pris le pouvoir, il a pardonné un certain nombre de «fauteurs de troubles» (y compris Radishchev et Kosciuszko), mais seulement pour dépouiller les mères – leur lieu de détention a été rapidement pris par d'autres «Voltairesans».

C'est Pavel qui a honoré la création de l'institution de la censure totale dans l'empire. En outre, l'empereur était très sensible aux manifestations extérieures de révérence et d'obéissance. Quand il a voyagé, tout le monde devait s'incliner (y compris des femmes remarquables) et se débarrasser de la tête. Parfois, Paul I a montré une indulgence aux contrevenants de cette règle (Pouchkine a mentionné comment le tsar a réprimandé la nounou pour lui, rien ne lui a été fait, seulement forcé d'enlever le chapeau d'un petit garçon). Mais il y a aussi un cas d'envoi à l'exil d'une vieille femme noble décrépite avec des rhumatismes – elle ne pouvait pas s'incliner correctement …

Charte prussienne

Mais surtout, l'empereur Paul 1 s'intéressait aux affaires militaires, et il avait ici les plans les plus grandioses.

Même pendant l'héritier du trône, dans son château de Gatchina, Pavel a entraîné ses propres gardes, en le forçant au style prussien. Son idéal (ainsi que son père, en passant) était Friedrich II of Prussia, et le tsarevich ne dérangeait pas que les idées de ce dirigeant (vraiment exceptionnel) au moment de son accession au trône étaient quelque peu obsolètes. C'était les règles établies dans l'armée prussienne des temps de Frédéric, il a décidé de prendre la base pour réformer l'armée russe.

Avec Potemkin et Suvorov!

Certains historiens modernes croient que la réforme militaire de Paul 1 a fait de l'armée russe organisée, disciplinée et préparée pour combattre. Par conséquent, disent-ils, elle a pu vaincre Napoléon. Ce n'est évidemment pas le cas. L'armée capable était faite juste par les généraux de l'époque de Catherine – Suvorov, Rumyantsev, Potemkin, et les soldats russes sous leur commandement battaient même les troupes du même Friedrich. Mais cet héritage que Paul a résolument renversé – il a détesté tous ceux qui ont été promus par sa mère.

La formation des soldats a été menée avec beaucoup de diligence. Mais à la place de la formation de Suvorov dans les obstacles naturels et artificiels et les combats à la baïonnette, de nombreuses heures de marche autour du défilé ont commencé par la tenue de réceptions de fusillades cérémoniales (on peut voir cela maintenant au passage de la garde du Kremlin, mais sous l'empereur Paul I, cela a été contraint d'engager toute l'armée).

Le soldat a de nouveau habillé en corsets avec des cintres serrés, des chaussures étroites inconfortables et des perruques en poudre avec des lettres. Personne n'a été intéressé par le fait que les uniformes étroits ont causé des évanouissements par manque d'air, et la nécessité d'apporter une coiffure avec de la poudre n'a pas laissé de temps pour dormir. Les perruques ondulées (elles étaient en poudre avec de la farine et une pâte en pâte) ont causé des migraines et des conditions insalubres sévères.

Il y avait d'autres "inventions". Par exemple, l'empereur Paul 1 exigeait que, dans tous les régiments, il y en ait une centaine … des lutheries! De fait, cela signifiait qu'une centaine d'hommes non armés apparaissaient sur le régiment.

Cependant, de nombreux officiers et généraux expérimentés se sont battus avec des innovations dans un ordre secret. Ainsi, lors de sa campagne italienne, Suvorov a démontré "ne s'est pas rendu compte" que ses soldats ont simplement laissé tomber toutes les parties inutiles de l'uniforme, et les halberbrains ont commencé leurs "armes" … pour le bois de chauffage.

Tout n'est pas si grave

Mais il faut maintenir l'objectivité – la réforme de l'armée de Paul 1 a eu des conséquences positives. En particulier, il a créé de nouveaux types de troupes – services de communications (service de messagerie) et d'ingénierie (Pioneer Regiment). Dans la capitale, une école de médecine a été organisée (maintenant l'Académie médicale militaire). L'empereur s'occupait également de la préparation des cartes militaires, créant un dépôt.

Les soldats ont commencé à s'installer dans les casernes, et non au logement dans des appartements privés – cela a facilité le positionnement des bourgeois et contribué à une augmentation de la discipline. La durée de vie des recrues a été fixée exactement à 25 ans (et pas perpétuellement ou jusqu'à ce qu'elle soit complètement inutile). Le soldat a le droit de partir (28 jours par an) et de se plaindre des actes illégaux des autorités.

Des uniformes ont été libérés du Trésor, et ils n'ont pas été achetés par des agents (comme on dit, le plan de corruption a été supprimé). L'officier est devenu responsable de la vie et de la fourniture de ses soldats (jusqu'à la poursuite pénale). La flotte a procédé à des réaménagements techniques, et certaines punitions offensantes (par exemple, tirant sous la quille) ont été supprimées.

Enfin, un uniforme incommode a été complété par un certain confort: Pavel a été le premier à introduire un uniforme hivernal dans l'armée russe. Des gilets de fourrure, des manteaux épais, des manteaux superposés apparurent. En hiver, ils ont été officiellement autorisés à se tenir dans leurs manteaux de peau de mouton et leurs chaussons (cette règle s'applique toujours), et le trésor a également fourni tout ce qui était nécessaire.

Insatisfaction des officiers

On sait que parmi les conspirateurs qui ont tué l'empereur Paul Ier, il y avait beaucoup d'officiers. Ils avaient des raisons respectueuses et déraisonnables pour le mécontentement. Le roi était très enclin à faire la carpe chez les officiers, en particulier aux défilés – pour faire directement part de la parade à l'exil, dans ce qui se trouvait, c'était une question de routine.

Mais beaucoup d'officiers étaient ennuyés par l'exigence du monarque – maintenant ils n'étaient pas censés "éclairer" les partis laïques, mais pour faire face aux soldats. Les officiers étaient très strictement demandés pour le poste dans leurs unités, sans regarder la noblesse et le mérite. Cependant, l'insignifiant parmi les officiers au temps pavlovien est parti – le roi a ordonné de renvoyer tous les officiers-nedvoryan et a interdit de continuer à donner à la non-noblesse du rang de sergents du rang.

En conséquence, insatisfait de la popularité populaire de l'héritier, Alexander. Bien sûr, il était conscient du fait que son père, en tout cas, "persuade" de libérer le trône. Alexander J'ai honnêtement payé les conspirateurs – en annonçant son adhésion, il a d'abord déclaré: "Avec moi tout sera le même que pour ma grand-mère".

L'empereur Paul 1 n'appartient pas au nombre de grands dirigeants qui ont fait un grand respect. Il n'a pas longtemps gouverné, et son règne avait une empreinte claire du despotisme. Mais ce n'est pas une raison de ne pas voir les changements positifs apportés par ce roi dans la vie d'état. Ils étaient aussi, et pourtant, les réformes de Paul 1 (brièvement à propos de celles que vous avez appris de l'article) ont joué un rôle dans le développement ultérieur du pays.