104 Shares 2059 views

Historiographie – une historiographie russe …

Vous souvenez-vous quand nous étions en train d'étudier l'histoire de l'école ou au collège? Donc, s'il était intéressant? Très probablement, votre réponse dépendra de la façon dont le matériel est présenté votre professeur. Si elle vous fait juste mémorisez certaine date, il est pas surprenant que l'histoire semblait avoir « la mort d'ennui. » Cependant, peut-être que c'était pas, et votre professeur pourrait insuffler de la vie dans la science historique. Quand il a parlé de la vie dans l'Egypte ancienne ou en temps de Sparte, le récit historique viennent littéralement vivant dans l'esprit des étudiants curieux. Estimez-vous que la personne historique littéralement venu à la vie dans votre esprit? Eh bien, si tel était le cas. Quelle est la question? Pourquoi l'approche un enseignant peut être si différent de celui de l'autre? La différence entre un bon professeur et une mauvaise histoire est la même que la différence entre une histoire sèche et historiographique. Il se trouve, les étapes de l'historiographie ont tendance à décrire les événements est beaucoup plus vive. Comment cela se produit? Découvrons.

Qu'est-ce que l'historiographie?

Historiographie – est, tout simplement, la disponibilité de l'information systématique complète qui révèle l'essence d'une tendance particulière dans l'histoire. Vous pouvez donner un exemple simple. historiographie biblique – une collection des informations recueillies sur le peuple juif des temps bibliques, la disponibilité des études pertinentes dans le domaine de l'archéologie, le vocabulaire de la langue hébraïque et les découvertes scientifiques disponibles; système clair sur les faits historiques droit ou des preuves qui sont décorées thématiquement.

Si l'on parle de ce genre de recherche, en tant que science, alors que l'historiographie – une discipline qui étudie l'histoire et sa direction. Historiographie surveille la qualité de la recherche scientifique et un design clair. Cela inclut la vérification de la pertinence de l'information pour les chercheurs, pour lesquels elle était couverte. Selon le dictionnaire Ozhegova, l' historiographie – la science du développement de l' histoire du savoir et le creux des méthodes de recherche historique.

origine historiographique

Historiographie – une méthode de recherche dans l'histoire, a avancé Croce, à travers lequel peut voir l'histoire et la philosophie de miel relation. Pourquoi est-il nécessaire de cette science? Le fait est que, en plus de la surveillance et l'enregistrement des faits, il y a toujours la nécessité de donner une explication des événements. Et les points de vue sont connus pour avoir des personnes différentes. Par conséquent, la perception correcte de la réalité doit nécessairement affecter la façon des histoires décrivent leur point de vue. En outre, Croce attache une grande importance à nos jours.

Comme les documents historiques – il est souvent juste la présentation du point de vue purement subjective de l'auteur, qui peut différer radicalement de la réalité, il est important en tant que chronologique, et la bonne approche à l'étude. Cependant, les deux concepts ne peuvent pas être appelés opposés. Au contraire, ils sont deux points de vue complètement différent. Chronologie ne présente que les faits, alors que l'histoire – c'est la vie. Chronique a perdu dans le passé et l'histoire de moderne à tout moment. De plus, toute histoire inutile se transforme en une histoire banale. Selon Croce, l'histoire ne pouvait pas venir des chroniques, ainsi que la vie ne vient pas de la mort.

histoire philologique

Quelle est l'histoire philologique? Cette approche, de sorte que, par exemple, de plusieurs ouvrages historiques, ou des livres que vous pouvez obtenir un. Cette méthode est appelée dans la compilation de la langue russe – une union de la recherche et des idées étrangères sans auto-traitement des sources primaires. En appliquant cette approche de l'homme est pas besoin de chercher à travers une montagne de livres, mais le résultat final obtenu à la suite de ces recherches, a peu d'aucune utilité. Nous obtenons les faits nus, pas toujours possible, fiable, mais nous perdons la chose la plus importante – l'histoire vivante. Ainsi, l'histoire est basée sur la philologie, peut-être raison, mais il n'y a pas de vérité. L'application de cette méthode peut vouloir convaincre les autres, ainsi que eux-mêmes et que tout document – il est un argument incontestable en faveur de la vérité. Ainsi, ils sont l'histoire des compilateurs, cherchent la vérité en eux-mêmes, mais manquent la chose la plus importante. Une telle approche ne peut pas influer sur le véritable développement de l'historiographie.

Une chose sur les origines de l'historiographie

Si l'on parle de ce que l'historiographie soviétique, ou tout autre, on peut noter que, avant ce terme signifie ce que cela signifie, à savoir, « l'histoire de la lettre » (Graphos – lettre). Cependant, les choses ont changé par la suite, et aujourd'hui, pour cette expression voir l'histoire de l'histoire elle-même. Parmi ceux qui étaient à l'origine de l'historiographie peut être appelée S. M. Soloveva, V. O. Klyuchevskogo et P. N. Milioukova. Ils sont, comme d'autres, ont étudié comment des hypothèses fondées sur des faits, et déjà système éprouvé. A la fin du 19ème siècle, les scientifiques ont développé toute une palette de recherche historique scientifique. En plus de la recherche ci-dessus, il est possible de nommer et d'autres, qui clarifiaient l'importance de l'historiographie en tant que science, et qui ont décrit le processus de formation d'une étude du passé, en utilisant une approche scientifique. Comme nous l'avons dit plus haut, l'historiographie philologique au-dessus des conceptions étroites du monde. Au contraire, il est une tentative de recréer le monde tel qu'il a été des centaines, voire des milliers d'années auparavant, le désir d'obtenir les yeux de la pensée dans ces temps anciens, et même ressusciter la vie et les expériences des gens qui vivaient depuis longtemps.

Signification des historiens

L'objectif principal de l' historiographie est une compréhension complète du passé et du présent, l' histoire en tant que science. Merci à elle, il est possible de déterminer l'histoire se développera dans la direction, et de faire des recherches plus précises. En raison de l'historiographie il est possible de préparer un plus de professionnels expérimentés dans le domaine de l'histoire.

En fait, entre la science et la pratique, il serait un énorme fossé, si elles n'avaient pas connecté l'historiographie de cette théorie se transforme en pratique. De plus, si un historien professionnel connaît l'origine de la science, il effectue des recherches et enseigne, il l'aide à être un grand professionnel dans son domaine.

Les tentatives contemporaines d'élargir la perspective sur l'historiographie

Au cours des dernières décennies, il a fait de grands efforts pour pour apporter un nouveau regard sur l'histoire de la science historique. Parmi les ouvrages publiés, on peut citer notamment la collection « historiographie soviétique », édition 1996, ainsi que le livre « patriotique science historique à l'époque soviétique » (2002). Nous ne devrions pas être surpris par un intérêt particulier à l'historiographie de la fin, car elle ouvre la voie à une étude plus approfondie de l'histoire.

historiographie russe

Les efforts visant à assurer qu'une meilleure compréhension de l'histoire de la Russie – pas une idée nouvelle. Au fil des années, les gens ont changé, et donc changé et les approches à l'étude. Un peu plus tôt l'histoire a étudié plus dans le but de découvrir les précédents du passé. Cependant, en tout temps l'historiographie russe a été formé sous l'influence de la philosophie de l'époque dans laquelle il a vécu chercheur. Providence, rien à voir avec les vrais enseignements de l'Écriture, au Moyen Age servi comme principal moteur du désir de comprendre l'histoire. Si un événement ou d'un accident attribué à Dieu vmeshateltvu, en ignorant le fait qui est clairement énoncé dans la Bible: « L'homme domine l'homme à sa blessure. » Ainsi l'Ecriture indique que pour tout la tournure des événements dans l'histoire des responsables avant tout les gens qui les produisent. historiographie russe a également été organisée par ceux qui ne sont pas fondées sur des faits, le raisonnement.

Présentation des Slaves

Bien que aujourd'hui ne soit pas connu pour toutes les idées des personnes qui existaient à l'époque de la Russie kiévienne, mais en examinant les faits, mais vous pouvez voir que dans ces jours -là, il y avait de nombreuses légendes et des chansons qui reflètent la vision du monde des anciens Slaves. Leurs idées sur le monde radicalement différent de celui d'aujourd'hui. Bien que le grain de la vérité, ils ont peut-être, en général, personne ne l'aurait confiance dans ces caprices. Cependant, vous pouvez écouter les paroles d'un écrivain qui a nommé tous les chansons slaves, épopées, contes et proverbes « la dignité et l'intelligence du peuple. » En d'autres termes, les personnes qui les ont écrits, la pensée de la même manière.

Au fil du temps, cependant, avec l'avènement de nouveaux faits historiques, et accroître les connaissances sur l'approche à l'étude de l'histoire de la science elle-même a été améliorée. Avec l'émergence de nouvelles perspectives et la dernière rédaction scientifique histoire de sochneny changé et les principes de ses recherches en vue d'améliorer.

tente de longue date de garder la chronologie

La lecture des travaux scientifiques les plus anciens de l'histoire, vous remarquerez une caractéristique intéressante – l'histoire de certains événements commence habituellement à l'aube du temps et zakanichalas quant à lui, où l'auteur a vécu. Pour les scientifiques modernes sont des informations plus importantes que l'historien a écrit sur l'époque où il a vécu, car cette information est le plus crédible et fiable. L'étude des œuvres de différents auteurs montrent que, même alors, il y avait une différence de points de vue de différentes personnes sur les mêmes questions. Donc, les gens différents ont souvent une opinion très différente d'un événement historique particulier.

Qu'avons-nous appris?

Ainsi, nous avons pu plonger dans le Moyen-Age et de voir comment des approches radicalement différentes à la recherche, par rapport à notre temps. Nous pourrions voir brièvement ce qui influence le développement de l' histoire en tant que science, et considéré que plat méthode scientifique est différente de réelles études en direct, où la porte ouvre une approche scientifique, connue aujourd'hui comme l' historiographie. En appliquant les connaissances acquises dans l'étude personnelle, vous serez en mesure de se moquer de l'histoire d'apprentissage pour vous-même et d'autres. Historiographie de la Rus' kiévienne et les historiens russes sont maintenant pour ne pas vous Prolema.