813 Shares 9194 views

Pas besoin de jurer, il est puni!

Les gens intelligents, même si elles sont athées (et cette combinaison est assez rare), continuent de s'abstenir jurons. Donc, juste au cas où. Et ce n'est pas seulement la crainte du châtiment possible du Tout-Puissant. Tout homme civilisé cherche à faire en sorte que de ne pas offenser les autres possibilités, parmi lesquelles il y a des croyants sincères.

Les lois ne sont pas écrites pour des gens intelligents qui connaissent déjà la plupart du temps ce qu'il faut faire, afin de ne pas causer de dommage moral ou matériel à d'autres. Il est tout à fait désir naturel de membre en bonne santé mentale de la société à vivre honnêtement, ne pas voler, ne pas tuer, ne pas blasphémer. Il est de la nature de la communication humaine. Cependant, il y a, malheureusement, des exemples d'une attitude différente de la moralité publique, lorsque l'intervention des organismes d'application de la loi est essentielle.

Dans l'Orthodoxie russe pré-révolutionnaire était la religion d'Etat, mais en même temps créé une attitude tolérante envers les autres religions, ce qui représentait une part importante de la population de l'empire. Les cas de xénophobie agressive ont eu lieu, mais les autorités ont fait de leur mieux pour les arrêter. Dans ce cas, toute personne, quelle que soit la dénomination profession ne sont pas autorisés à blasphémer. Cela signifiait l'inadmissibilité de l'utilisation irrévérencieuse du nom de Dieu et l'expression publique de manque de respect des dogmes religieux.

Au cours de la période des changements sociaux à grande échelle qui a suivi la Révolution d'Octobre de 1917, a violé activement les valeurs ancestrales, développées depuis des siècles. Les enfants ont été contraints de renoncer à leurs parents, frère contre frère est allé, et les gens ont été contraints de blasphémer. Cela a été fait afin de créer une nouvelle religion, qui avait ses saintes reliques dans un mausolée sur la Place Rouge, son « Pâques rouge » – jour de mai, Noël et analogique – l'anniversaire de la Grande Révolution le 7 Novembre. Insulte, bien que des reliques involontaires, de nouvelles a attiré une peine beaucoup plus sévère que la peine pour blasphème dans le passé. Élément de preuve pourrait être le journal, utilisé à des fins d'hygiène (avec pipifaksom problèmes aussi eu), si elle était imprimé un portrait de quelques-uns des dirigeants.

Après 1991, en Russie la liberté de conscience est devenue une réalité. Les gens, peu habitués à la grâce massivement enchurched. De plus, il est devenu à la mode pour visiter le temple, et les politiciens, à l'époque soviétique, promouvoir activement l'athéisme a commencé à se développer et d'être baptisé devant les caméras de façon maladroite de télévision. Un tel spectacle n'est pas ajouté à leur autorité, méchant comme conséquence était liée à l'Église comme une autorité publique au service de la puissance qui est fondamentalement erroné.

liberté , l' homme de culture à faible et sous – développé compris comme permissivité. Les organisateurs de rassemblements non autorisés et d'autres manifestations, dépeignant la détermination indomptable faire face à la « tyrannie des autorités », quelques ruse. Ils sont bien conscients que la peine ne serait pas grave, sauf que l'amende dont ils peuvent facilement se permettre. Au moins jusque-là, jusqu'à ce qu'il soit cassé quelque article grave du Code criminel.

Les participants groupe pop «Pussy Riot» n'a apparemment pas aller à l'origine blasphémer. Il est apparu comme quelque chose de lui-même, inconsidérément. Cependant, les fidèles se sont réunis au service de l'église les a pris des danses scandaleuses et des cris étouffés près de l'autel de la cathédrale du Christ Sauveur comme une insulte à leurs sentiments religieux. Et non seulement ils, mais les orthodoxes du monde entier ont répondu à cet acte, à la grande surprise de la « société libérale », assez fortement.

Pour «Pussy Riot» se leva de nombreuses organisations publiques et célébrité individuelle. Ils ont exigé la libération, et immédiatement. Les partisans d'arbitrage des valeurs occidentales ont remarqué la violation des droits de l' homme pour protester.

Il est évident que dans ce cas il y a une vue unilatérale typique de la situation de notre temps. La prise en charge des droits des manifestants prône la liberté oublier en quelque sorte qu'il ya d'autres gens qui croient, et ils sont la majorité. Et ils ont leurs propres idées sur ce qui est bon et ce qui est mauvais.

La loi sur le blasphème en Russie vise à protéger les droits de ceux qui croient dans les valeurs de notre société multiethnique traditionnelle et multi-confessionnelle. Tout d'abord, il concerne la communauté orthodoxe, qui, malgré leur grand nombre, sont rares à notre époque, la tolérance pour le vandalisme. essayerait «Pussy Riot» chanter la danse dans la mosquée …