Une action sans mandat dans l'intérêt d'un autre (Code civil): le concept, les caractéristiques, les conditions et les conséquences de la jurisprudence

Une action sans mandat dans un autre intérêt est – c'est-il? Cette question peut être répondue Code civil, pour être précis, chapitre 50. L'article suivant peut être lu certaines caractéristiques de cette institution juridique.

conditions législatives

Une action sans mandat dans l'intérêt d' une autre ont été fixés par la loi que dans la nouvelle législation civile. Auparavant, ces règles ne prévoyaient pas. Appelés les relations juridiques civiles sont une forme d'obligations non contractuelles, qui, à son tour, impliquent l'apparition des droits non seulement , mais aussi des responsabilités. Quels sont les principaux principes de ce concept?

• Une action sans mandat dans l'intérêt d'un autre sera établi si la personne qui les produit, n'a pas ces instructions de la personne concernée. Génération de telles actions une personne ne devrait pas avoir le pouvoir de ces actions, non seulement sur la base de procuration ou d'un contrat juridique, mais aussi sur d'autres indications. D'autres instructions peuvent, par exemple, inclure le consentement préalable promis donnée par la personne concernée. En d'autres termes, une personne agissant dans l'intérêt d'une autre, devrait faire une telle manipulation sans le consentement (même par contumace) de la personne en faveur de ces actes sont perpétrés. En outre, ce dernier ne devrait même pas être au courant de ces manipulations. Si ce n'est pas valide et a été chargé ou convenu, que ses actions ne peuvent pas se qualifier pour le chapitre du Code civil.
• Discute la relation doivent être dirigés vers un but précis et donc nécessaire pour être conforme à la lettre de la loi. Dans de telles fins, par exemple, peut signifier une situation dans laquelle une personne ou d'un bien pour sauver les enfants d'un appartement en feu. À savoir, il agit à sa seule discrétion, sans orientation adéquate du propriétaire des choses, ou les parents d'enfants, mais le résultat de son action a un impact favorable sur celui-ci.
• Sur la base des points ci-dessus, nous pouvons conclure que même une des caractéristiques particulières de l'action sans mandat dans l'intérêt d'un autre est considéré que cela doit être fait à but non lucratif, mais au profit d'un tiers. Par intérim ne sait pas qui sera le bénéficiaire, et s'il commet une erreur sur le compte de la personne concernée, il ne peut pas être un motif de non-reconnaissance des actes dans l'intérêt de quelqu'un. Par exemple, l'enregistrement de la propriété d'un appartement en feu, qui pense que le feu a eu lieu dans l'appartement de son ami, et si vous faites des erreurs (par exemple, l'appartement appartient à une personne complètement différente), effectue encore des actions dans l'intérêt d'un autre.
• actions jugées nécessaires pour se conformer aux intentions de la personne concernée. Si l'action est contraire aux intentions, il ne peut pas être considéré comme commis dans le cadre du chapitre du Code civil.
• Lorsque vous effectuez des actions doivent exercer le soin et la diligence. Autrement dit, le courant devrait vraiment se soucier des avantages d'un tiers et de ne pas investir beaucoup d'argent, que le résultat serait désavantageux pour lui. Le courant devrait prendre toutes les mesures effectuées à sa place le bénéficiaire, et agir en conséquence.

• Que si toutes les conditions énoncées ci-dessus peuvent être des actions des individus reconnus comme une action sans mandat dans l'intérêt d'un autre, et il est récompensé pour cela.

message au bénéficiaire

Lorsque vous effectuez des actions dans l'intérêt d'un autre sans l'ordre du Code civil impose certaines obligations à la personne qui commet un tel acte. L'une de ces obligations – une notification appropriée du bénéficiaire des événements faits.

Non déterminé légalement par une personne en avise la personne concernée dans un délai de temps, mais il y a une mise en garde qu'une telle communication doit être faite le plus tôt possible. Cette notification est due au fait que, par suite de l'acte commis considéré invasion de l'espace personnel et la portée du citoyen. Dans ce cas, il est impossible de prédire avec confiance à l'avance quel genre de réaction de telles actions provoqueront.

De plus, au sens de l'article analysé, il semble que agissant dans l'intérêt d'un autre est tenu après notification au bénéficiaire encore et attendre une décision. Cette décision doit être exprimée soit sous la forme de désapprobation ou l'approbation. Mais en tout cas, la période de ces attentes ne devrait pas être si important que le résultat de la perte de la personne concernée.

Le législateur n'a pas indiqué si ou non de suspendre l'action après un rapport au bénéficiaire des mesures rendues nécessaires. Toutefois, selon le bon sens, il en résulte que si un besoin urgent a disparu, il peut mettre en pause l'action. A l'inverse, si le besoin existe toujours, et au bénéfice des personnes intéressées a menacé perte ou dommage, alors les mesures devraient se poursuivre.

Dans certains cas, il n'est pas tenu d'informer la personne concernée que les actions menées dans le gestio. Du Code civil de tels cas sont ceux où de tels événements sont évidents. Par exemple, en présence du bénéficiaire engagé.

L'approbation du bénéficiaire des actions

Ce qui implique l'approbation des actions dans l' intérêt d'un autre sans l'ordre? Judiciaire pratique dans ce cas , converge vers la suivante. l'approbation expresse du bénéficiaire commis à son insu en ce qui concerne les activités de sa propriété à être considérée comme la volonté. approbation d'action signifie que la personne concernée est encouragée et estime que la bonne chose agissant dans son intérêt.

En outre, avec l'approbation des actions engagées ou engagées entre les deux hommes apparaissent matière civile, il y a des droits et des obligations. En d'autres termes, il agit dans l'intérêt d'une autre, et que l'intéressé a conclu entre le contrat.

Quel type de contrat est la commission d'actions dans l'intérêt de l'autre sans la commission? La pratique judiciaire dans ce cas est sans équivoque – malgré les mesures approuvées bénéficiaires, quelles sont les règles de droit civil régissant ces relations, la transaction seront conclus. Par exemple, si une personne qui a trouvé une propriété perdue d'un tiers, enregistrez-le et ensuite remis au propriétaire, cette relation régie par les règles régissant l'accord de stockage.

Il est très important! L'approbation n'a pas besoin d'être exprimé par écrit, il se conforme à la législation et la forme orale.

Désapprobation des bénéficiaires des actions

Pour déterminer les actions dans l'intérêt d'un autre sans l'ordre, les caractéristiques mentionnées ci-dessus, importante et même essentielle est la position du bénéficiaire, lui des actes commis ou commis. La loi civile qui sont disponibles au chapitre 50 du Code civil stipule que si le bénéficiaire n'a pas approuvé les activités menées dans son intérêt, ils doivent être arrêtés. Si elles continuent d'être commises, l'opérateur historique porte l'ensemble des risques de pertes possibles qui peuvent survenir, ainsi que responsable des dettes, le cas échéant des opérations civiles parfaites.

Il est donc nécessaire de déterminer le moment où l'action se déroule dans la gestio. Un exemple pourrait être comme suit: – l'homme qui agit en fait l'événement avant que le bénéficiaire a reçu une désapprobation, et il effectue également certaines actions dans l'intérêt d'autrui pour veiller à ce qu'il a appris au sujet de cette désapprobation. Dans la seconde situation, les conséquences de ces actions sont affectées à l'action. Si, toutefois, il y avait la première situation, selon les normes du Code civil, une personne peut demander une compensation des pertes subies en présentant la demande correspondant à la personne concernée.

Mais le droit civil établit deux exceptions à la règle. Quel que soit l'approbation ou la désapprobation des actions, l'acteur peut poursuivre leurs activités et recevoir ensuite une indemnisation si:

1. Les actions visant à sauver la vie ou la santé humaine.
2. Les actions visant à la détention des personnes qui avaient l'obligation de garder la personne concernée.

Dommages et intérêts

Si la personne a satisfait à toutes les conditions en vigueur dans un autre de l'intérêt sans l'ordre imposé par la législation sur les relations juridiques considérées (cinq de ces conditions sont énumérées au début de cet article), si elle est correctement informé le bénéficiaire et attendre le temps nécessaire, les dispositions relatives à la réception de l'approbation ou la désapprobation, il peut se qualifier pour dommages et autres frais. Ce dernier peut inclure toutes les dépenses qui agissent fait pour prendre soin des avantages et des biens du bénéficiaire.

Bien entendu, l'action en dommages-intérêts doit être faite avec la personne concernée, qui seront nécessaires pour les remplir. Le seul bénéficiaire est exempté de cette obligation, si l'action a été commis après il a exprimé sa désapprobation. Dans ce cas, les pertes non compensées.

L'article 984 du Code civil précise également que tous les frais sont remboursés, mais seulement nécessaire, sans laquelle il serait impossible d'obtenir le résultat souhaité. Si les actions de dépenses ne visaient pas à sauver la propriété contre les dommages ou la destruction, ou un autre résultat utile, ils ne peuvent pas être remboursés. Il y a aussi une clause – pas nécessairement à des actions ont introduit le résultat souhaité, surtout, l'utilité de ces mesures. Si ces conditions sont remplies, il existe un droit à une indemnisation pour les frais, si l'action engagée gestio. Un exemple peut être le suivant. les gens de la propriété de sauvetage feu utilisés à ces fins toute sa propriété, qui ont endommagé. S'il tente de sauver la chose n'a pas réussi, il peut encore prétendre au remboursement.

Le montant des dommages et intérêts, ce qui est nécessaire pour compenser, ne peut pas dépasser le montant de sauvetage, la préservation de la propriété.

rémunération

Dans certains cas, pour une action sans l'ordre du Code civil dans l'intérêt d'un autre exige une compensation. Nommé l'occasion se présente à la personne qui agit, si elles sont faites en même temps les deux conditions suivantes:

1. Ses actions et mesures prises pour créer un résultat positif.
2. La rémunération prévue par le droit civil, le contrat ou par la coutume.

Si le bénéficiaire a approuvé les actions en sa faveur, par conséquent, le résultat peut être considéré comme positif. Ensuite, vous devez déterminer quelles règles sont régies par le Code civil crée une relation juridique, et si ces règles prévoient une redevance, le jeu est en droit de recevoir.

Prix pour les actions dans l'intérêt d'un autre sans l'ordre, les conditions et les conséquences de ces actions sont détaillées dans le commentaire du Code civil.

Les conséquences de l'accord

La notion d'actions sans l'ordre de l'intérêt d'autrui comprend non seulement les actions qui ont lieu directement en faveur du bénéficiaire, mais aussi aux transactions conclues avec des tiers. Pour cette raison, il y a une question sur la relation juridique entre le tiers et la personne concernée.

GC révèle la situation comme suit. Si l'acteur engagé du contrat avec le tiers, les pouvoirs et les obligations qui en découlent peuvent aller au bénéficiaire, s'il a approuvé une telle opération, et si la 3ème personne est pas contre une telle démarche. De ce qui précède, il résulte que dans les cas où la transaction est approuvée, les fonctions peuvent aller à la personne concernée. Mais si elle n'a pas approuvé ces actions, il est de la responsabilité du contrat conclu en vigueur est affecté à la face.

Il convient également de noter que l'accord sur l'accord d'un tiers ne peut pas fournir, si, au moment de sa conclusion, il savait, le contrat est exécuté en faveur de. Si vous ne saviez pas, et par la suite refusé d'approuver la transaction, le devoir sur elle demeure également en vigueur pour le visage.

l'enrichissement sans cause

Les normes du chapitre comprennent non seulement le concept d'action dans l'intérêt d'un autre sans l'ordre, mais aussi les conséquences de l'enrichissement sans cause en raison de ces activités. L'article 987 du Code divise les actes en question, les délimitant des relations juridiques qui apparaissent en raison de l'enrichissement sans cause. Récente régie par le chapitre 60 du Code civil.

Cette délimitation est très claire et réaliste. Dans le premier cas, le protagoniste commet des actes visant à la création ou la préservation des biens et des autres intérêts de la personne concernée. Ces actions sont légitimes, délibérément commis. Rémunération et indemnisation des dommages dans ce cas se produit si les conditions suivantes au début de l'article.

La deuxième situation est fondamentalement différente de la première. Par exemple, une personne chargée de l'action, l'absence de toute justification légale de ses actes. En règle générale, une telle personne sauve ou conserve la propriété au détriment d'un autre, et dans la plupart des cas, l'enrichissement sans cause provient du fait qu'un tiers fait des erreurs.

En résumé, on peut dire que la personne qui a gardé obereglo ou des biens de la personne concernée, en même temps, ne voulait pas et n'a pas agi dans son intérêt, ne peut être considéré comme agissant dans l'intérêt d'un autre. Ses actions doivent être évaluées conformément aux règles du chapitre 60 du Code civil. De même pour les cas où le citoyen, acteur n'est pas son intérêt, croit que les travaux en sa faveur.

Harm et sa rémunération

Caractéristiques des actions dans l'intérêt d'un autre sans l'ordre réside dans le fait qu'il a agi en la personne légalement et dans le respect des conditions ci-dessus cause des dommages à la personne concernée ou à d'autres personnes, devraient être exemptés de toute responsabilité pour ces infractions. Toutefois, si les circonstances de l'action ne sont pas remplies, la responsabilité de l'auteur se pose en droit civil qui prévoient ouvertes et obligations suivantes le fait d'infliger des dommages, parce que doivent effectuer les actions sans l'ordre de l'intérêt d'un autre avec soin et diligence.

rapport

L'ordre des actions dans l'intérêt d'autrui sans l'ordonnance prévoit une autre obligation de la personne qui agit. Donc, il faut après l'achèvement de ces événements un rapport au bénéficiaire, qui indiquent que les résultats ont tous contribué. C'est dans le rapport est absolument nécessaire de préciser sur ce que les choses positives ont été créées pour la personne concernée, ainsi que les pertes qu'il a subies. Rapport sur l'impact du bénéficiaire est tenu d'évaluer de manière réaliste les résultats des actions dans son intérêt.

En outre, il convient de noter que l'obligation de fournir le titre du rapport incombe à l'opérateur historique dans l'intérêt d'une personne du citoyen, que approuvé ou non la personne concernée de ses actions.

Ainsi, les actions ci-dessus, même si elles sont peu nouvelle institution du droit civil, en phase avec les autres normes et ne peuvent pas exister dans une rupture des autres relations. Compte tenu de ces actions dans l'intérêt d'une autre, vous devez évaluer très largement les actions en tant qu'acteur, et concerné.