le principe du contradictoire. Le principe de l'égalité procédurale des parties

La loi fondamentale de la Fédération de Russie a déclaré l'égalité des droits et des libertés de ses citoyens, sans distinction de sexe, de religion, de race, de nationalité, de religion ou d'origine. La Constitution garantit l'égalité de tous devant la loi, sans exception, et le principe de la procédure contradictoire. Ces postulats ont trouvé le développement et la poursuite des règles de procédure dans les procédures civiles et pénales.

Cet article répondra aux questions de ce qui est le principe de la compétitivité et de l'égalité de tous devant la Cour, et quelle est l'essence des catégories de processus.

L'interprétation générale de la

En dépit de quelques différences entre les civils et les procédures pénales, le principe de l' égalité des parties prévoit une interprétation uniforme de l'état de droit réside dans le fait que les personnes participant à l'essai ont la même possibilité d'utiliser des moyens autorisés pour défendre sa position pour défendre leur cause. Le tribunal est un organe qui est nécessaire pour surveiller le respect du principe énoncé, est obligé d'assurer des conditions égales pour les parties dans l'administration de la justice et vise à établir la vérité dans un cas particulier.

principe du contradictoire suppose que les parties doivent exercer leurs droits afin de résoudre un litige en leur faveur. Initiative de chaque personne à la même présomption. Toute personne de leur propre chef ou par l'intermédiaire d'un représentant doit utiliser tout l'arsenal et un ensemble d'actions pour se protéger, ils peuvent être eux-mêmes des connaissances juridiques et techniques, les demandes d'application, de la preuve et ainsi de suite.

Le tribunal dans toute situation d'être objective et impartiale et ne pas agir du côté de personne.

L'égalité dans la procédure civile

Cas de protéger les droits des citoyens et des personnes morales liées aux relations personnelles, les conflits économiques et commerciaux, sont pris en compte dans la cour d'arbitrage et le tribunal de compétence générale.

Quel que soit le type de litige codes de procédure demandent le respect de l'égalité des parties et leur compétitivité.

Le concept du principe de

Par l'égalité par la loi de procédure civile comprend un ensemble égal des droits que les parties peuvent avoir au cours du procès, à savoir le demandeur et le défendeur peut également participer à l'examen des preuves, présenter des pétitions, de donner des explications, de convoquer des témoins, de participer au débat pour exiger le retrait de la cour.

Dans ce cas, une personne impliquée dans une procédure judiciaire n'a pas le droit d'abuser des opportunités, afin de ne pas porter atteinte aux droits de l'autre partie. demandes sans fin d'ajournement, les pauses dans les essais visant à retarder le processus, le tribunal peut être considéré comme injuste, et de les satisfaire peuvent se voir refuser. Ces actions du juge ne peut pas dire qui a favorisé un côté et violé les droits d'autrui. La Cour en tout cas, sert exclusivement du côté de l'arbitrage et arbitre indépendant.

La loi stipule que le tribunal ne peut pas agir de quelque façon que les parties ont vu qu'il met un participant au processus à un avantage par rapport à l'autre. Selon cette norme, le juge ne peut pas les expressions verbales, clins d'œil, des déclarations affirmées remettre en cause leur impartialité.

Les acteurs sont dotés du même ensemble de droits

Chaque personne peut utiliser une séquence spécifique d'actions: d'agir à l'appui de leurs arguments divulguer la preuve. Le tribunal devrait conduire le processus de telle sorte que le temps alloué à la position d'ouverture, les côtés étaient égaux. Bien sûr, la nécessité de respecter strictement les règles, parce que le procès est donné une période de temps définie, conformément au calendrier des cas, et la fin du haut-parleur, qui se écarta du bien-fondé du litige, et non une diminution de ses droits.

La décision du tribunal doit être effectué qu'après la procédure

La Cour ne peut pas préjuger de l'issue de la cour à l'avance de la lutte, en dépit des faits apparemment évidents ne peuvent pas appliquer indépendamment des règles de droit, telles que le passage de la période de prescription, si les parties ne le déclarent. Toute action par un juge au-delà de l'éthique et du droit, peut faire appel aux parties en se référant à la Commission de qualification ou au président du tribunal. Si les parties ont un doute dans une résolution équitable du conflit, ils peuvent remettre en cause le juge, mais il devrait donner des preuves solides de violations du personnel judiciaire, la reconnaissance ne sont pas sans fondement, et sous forme écrite, ou l'enregistrement audio des faits.

acteurs optionalité

Les personnes participant à l'affaire ont le droit de disposer de leur droit procédural et substantiel. Ils peuvent défendre leurs intérêts, influencer activement l'événement, bien sûr et la fin de la procédure civile, afin de rétablir leurs droits violés. Les principes de l'optionalité et la compétitivité de nombreux auteurs considèrent fondamental dans une procédure civile. Ils définissent le mécanisme d'apparition, le développement et à la fin de l'affaire civile dans son ensemble.

Le principe du contradictoire dans la procédure civile

Le procès apporte la preuve aux participants du processus de leurs arguments et la situation juridique de tous les moyens autorisés par la loi. Étant donné que la charge de la preuve pose du côté de la cour, le résultat dépend aussi de la méthode choisie correctement, de la protection des participants actifs dans la collecte de preuves, la demande en temps opportun, l'évaluation correcte des actions de l'ennemi.

Le principe du contradictoire dans la procédure civile prévoit que pour répondre rapidement au second côté des mesures prises. Une personne impliquée dans l'affaire, doit être pré-connaissance de leur contenu. L'obligation de fournir une preuve écrite de non seulement la cour, mais d'autres parties au différend pervoosnovnoy. Seulement en connaissant la position du contenu de l'adversaire, vous pouvez choisir la tactique qui pourrait prédéterminer le succès de l'affaire.

Si les participants ne profité pas pleinement de leurs droits, ils portent le risque de conséquences négatives. Tout a déclaré la réclamation doit être réexaminée dans les trois mois à compter de la date du traitement, il est donc conseillé de ne pas enfreindre la loi et ne nécessitent pas une demande d'amener les autres à citer des témoins supplémentaires et l'obtention de preuves dans la dernière date avant la fin de la période. La Cour, après avoir examiné une telle exigence, et le droit de refuser de renvoyer au principe du contradictoire et l'inadmissibilité de l'abus de procédure.

Utilisez le principe du contradictoire devant le tribunal – ne veut pas dire de transformer la salle d'audience en un duel lieu ou duel entre les avocats et les avocats. Son essence – le différend entre les deux parties devant le tribunal. Procédures judiciaires – pas un jeu, mais un moyen de parvenir à la vérité juridique, et comprendre l'égalité et le principe du contradictoire est nécessaire dans le cadre de la législation. Profitez de leurs droits est requis est raisonnable, dans le respect des droits et le respect de l'adversaire et sa cour.

Procédure pénale: le contenu du principe du contradictoire

Constitution RF dans la partie 3 de l'art. 123 détermine que le processus de justice une procédure est basée sur la concurrence et l' égalité. Fournir un principe fondamental, la loi principale du pays ne définit pas et ne divulgue pas son contenu spécifique.

Le principe de la procédure contradictoire se compose de trois conditions obligatoires:

• les fonctions de traitement de séparation;
• l'égalité des parties;
• l'impartialité du tribunal.

De chaque côté de ses fonctions

le principe du contradictoire est caractérisé par la division des fonctions de procédure. De chaque côté de ses pouvoirs. Pendant ce temps, dès que la procédure pénale prendront processus de procédure, ils ont une égalité procédurale, à savoir les mêmes droits de composition. côtés opposés dans un procès criminel sont accusés le visage du procureur, la victime, le procureur privé et partie civile d'une part et la défense face à l'accusé, l'accusé avec son représentant, avocat et partie civile, de l'autre. Les participants à la procédure pénale peuvent également jouir du droit de présenter des preuves de leur étude, les demandes d'application.

Indépendamment du fait que l'une des parties peut être puni, et l'autre a un certain ensemble puissant de privilèges consistant à exigences accusatoire visant à punir le contrevenant, les deux peuvent compter sur un traitement égal de la part du président.

Cour a la fonction d'une décision finale, et ils sont séparés des fonctions de défense et de poursuite. La Cour doit établir des conditions de procédure, les parties peuvent également jouir de leurs droits de procédure. Les personnes au nom de l'État impliqué dans la poursuite des personnes en conflit avec la loi, doivent être conformes aux intérêts de l'accusé et le défendeur en tant que personne et du citoyen, basé sur la présomption d'innocence.

La procédure pénale et de l' égalité des armes

La procédure pénale est fondamentalement différente de la fois civile dans ses objectifs, dans le but de trouver et de punir la personne qui a violé la loi, et sur le statut juridique des parties. Si, en fait, et dans une autre section des droits du parti ont des intérêts opposés, que l'égalité des armes est caractéristique plutôt pour les relations de droit civil, plutôt que pour une procédure pénale, puisque d'une part est la personne qui est punissable par la loi, et d'autre part – l'Etat, le poussait à punir en choisissant des sanctions. rapport de capacité est très conditionnelle: dans un cas, un homme, et dans un autre – l'ensemble du dispositif sous la forme d'organes d'enquête, des enquêtes, des poursuites.

Le droit à la protection, l'assistance juridique professionnelle à l'accusé ou le défendeur est une garantie de respect de ses droits et à la réalisation de l'égalité des armes parce que le ministère public est représenté par les agents chargés de l'application de la loi professionnels qui ont la formation appropriée. Dans les cas où une personne ne peut pas pour une raison d'engager un avocat, il doit fournir des conseils gratuits.

Une autre composante de l'égalité des parties suppose que le principe de la présomption d'innocence. Dit concept comprend un ensemble de règles juridiques, dont le sens est de faire en sorte que, tant que la procédure établie par la loi n'est pas reconnu coupable de l'accusé ou le défendeur, et ce vin n'est pas confirmé la sentence, toute personne est présumée innocente.

Sur la base des dispositions de la présente règle, le tribunal est tenu d'examiner le cas de poursuites et de leur donner une bonne évaluation. Il est interdit, à l'égard duquel une affaire pénale, ne devrait pas avoir à prouver son innocence, au contraire, il est la tâche des organes d'enquête et d'enquête. Toutes les preuves doivent être obtenues par des moyens légaux. Si elles sont extraites en utilisant la violence ou les menaces, la poursuite ne peut se référer à eux. Et enfin, l'un des principaux principes: tous les doutes sur la culpabilité doit être interprétée en faveur de l'accusé.

Tribunal impartial

Catégorie, sans laquelle la mise en œuvre du principe de la concurrence n'est pas possible. La composition du tribunal doit procéder à un examen juste et impartial de l'affaire pénale, l'action de la Cour doit être adressée à une évaluation indépendante de la preuve présentée par les parties. Si le procureur ne supporte pas la charge, le tribunal ne peut pas continuer son propre procès.

conclusion

le respect de la primauté Inviolable du droit, établi par les lois fédérales et la Constitution de notre pays sur les questions de l'égalité et de la compétitivité en justice, permettra d'éviter les erreurs de droit et entraîner l'imposition d'une décision juste et légitime. principe du contradictoire, et optionalité égalité des parties – le début fondamental du procès.