838 Shares 5938 views

Eduard Bernstein: Idées de base

Il était celui qui interroge la fermeté de la doctrine marxiste. En tant que partisan vif des idées démocratiques sociales, il a été l'auteur d'une nouvelle théorie du révisionnisme, qui constitue la base de la conversion au système de croyance, qui est collée à SDs. Cet homme – Eduard Bernstein. « Bichevatel » le marxisme et le chef de la IIe Internationale était tout à fait convaincu que la doctrine de « l'effondrement du capitalisme » et la théorie de la « paupérisation du prolétariat » dans la mauvaise racine. Alors, qui est-il, Eduard Bernstein, et pourquoi tout d'un coup, il est devenu un adversaire de Marx? Examiner cette question plus en détail.

Années de l'enfance et de l'adolescence

On sait que Eduard Bernstein, dont la courte biographie est d'intérêt pour les historiens et les politologues, est né dans une famille juive. Cet événement a eu lieu 6 Janvier, 1850 en Allemagne. Les parents d'Edward ne sont pas riches, mais, néanmoins, ils ont pu donner leur progéniture une éducation. Les futurs sociaux-démocrates ont terminé une école privée pour garçons, puis a commencé à fréquenter l'école.

le jeune homme puis est entré dans l'école de commerce. Devenir ses diplômés, il a trouvé un emploi comme commis dans un simple établissement bancaire appartenant à Rothschilds dans la capitale allemande.

SDP

Eduard Bernstein, déjà comme un jeune homme commence à se impliquer dans la théorie du socialisme. Pendant ses études à l'école, il établit un groupe appelé « Utopia », qui comprend les personnes qui partagent son point de vue. Et en 1872, les jeunes rejoignent les rangs du Parti social-démocrate allemand. En parallèle, il participe à des activités journalistiques dans le domaine politique. Bientôt Eduard Bernstein, dont la biographie est connue pour ne pas pour tout le monde, il est un partisan de la théorie socialiste développée Dühring. Dans les années 1870, les autorités allemandes ont interdit le journal publié par les sociaux-démocrates, après quoi on a forcé le jeune homme à quitter son pays natal.

émigration

Il a déménagé en Suisse. Depuis quelque temps, le jeune homme qui agit comme secrétaire à l'homme d'affaires Hochberg, qui finance plusieurs publications sociaux-démocrates.

Au début des années 1880, Eduard Bernstein, a commencé à travailler dans le « social-démocrate » périodique en tant qu'éditeur. Dans cette position, il a travaillé pendant près de 10 ans, devenant un franc insurgés sont, alors la patience est épuisé par les autorités suisses, les sociaux-démocrates et expulsés du pays. Après voyage Edward au Royaume-Uni, où son sort apporte avec lui-même Engels. Ils deviennent amis proches, et Bernstein – un partisan de la doctrine marxiste.

en Allemagne,

Au début des années 1890, Edward a finalement permis de revenir dans son pays natal, où il se concentre sur les efforts de sa carrière politique. À ce stade, il a finalement décidé sur le choix de la doctrine.

En 1902, les sociaux-démocrates est devenu membre du parlement allemand. Il travaillera avec une petite pause à ce titre jusqu'en 1928.

La théorie du révisionnisme

Dans l'histoire de Bernstein, il est entré comme un antagoniste de la doctrine marxiste, qu'il ne sont pas d'accord pas toutes ses dispositions, mais seulement quelques-uns. Il a également développé la doctrine du révisionnisme.

L'auteur a insisté pour que la théorie de Marx a besoin d'une révision, car il va à l'encontre de la nouvelle expérience historique et l'obtention du diplôme du socialisme comme doctrine politique et la façon dont l'enseignement est tout simplement nécessaire. Mais les opinions tenues Edouard Bernstein, et la naissance du révisionnisme ont été accueillies avec hostilité par le chef de la révolution russe Vladimirom Leninym.

Dans ses œuvres « problèmes du socialisme » et « problèmes du socialisme et de la social-démocratie » sociaux-démocrates formula sa thèse fondamentale: « Le mouvement – rien – tout dans le but ultime ».

L'essence de la critique de la théorie marxiste

Il est, comme mentionné ci-dessus, a mis en doute l'exactitude de certaines dispositions du marxisme en termes de validité scientifique. Ceux-ci comprennent, en particulier, au dogme que le développement du capitalisme va provoquer l'appauvrissement du prolétariat. Ce qui n'a pas encore été arrêté, Eduard Bernstein? Les idées fondamentales du marxisme sur la base du fait que le système bourgeois implique la concentration du capital obligatoire dans tous les secteurs de l'économie, aussi les a rejetés. Selon les sociaux-démocrates, plus développé le système capitaliste, les contradictions de classes moins visibles, et la vie des travailleurs ordinaires dans ce cas, devrait être améliorée au détriment des transformations de l'État.

Et dans la construction d'un état social du type bourgeois d'un outil très important – une législature, dans laquelle la « gauche » devrait être représenté dans la majorité.

Cependant, Bernstein est un partisan de la réforme progressive des institutions politiques et économiques. Et les principes d'autodétermination de la solidarité et la démocratie doivent aussi « soft » et « test » mis en œuvre. Cependant esdekov met en garde contre la force (mécaniquement) en perturbant une séquence, sinon la société peut faire face à une crise.

fait paradoxales que la pratique n'a pas confirmé la théorie de Marx et d'Engels, selon laquelle seule la saisie armée du pouvoir par le prolétariat peuvent conduire à la « socialisation » de l'économie.

« Est-il possible au socialisme scientifique? »

Ainsi, le travail est Eduarda Bernshteyna, écrit en 1901. Dans ce document, il a énuméré les principaux domaines de la réforme relatives au modèle marxiste du développement. Le concept du socialisme social-démocrate considère trois points de vue. Le premier implique le socialisme comme une théorie, la base desquelles sont des contradictions de classe.

Le second point de vue est le positionnement de l'objet en tant que mouvement de la transformation du système capitaliste dans une ferme collective avec les commandes. Le troisième suggère que le socialisme – une doctrine qui indique quel chemin le développement de la société.

Eduard Bernstein dans ce travail a souligné que objectif déclaré de conflit de classe comme les objectifs idéaux de développement de la société – c'est une erreur classique.

« Postulat Toute la théorie du socialisme, construit en l'état de la science, doit être positionné comme une règle invariable dans la chaîne de ses preuves logiques. Un sujet d'une coopération étroite avec la pratique, à laquelle le socialisme vise, ce fait, dans certains cas, il peut être réduit à aucun mouvement pratique, « – écrit: » bichevatel « du marxisme.

Bernstein met en avant l'idée que le socialisme comme la consolidation de la pratique et de la théorie ne se prête pas à une preuve scientifique, mais il n'a pas besoin. Le fait que la doctrine du socialisme est viable à condition qu'il apporte un dogme moral et juridique.

Cependant les contemporains de révisionnistes interprétés comme méthode de rejet absolu et de la théorie du marxisme.

attitude personnelle au marxisme social-démocrate

Eduard Bernstein comme l'idéologue de la social-démocratie aux enseignements de l'attitude est ambiguë Marksa Karla. Il a vu que l'objet de la théorie de la lutte des classes, l'histoire, la philosophie, l'économie politique du capitalisme, avec cette symbiose mis à jour l'état de la recherche de pointe de la société civile.

Eduard Bernstein a été en mesure de neutraliser partiellement l'inviolabilité des principes fondamentaux du marxisme, mais il est d'isoler dans un côté positif. En particulier, les sociaux-démocrates croyaient profiter du fait que les enseignements de Karl Marx ont pu consolider et co-existent deux interprétations du socialisme: la lutte des classes et les activités spirituelles et théoriques.

Les historiens sont d'avis que la composante principale de la pensée de Bernstein était l'honnêteté intellectuelle. Il a été le premier des adeptes des enseignements de Marx et d'Engels a attiré l'attention sur son statut et son efficacité dans les nouvelles conditions historiques.