Réfutation – qu'est-ce? sens

Réfutation – une variante des arguments visant à contester la thèse, la preuve de son absence de fondement. Afin d'obtenir un tel résultat, il est nécessaire de trouver les vraies raisons.

Caractéristiques du processus

Quelle est la réfutation? Le sens d'essayer d'expliquer à Nikolay Kopernik. Ils avaient construit un système de preuve complète, avec laquelle il a pu réfuter le système géocentrique, inventé par Ptolémée. En biologie, la théorie de l'évolution de Darwin a été mis au point par lequel le pouvoir Linnean pour réfuter l'affirmation de la constance des espèces de plantes et d'animaux.

variétés de refus

Il existe plusieurs formes de ce concept. Par exemple, il existe de tels types de refus, qui peuvent être parfois différentes valeurs. Cette critique des arguments de la thèse, expliquer la relation entre eux.

Il existe différentes façons réfutés. Dans tous les cas, ils sont complets. Pour la Cour à titre d'exemple, nous considérons que la preuve de l'innocence du suspect (l'accusé) personne.

La présomption d'innocence fait référence à la conclusion de la sécurité juridique. Pas encore trouvé des preuves claires de culpabilité, une personne ne peut pas être accusé d'un crime.

Construction de refus

Quelles sont les règles de réfutation? Il comprend une thèse, l'argumentation, la démonstration. Le but de c'est toujours le contraire de l'objectif de la preuve. Si elle a prouvé la vérité de la thèse, dans ce cas, il doit être confirmé par sa fausseté. Réfutation – une recherche de son et de vrais jugements qui aident à identifier un lien logique entre les arguments et thèses, et d'établir l'échec de prouver la fausseté de la thèse choisie. Pour démontrer la nécessité d'établir un lien logique entre les arguments et la thèse, expliquer non prouvée. Si vous pouvez identifier la fausseté d'au moins l'une des conséquence logique, on peut dire au sujet de la non-fiabilité de l'ensemble du comptoir d'information.

techniques de réfutation

Comme une autre réception, à travers lequel peut être mis en thèse spécifique effectue la confirmation du faux de validité de sa négation. En établissant la loyauté de la thèse il n'y a pas question de sa vérité.

Toute réfutation – une condition préalable à la recherche de la vérité. Par exemple, il suffit de trouver parmi les nombreux ours bruns un individu blanc pour réfuter l'affirmation selon laquelle tous les individus que brun. Nier l'allégation selon laquelle toutes les planètes ont des satellites, on peut citer l'exemple de la planète Vénus, ne pas les avoir.

Deux, vous pouvez utiliser ces techniques afin de réfuter tout argument, peu importe quels arguments il a été pris en charge. Si la thèse fausse apporter pour conséquence soit de trouver des preuves de l'antithèse de la vérité, nous pouvons trouver des preuves de la fausseté de la thèse. Dans ce cas, que cela soit utilisé comme un argument, ils se révéleront à la thèse même. Peut-être la seule vraie confirmation de l'approbation, de fausses preuves hypothèses n'existe pas.

Lorsque la thèse de mise en candidature des justifications peut envoyer des dénégations opération contre justification. Toute réfutation – une grave opération, qui vise à trouver des arguments fiables. La fausseté de l'argument révèle une thèse similaire, sur la base des incohérences, des contradictions ont révélé des faits.

rétraction peut être envoyé à la relation même entre la thèse et l'argumentation. Dans de telles situations, il est nécessaire de démontrer que la thèse ne suit pas des arguments qui sont présentés dans sa confirmation. S'il n'y a pas de lien logique entre la thèse et les arguments ne parlerons pas de preuves de la thèse avec l'aide des arguments utilisés.

exemple

Prenons un exemple spécifique relatif à réfuter la thèse. Citoyen Ivanov Boris soupçonné d' avoir commis un cambriolage. En prenant cette phrase pour une thèse, nous essayons de vérifier sa validité, déduire des conséquences qui en découlent. En tant que première conséquence, nous considérons que les empreintes digitales qui ont été laissés sur les objets et appartiennent Ivanov B.

La deuxième conséquence sera la chaussure suivante se trouve sur le sol à la scène. Ils ont été laissés chaussures qui appartenait à Ivanov B. Les résidents (témoins) ont décrit l'apparence d'un homme inconnu, qui est apparence totalement cohérente du citoyen Ivanova B.

Dans des études de laboratoire ont échoué à trouver la confirmation des deux premiers effets. De plus, il n'y avait pas à cent pour cent correspondance entre la description des témoins compilé un portrait d'un homme et une image réelle du citoyen Ivanova B. En conséquence, ont été en mesure de confirmer la fausseté de l'argument, l'inexactitude de la thèse, sa réfutation, d'abandonner les poursuites contre le suspect Ivanov B.

conclusion

La réfutation de la thèse peut être utilisée contre les arguments de la thèse, sa démonstration. À l'heure actuelle, l'utilisation directe ou indirecte de toute réfutation de la thèse. Contrairement à l'indirect, l'argument direct est justifié sans référence aux autres allégations. Une telle méthode permet l'absurdité de la thèse par l'utilisation de preuves indirectes. souvent construit par la réfutation recherche de preuves indirectes au contraire. Par exemple, Démocrite réfute l'idée que « tout est vrai. » Une telle approche peut consister à établir la fausseté d'antithèses, ramasser la base de preuves. Cette technique est actuellement utilisé criminologues et enquêteurs impliqués dans la divulgation des crimes complexes.

En fonction de la complexité des résumés analysés, différentes approches de leur confirmation ou la réfutation. Les chercheurs ont utilisé toutes les méthodes décrites ci-dessus (chacun comme requis) dans l'activité. Cette tactique donne un résultat positif. Il vous permet de prouver la culpabilité du contrevenant, de réfuter les accusations portées contre un homme innocent.