662 Shares 7549 views

Exemple d'application pour la restauration du délai non respecté. Est-il judicieux de déposer?

Malheureusement, la jurisprudence moderne montre que nos citoyens ne connaissent pas le procès de l'ordre du jour, prescriptive venir à la réunion, et des représentants du Marshals Service. Et bien, ce qu'ils essaient de contacter le débiteur à l'avance, les avertir. Souvent, les gens présentent des « surprises » sous la forme de blocage des comptes bancaires, saisie de biens, saisie d'objets, la détention à la frontière.

L'argument au format « je ne savais rien, et il est donc illégal » ne fonctionne pas. La décision du tribunal et, en conséquence, la procédure d'exécution sont prises indépendamment du fait que le tribunal a conclu la correspondance au défendeur ou non. Que faire dans cette situation? Ce sont souvent les accusés Erudits de la décision, lorsque toutes les conditions de recours possibles sur. Une seule sortie – d'écrire une demande de prolongation. Ensuite, nous allons vous montrer si elle est réelle, ainsi que de fournir un échantillon demande de rétablissement du délai non respecté. Mais tout d'abord.

« Je ne savais pas au tribunal pourquoi la décision est prise? »

Les citoyens qui apparaissent pour la première fois en tant que défendeur dans certains cas, de la nature matérielle, ne comprennent pas pourquoi une décision est prise sans leur consentement. Bien sûr, leur manque de connaissances – une bonne raison de comparaître devant le tribunal. Toutefois, cela ne justifie pas de reporter la décision. La logique est simple: la cour en matière civile prend en compte les intérêts du demandeur. Responder processus de serrage habituellement bénéfique. Par conséquent, l'adoption de règles de procédure, pour laquelle aucun défendeur est interdit de prendre une décision, conduire à l'effondrement de nombreux processus. Les débiteurs, les pensions alimentaires, etc. seront « perdus » pendant de nombreuses années, et les tribunaux ont retardé pendant des décennies. Pour pouvoir faire valoir leurs droits à l'ignorance des essais, prévoit la restauration des délais de procédure. Pour apprendre à écrire une telle demande, nous expliquons ci-dessous.

Exemple d'application pour la restauration du délai non respecté

Certaines règles et exigences pour l'élaboration de la pétition no. Si vous n'êtes pas un avocat, vous ne devriez pas penser que lui seul peut écrire avec compétence. Bien sûr, nous sommes en faveur, à l'aide d'experts fournis par des professionnels, mais une telle déclaration, vous pouvez vous faire. Exemple d'application pour la période de rétablissement peut ressembler à ceci: « tribunal de district Volgodonsk de la région de Volgograd (noms, personnages, numérotation inventé) a tenu un certain nombre de cas civil 780/16 du 10/10/2015 jusqu'à ce que les demandes de OJSC Bank » prêteur « à S. Ivanov S.

Le tribunal a décidé de mettre fin à l'accord de prêt entre moi et la Banque du « prêteur » pour récupérer le capital – 89 093,09 roubles, l'intérêt sur le prêt – 39 909,40 roubles, pénalités – 9 000,33 roubles, et les frais de l'État – 4 897,33 roubles.

A propos du moment de l'audience, je savais, mais je pense que j'ai une bonne raison. 08/10/2015, j'ai eu un accident vasculaire cérébral. Par conséquent, il était en soins intensifs et ne pouvait être présent au tribunal. J'ai écrit que 15/11/2015, à cet égard, je manqué la date limite pour faire appel. Ensemble , à la demande me est servi appel.

Sur la base de ce qui précède, conformément à l'art. Art. 205, 112 CPC RF, demandez:

  1. Satisfaites la pétition pour une extension.
  2. Acceptez l'appel et l'examiner sur le fond.

Annexe:

  1. Copie du passeport.
  2. Une copie de la pétition sur le nombre de parties intéressées.
  3. Et une copie de l'histoire médicale des institutions médicales.

Exemple d'application pour le rétablissement du terme peut être écrit d'une manière différente. La principale chose – qu'il était nécessaire fournit des informations sur la décision de première instance, les raisons qui rétablira la vie à soumettre, s'il vous plaît. Au bas de l'application doit préciser les documents de preuve requis.

Demande déposée en même temps que la plainte

Rappelez-vous que en même temps que la demande de prolongation doit nécessairement être fait une plainte, et dont le recouvrement est nécessaire délais de procédure. Cela est dû au fait qu'une telle demande est examinée en même temps avec elle. C'est, d'abord, d'examiner l'application, et si elle satisfera le tribunal examinera la plainte principale.

raisons

Les raisons pour lesquelles le processus de récupération possible, quelques-uns:

  • la maladie;
  • cession, le transfert de travail;
  • l'analphabétisme;
  • d'autres raisons jugées valables par le tribunal.

La Loi n'est pas cadre restrictif. Quel est le motif que le tribunal estime valable, est un motif de prolongation du délai pour déposer un recours contre toute décision. En règle générale, si le défendeur n'a pas eu connaissance de la cour, il n'y a pas sa signature personnelle sur la colonne de courrier adoptant la correspondance judiciaire, ce cas est considéré comme valable par les tribunaux.

Qu'est-ce que cela signifie l'analphabétisme?

Aux termes de l'analphabétisme est compris non pas le manque d'expérience dans les litiges et les connaissances juridiques, élémentaire et l'incapacité à écrire, lire, compter, etc. Ces personnes, il y a peu, mais ils se trouvent. De nombreux cas similaires observés chez les petites nations.

La durée de l'examen de la demande

Le moment exact, selon le code de procédure civile de la Fédération de Russie, sur l'examen de la pétition pour le rétablissement de la possibilité de recours non. Cour dans les dix jours suivant le dépôt répond à la demande et décider de la date et le lieu de la réunion pour examen.

Cela est dû au fait que les tribunaux sont souvent très occupés. Par conséquent, pour déterminer le cadre strict échoue. La décision de la Cour suprême sur la restauration des délais de procédure manqués ne contient pas d'informations pour combien de temps ils devraient être pris en considération. Par conséquent, tout donné à la discrétion de première instance.