305 Shares 9532 views

Caractéristiques comparées de Bazarov et Kirsanov ( « Pères et fils »)

Les nouveaux « Pères et fils », écrit par I. S. Turgenevym dans la seconde moitié du 19ème siècle, ne sera jamais perdre de sa pertinence. Ceci est prouvé par le nom, parce que les contradictions qui surgissent entre les différentes générations – il est un phénomène assez commun à tout moment. Et lorsqu'il est ajouté aux différences d'âge des conflits sociaux devient encore plus aigu, et devient un phénomène d'intérêt public.

Les personnages principaux des oeuvres de Ivan Turgenev – raznochinets Bazarov et aristocrates héréditaires Kirsanovs. Chacun d'eux a une éducation particulière, style de vie, attitude envers le monde, et est convaincu qu'il peut être, sinon idéal, le modèle d'un être humain moderne. Comparative des caractéristiques de Bazarov et Pavel Kirsanov (c'est le principal antipode dans le roman) permet aux lecteurs vivant après un demi – siècle, une idée des principales forces sociales et en particulier le développement de la mi-russe du 19ème siècle.

Familiarité avec le protagoniste

l'action devient l'arrivée Outset dans le village, en vacances, un jeune noble Arcadia. Réunion du père de son fils, avec une certaine surprise regarde son compagnon – très pas comme il Kirsanovs. Yevgeny Bazarov (ami et Uchitel Arkashi spirituelle) – fils d'un médecin simple. Vêtu simplement – dans une longue robe avec pompons. Immédiatement frappé par ses grosses mains rouges et les cheveux longs. Et le comportement était spécial – un peu insolent, grossier. Telle était cette Nikolai Petrovich à la première réunion de la caractéristique.

Arkady Kirsanov et Yevgeny Bazarov au moment sont liés par des intérêts communs, mais avec le développement des relations de tous les héros, les jeunes de plus en plus dérive. L'une des raisons – le conflit entre le jeune roturière démocrate et déjà plus, mais conservé l'élégance et gentility innée, Pavel Petrovich.

Le début de la confrontation

L'apparition de Bazarov dans Kirsanovs était un événement, a violé la paix au cours de la vie de la maison. Pavel Petrovich a immédiatement pris une aversion à un ami de son neveu. Cela est compréhensible. Contrairement à Eugene, il aimait toute la brillance et maintenue au fil des ans l'ordre formé. Avec une belle apparence bien soignée, un costume anglais, colliers amidonné et un comportement irréprochable, il était un contraste complet Bazarov. Leur antipathie commence dès le premier moment d'amour et de mettre fin au duel.

Caractéristiques comparées de Bazarov et Kirsanov Paul ( la littérature ne connaissaient ces collisions générations) non seulement aide à révéler leur monde intérieur et croyances idéologiques, mais aussi une idée des caractéristiques du développement de la société à cette époque.

Contexte, activités éducatives et sociales

Apparence – la première chose qui attire l'attention lors d'une rencontre avec deux personnages complètement opposés. Plus le réchauffement de leurs relations, la Jabné devient visible à la différence absolue entre les deux.

Bazarov – le fils d'un aristocrate appauvri et un médecin conventionnel. Tout dans la vie a cherché son propre travail, ne voulant pas au moins dans une certaine mesure, dépendent des parents. Il est un homme d'esprit fort et de caractère, qui a décidé de consacrer sa vie à la médecine et de la science. Ni qu'il croyait et fièrement lui-même déclaré nihiliste.

Pavel Petrovich, un monsieur en quelques générations ont été élevés dans un environnement complètement différent. Une bonne éducation, le service d'un officier et de l'amour universel – c'est ce qui est la base de sa vie. Cependant, la passion pour la princesse R. et rapidement frustré (elle l'a quitté) a causé son vieillissement prématuré et l'aliénation du monde. Il avait perdu le goût de la vie, puis installé dans la succession de son frère et a depuis mené une fermeture, la vie inutile.

Ainsi, la caractéristique de Bazarov et Pavel Petrovich Kirsanov aide à comprendre comment ne pas ressembler à ces gens étaient à l'origine.

contradictions idéologiques

Une telle nette différence dans le statut social a eu un impact sur les relations entre les personnages. Lorsque Nikolai Petrovich a essayé de montrer la clémence à l'invité, dans certains cas, d'abandonner, son frère a immédiatement montré l'hostilité totale. Et plus parlé Bazarov et Kirsanov, le plus fort devient leur confrontation, ce qui a donné une première dans un âpre conflit, puis dans un duel. Analyse approfondie de la relation de raznochinets démocrate et noble héréditaire au rôle social de l'aristocratie et les nihilistes, la méthode de gouvernement, les gens, la nature et l'art – les meilleures caractéristiques des personnages.

Eugene Bazarov et Arkady Kirsanov est aussi, en fait, ne se ressemblent – cela deviendra clair dans la finale du roman. Par conséquent, la deuxième tentative de convaincre les autres qu'il se trompe à l'égard de Paul Petrovich et lui a demandé de faire preuve d'indulgence. Cependant, la réconciliation de deux de ces personnes différentes était impossible, et le duel preuve.

Quelle est l'essence des différences idéologiques entre les jeunes et les vieux monsieur roturière?

noblesse potable

Le premier point litigieux pour eux était la question de savoir quel est le rôle de la noblesse dans le système de l'Etat et la manière générale de la vie.

Pavel Petrovich, qui était un aristocrate « à l'os », a déclaré qu'ils sont la principale force motrice de tout développement, et ce droit leur a été donné même à la naissance. Et l'idéal de tout État – une monarchie et des réformes libérales, conduisant à progresser.

Ce point de vue est appelé au durcissement de l'adversaire, la principale raison de laquelle il a expliqué l'incapacité totale de l'aristocratie à l'action et, en conséquence, ils sont inutiles pour toute société. La preuve de ce très Kirsanov passer sans rien faire de leur vie dans le village.

Nihilistes – qui sont-ils?

Ne pas arrêter leurs différends, agissant comme une description comparative. Bazarov et Kirsanov se sont intéressés à d'autres questions. Ainsi, après une discussion sur le rôle de l'aristocratie, ils ne pouvaient pas continuer à discuter des activités des nihilistes, où l'expression « il ne croyait pas à quoi que ce soit, » Arkady livré précédemment plusieurs Bazarov corrigées. Il appelle lui-même un homme, accepte seulement ce qui peut être utile. En ce moment, par exemple pour c'est une science avec la médecine et absolument nié les vues établies sur la vie, la monarchie et le féodalisme, la religion, car ils conduisent à la stagnation. Pour Kirsanova les nihilistes étaient des gens ne provoque qu'une irritation de son insolence et l'incrédulité.

Aristocrat et nihilist – deux génération complètement différente qui confirme la caractéristique comparée de Bazarov et Kirsanov.

Évaluation du rôle de l'art dans la vie humaine

Exprimant des caractères dans les conflits violents et liés à la culture, en particulier celle de Paul Petrovich était une tentative pour vaincre le « refuser tout » Bazarov. Ici, ils sont considérés comme contraires complets. Le premier – un romantique, dont la vie était dans les bals et divertissements. Il est pas un hasard, il défend la poésie, la musique, l'amour (bien que dans le même temps, l'auteur révèle le vide de son raisonnement). La deuxième difficulté soulevée, donc tout pour lui – stupide, distrayant de la présente affaire (dans laquelle Tourgueniev a condamné son héros, réfutant ces vues à l'amour de Bazarov Odintsov).

Caractéristiques comparées de Bazarov et Kirsanov – Conclusions

Le roman « Pères et fils » était le produit d'un innovateur, comme il a été décrit non seulement les plus âgés et la jeune génération, mais aussi très différentes forces sociales et politiques, qui ont joué un rôle important dans le développement de la Russie.

L'auteur lui-même de plus en plus à Kirsanov faisaient partie, mais l'aimer plus susceptibles d'être sur le côté de Yevgeny Bazarov, dont il se réserve le droit de réformer le pays.

Caractéristiques comparées de Bazarov et Kirsanov, il est clair qu'ils étaient tous les deux personnalités exceptionnelles, les meilleurs représentants (et est souligné par l'auteur) des nobles et des roturiers. À certains égards, ils avaient raison, quelque chose de mal – ce n'est pas si important. La chose principale est que les deux ont contribué au développement du pays. Et I. S. Tourgueniev a réussi à attraper et passer dans son roman un moment important, quand il y a un changement de génération et une nouvelle étape dans le développement de la société.