L'Etat totalitaire - un héritage du XXe siècle

Historiquement, que le XXe siècle a été un siècle non seulement l' expansion scientifique et industrielle rapide, mais aussi l'émergence et à l' établissement de régimes politiques. Ainsi, dans ce nouveau siècle, il est né et est toujours phénomène discuté – un état totalitaire.

L'histoire de l'émergence et le développement

Tout d'abord des sociétés totalitaires et, en conséquence, l'Etat a commencé à parler dans les années vingt du XXe siècle. Et dans ce cas, le fondateur de ce phénomène est considéré comme Benito Mussolini (selon d' autres sources J .. Gentile), mais origines totalitaires sont beaucoup plus profondes. L'idée d'une telle société, ses caractéristiques peut être retracée même dans les œuvres de Platon et les philosophes plus tard – Campanella, Marx, et même JJ Rousseau. Mais pour devenir une réalité, ils ne pouvaient dans le premier tiers du XXe siècle.

En Europe, seule la guerre. Conditions des traités de paix ont été si entachés d' irrégularités pour les pays qui l' ont perdue, qu'il semble qu'ils ne viennent pas d'une crise profonde, aggravée plus et la Grande Dépression. Sur l'arrière-plan des personnes pauvres toute idée surgit souvent que seule la subordination totale de l'Etat dans tous les domaines de la vie publique trouvera un moyen de sortir des circonstances. Est le fait par hasard que la vue considérée de l'Etat ne consiste que dans les pays qui sont obligés de payer des réparations. Ainsi, ces modes sont générés en Allemagne, en Italie, l'Union soviétique. Les origines du totalitarisme dans ces pays varient: quelque part l'idéologie fasciste, où un communiste – mais le résultat est un « état – c'est tout. » Et les concepts et les principes de base d'action sont les mêmes. Comme il sera démontré ci-dessous.

Le concept et les caractéristiques d'un Etat totalitaire

En parlant de totalitarisme comme un phénomène social et politique du pays, la déclaration est toujours vrai qu'une personne dans un tel état semble figure mineure. A l'avant – garde des besoins de l'appareil d'Etat et ses fonctionnaires, ce qui est compréhensible en principe, parce que Il est contenu dans le nom lui-même – « tout pour l'état. » Mais pour comprendre ce qui est dit, il devrait être considéré comme les principales caractéristiques du phénomène à l'étude.

Les signes d'un état totalitaire représenté par les caractéristiques suivantes typiques que pour lui:

manière à l'émergence et à l'établissement sont toujours associés à la violence. Ceci est clairement démontré dans l'histoire de l'Union soviétique, plus secrètement reçu les nationaux-socialistes;
l'existence du pluralisme politique est complètement rejeté. Dans ce cas, nous parlons d'une interdiction sur le plan juridique, toutes les autres parties, à l'exception de la décision;
logiquement découle de la fonction précédente suivante. L'Etat totalitaire nie le principe de séparation des pouvoirs et la possibilité de la participation du peuple à gouverner le pays;
l'utilisation de la terreur comme instrument de mécontentement du public à la suppression et l'élimination des agents du régime non désirés;
mise en place d'une loi spéciale, qui vise à maintenir le pouvoir et donner l'état actuel de la force légitime;
Il a une seule, nécessaire pour toutes les idéologies, toute déviation de punissant à des crimes particulièrement graves;
la création d'un appareil militaire puissant destiné à la fois l'ennemi extérieur (dans la plupart des cas, il est encore mener des guerres de conquête), et la répression des émeutes et troubles civils;
rôle dominant du chef du parti au pouvoir et ses partisans les plus proches dans la définition de l'état des voies de développement.
nature « décoratif » du système judiciaire, sont tenus de prendre des solutions juridiques, mais pas légitimes.

L'Etat totalitaire en tant que telle nie la possibilité du développement humain en tant que personne, dont les droits et libertés valent. Ce type de régime politique aura toujours de subordonner le système d'exploitation individuelle.

Il ne reste plus qu'à noter que l'État totalitaire, comme l'histoire l'a montré – il n'est pas une option viable fonctionnement de la société. Et lié à cette affirmation, tout d'abord, que la négation du rôle de l'homme en tant que citoyen et une unité très opérationnelle de la société peut conduire au renversement du régime considéré.