« La révolution verte » et ses conséquences

Le problème de fournir de la nourriture aux pays sous-développés, non réglés à ce jour, il n'y avait pas d'hier. Les tentatives visant à résoudre le jamais entrepris à différents niveaux. Dans les années 40 du 20e siècle en Amérique latine a commencé la transformation qui conduirait à des rendements plus élevés, et permettre ainsi ces pays à produire suffisamment de produits agricoles pour répondre aux besoins de sa population. Ces transformations sont appelées « révolution verte ». En effet, il y a eu des changements importants. Ils deviennent bons ou encore plus aggravé la situation des pays dans le besoin? Discuté ci-dessous.

Le terme « révolution verte » a été utilisé en 1968 par V. Gaudio, directeur de l'Agence américaine pour le développement international. Cette phrase, il décrit déjà voir des changements importants dans l'agriculture du Mexique et de l'Asie. Et ils ont commencé avec le programme adopté au début des années 1940, le gouvernement du Mexique et de la Fondation Rockefeller.

principales tâches

Programme de développement agricole dans les pays qui ont besoin de nourriture les principaux objectifs fixés sont les suivants:

• le développement de nouvelles variétés avec des rendements plus élevés qui sont résistantes aux ravageurs et aux phénomènes météorologiques;
• Développement et amélioration des systèmes d'irrigation;
• utilisation accrue de pesticides et d'engrais chimiques et de l'équipement agricole moderne.

La « révolution verte » est associé au nom de l'Américain scientifique, a reçu en 1970 le prix Nobel pour sa contribution à la résolution du problème alimentaire. Ce Norman Ernest Borlaug. Il a été engagé dans la sélection de nouvelles variétés de blé depuis le début des nouveaux programmes agricoles au Mexique. En raison de son travail a été reçu grade résistance à la verse avec une tige courte, et le rendement dans le pays a augmenté de 3 fois au cours des 15 premières années.

Plus tard dans l'expérience de nouvelles variétés de culture a repris les autres pays d'Amérique latine, l'Inde, les pays d'Asie, le Pakistan. Borlaug, qui a dit qu'il était « nourrir le monde », a été menée par le Programme d'amélioration du blé, plus tard, il a agi comme consultant et a dirigé l'enseignement.

Prenant la parole au sujet des changements qui ont amené la « révolution verte », il se tenait à sa scientifique source a déclaré que c'est seulement une victoire temporaire, et reconnu comme ayant des problèmes dans la mise en œuvre de l'augmentation des programmes de production alimentaire dans le monde, ainsi que les dommages environnementaux évidents pour la planète.

La « révolution verte » et ses conséquences

Quels ont été les résultats des réformes, qui ont duré pendant plusieurs décennies dans différentes régions du monde? Quelques statistiques. Il est prouvé que le nombre de calories dans l'alimentation quotidienne des populations des pays en développement ont augmenté de 25%, et beaucoup attribuent à ces réalisations qui ont amené la « révolution verte ». Ce fut le résultat de nouvelles terres et les rendements de riz augmentent et les champs de blé ont déjà été développés dans 15 pays. a obtenu 41 nouvelles variétés de blé. En augmentant la superficie des terres cultivées dans l'augmentation de 10-15% du rendement était 50-74%. Cependant, la conversion est pratiquement pas affecté les pays africains dans le besoin, y compris en raison du manque de développement des infrastructures locales.

L'inconvénient est, surtout, l'impact sur la biosphère. Des traces du médicament depuis longtemps interdit le DDT se trouvent encore dans l'Antarctique. Les engrais azotés ont subi des dommages importants aux sols et une utilisation moins intensive des champs a conduit à leur épuisement presque complet. l' installation et l' entretien illettrée des systèmes d'irrigation ont conduit à la pollution des eaux de surface. Aujourd'hui, une ressource pour le développement plus loin dans ce sens est pratiquement épuisé, et par conséquent la gravité du problème alimentaire ne fera que croître.

En outre, beaucoup a été dit au sujet de ce qui est en fait un résultat des pays en développement « révolution verte » sont devenus une sorte de colonies alimentaires. Le niveau de développement agricole dans les ménages privés est encore faible, et de nombreux agriculteurs privés ont perdu leurs terres fertiles. Il reste une question ouverte et l'impact des aliments génétiquement modifiés sur la santé humaine.