Intel HD carte graphique graphique: les caractéristiques du dispositif

La famille de puces graphique intégré Intel HD est un excellent substitut pour une discrète, à savoir atteindre une carte graphique de modules séparés. On notera en particulier l'utilisation de la puce vidéo intégrée pour divers ordinateurs portables et netbooks. Les avantages de ces solutions sont des performances améliorées de la batterie et moins de chauffage de l'espace intérieur du PC mobile.

La famille de processeurs graphiques

Intel HD Graphics Family comprend plusieurs générations.

1. Intel HD – installé sur le processeur de famille Pentium G et la première génération iCore 3/5/7. Le nom de code Nehalem / Lynnfield. La possibilité d'une telle carte vidéo sont très limitées. Par conséquent, si l'ordinateur portable sera utilisé pour travailler avec des graphismes et des animations multimédia (regarder dans les films de qualité HD, jeux), cette puce est pas la meilleure solution.
2. Intel HD 2000/3000. La deuxième génération de puce vidéo intégrée de processeurs Intel installés dans iCore 3/5/7 deuxième génération. Le nom de code Sandy Bridge. Aujourd'hui, il est presque jamais utilisé dans de nouveaux modèles d'ordinateurs portables, mais il est aussi un acteur important du marché.
3. Intel HD 2500/4000. La troisième génération de videologiki intégrée, au moment où il est le plus représentatif d'un marché de masse pour les appareils mobiles. Ces cartes font partie de la troisième génération de processeurs iCore. Ce nom de code Ivy Bridge videologika. La performance est proche de la carte Radeon HD 65hh.
4. Récemment, génération Intel HD Graphics, nom de code Haswell. Fait partie des nouveaux processeurs iCore 4ème génération. Le modèle de base de cette génération – 4600. Elle a deux versions tronquées – 4200 et 4400. Les plus puissants sont les cartes 5100 et 5200. Dans sa dernière performance du modèle Intel HD carte 5200 est en avance sur la plupart de milieu de gamme des cartes graphiques.

Intel HD générations 3e et 4e peuvent profiter pleinement des films de qualité avec une résolution allant jusqu'à 4K. En outre, comme la carte graphique peut facilement faire face à des charges de jeux vidéo depuis 2-3 ans. Depuis la première génération de processeurs et videologiki intégrée est déjà un peu dépassé, nous l'omettez de Graphics HD Intel Carte Vue d'ensemble (R). Allez-y.

La deuxième génération de GPU

À ce jour, Intel Graphics HD 3000 videologika utilisés plus fréquemment. Il est une solution idéale pour les ordinateurs portables niveau de prix inférieur. Cette solution permet assez confortable pour regarder des films de haute qualité, et parfois même profiter des plaisirs d'un jeu vidéo sorti en 2011-2012. Cependant, si l'on considère que les ordinateurs portables et les netbooks budgétaires sont achetés non dans le but de divertissement multimédia, tout tombe en place. La résolution maximale prise en charge par la carte graphique, est de 2560 x 1600 pixels. De plus, cette videologiki génération prend en charge une sortie HDMI. Afin d'optimiser le fonctionnement de cette interface, il est souhaitable d'avoir installé la dernière pour le pilote graphique Intel HD.

Comme mentionné ci-dessus, une famille de noyau graphique de deuxième génération est représenté par deux modèles. C'est Intel HD Graphics 2000 et 3000. En dépit du fait qu'ils sont tous deux produits par la même technologie de processus, la productivité des cartes peut différer deux fois. Cela est dû au fait que le modèle de bas de gamme a une vitesse d'horloge de base inférieure, en outre, il est équipé de six actionneurs (12 contre l'ancienne version de la carte).

En raison de cette différenciation est réalisée suffisamment précise la segmentation du marché. Ainsi, l'utilisateur peut obtenir un ordinateur portable avec un processeur dual ou quad-core et un écran Full HD 3000 graphiques de base ou graphiques tronqués HD 2000. Bien sûr, cela se reflète dans le coût de production.

troisième génération

Intel HD Graphics 4000 Videologika a été présenté en 2012. Il est fait sur la base du procédé 22 nm. puce de performance de crête est de 200 GFLOPS. En même temps, la génération précédente de cartes graphiques d'Intel a été réalisée sur le processus 32 nm, et la performance était exactement 2 fois moins.

La carte graphique intégrée vous permet d'utiliser toutes les fonctionnalités de DirectX 11 et OpenGL 3.3. Selon les développeurs, et des tests effectués à plusieurs reprises, la carte Intel HD 4000 vous permet de profiter de tous les plaisirs de films en haute définition. De plus, cela permet assez videologika de se sentir à l'aise dans la plupart des jeux modernes. Bien sûr, il faut comprendre que certains d'entre eux nécessitent une résolution plus faible et réduire les paramètres de qualité.

Et que faire si le jeu ne fonctionne pas correctement ou il y a des artefacts dans l'image? Pour résoudre ce problème, sur le site du fabricant doit être trouvé pour le pilote de puce graphique Intel HD 4000, télécharger et l'installer. Ce conseil semble évident, mais en fait ça aide. Le fait que les ingénieurs de l'entreprise tentent de mettre à jour régulièrement leurs produits et d'améliorer la compatibilité des pilotes avec les dernières applications.

Si l'on compare les performances graphiques de la génération précédente, elle a augmenté de 30%. De plus, vous pouvez obtenir un gain de puissance en utilisant un processeur plus rapide processeur Core i7 et plus de RAM.

La quatrième génération videologiki

À ce jour, Intel HD carte graphique graphique installé presque dans les ordinateurs portables et demi. Cela est dû à une excellente commercialisation déplace les entreprises et la bonne approche à l' intégration. Avec chaque nouvelle génération videologika devient de plus en plus parfaite, qui lui permet de rivaliser sur un pied d'égalité avec les cartes discrètes niveau de prix moyen.

Sortie de la dernière génération de puces sensiblement reflète dans les ventes de cartes graphiques d'autres fabricants. Après tout, cela n'a aucun sens de payer l'argent supplémentaire pour quelque chose qui ne peut pas fonctionner « hors de la boîte. » Il y a quelques années, la performance des graphiques vidéo intégrés peu de gens sont intéressés. Après tout, tout le monde savait que ces puces comme Intel HD, un besoin pour les applications bureautiques, la navigation des photos et des films de faible résolution. Cependant, après la sortie de la troisième génération de processeurs iCORE et puce vidéo Intel HD Graphics 4000 la situation a commencé à changer de façon spectaculaire.

Budget carte vidéo est devenu un concurrent réel pour les fabricants de puces numériques. Et ce ne sont pas des mots vides, il vous suffit de regarder la dynamique de la baisse des ventes de cartes d'AMD et nVidia. En outre, AMD a été contraint de se retirer de la question de la graphiques budgétaires Radeon HD 70hh en raison de son manque de compétitivité.

description

Intel HD Graphics 4600 est une évolution du GPU intégré. En raison du fait qu'en 2010, Intel a abandonné au moment du schéma classique de la séparation des pipelines de vertex et pixel et déplacé vers une architecture de shaders unifiée, elle a pu moderniser régulièrement son videologiki. Chaque année, la société améliore le processus de fabrication de puces, ce qui a un effet positif sur le nombre d'unités d'exécution et, par conséquent, la productivité.

Le processeur Intel HD 4600 est déjà installé 20 unités d'exécution, vous permettant de rivaliser sur un pied d'égalité avec les puces d'AMD et nVidia. À titre de comparaison, le modèle HD 4000 précédent était de 16 unités et HD 3000 au total 12. Ainsi, même si les puces prennent HD HD 4000 et 4600 avec une fréquence égale au noyau, la puissance de calcul va durer plus de 25%. De plus, le nombre d'unités d'exécution, et la fréquence a été augmentée videoyadra. Maintenant, il est de 1250 MHz, 1150 MHz contre la dernière génération. Une caractéristique distinctive du processeur et Haswell a été videologiki réduit la consommation d'énergie en mode veille.

Intel support graphique permet de nouvelles OpenGL 4.0 et DirectX 11.1 (cinquième version Shader). Les autres caractéristiques comprennent anti-aliasing à puce, HDR et un certain nombre d'autres technologies qui peuvent améliorer l'image résultante. Il est à noter que, comme le noyau de la génération précédente, HD 4600 peut fonctionner simultanément avec trois moniteurs.

Les calculs théoriques de la performance

Le fait de connaître les caractéristiques des graphiques intégrées de différentes générations peuvent aller à comparer leurs performances. Pour une plus grande objectivité dans le test participera carte discrète GeForce GT fiscale 630. Les noyaux de performance à la charge maximale est:

• HD 4600 – 400 gigaflops;
• GT 630 – 311 gigaflops;
• HD 4000 – 294 gigaflops;
• HD 3000 – 194 gigaflops.

Comme vous pouvez le voir, même à ce stade, la carte discrète est inférieure à la dernière génération de graphiques intégrés. Mais nous ne pouvons pas ignorer le paramètre de performance tels que le taux de remplissage de la scène. Pour cet indicateur, les graphiques discrets parfois plus de solutions intégrées:

• GT 630-13 Mtex / s;
• HD 4600-5 Mtex / s;
• HD 4000 à 4,6 Mtex / s;
• HD 3000 à 1,35 mtex / s.

Selon pixellisation taux de GeForce montre également les meilleurs résultats:

• GT 630 – 3,2 millions de pixels / sec;
• HD 4600 – 2,5 millions de pixels / sec;
• HD 4000 – 2,3 millions de pixels / sec;
• HD 3000 – 1,35 mégapixels / sec.

À l'heure actuelle, on ne va pas affecter la capacité de la mémoire, car les caractéristiques fondamentales graphiques Intel HD de cet indicateur dépend de la charge du processeur.

Tests de graphiques intégrés

Eh bien, nous allons des bases théoriques à des essais pratiques. Pour commencer, comparer les performances des trois générations de puces d'Intel. HD Graphics 3000 est vérifiée sur la base du processeur de base i7-2700K, HD 4000 – i7-3770K, HD 4600 – i7-4770K. Au graphique de fréquence de charge maximum de noyaux étaient 1350, 1150 et 1250 MHz, respectivement.

La vérification est effectuée avec les paramètres graphiques minimum un jeu vidéo et une résolution de 1920 x 1080. Au même temps , les filtres tels que l' anti-aliasing et le filtrage anisotrope désactivé. 3DMark pour les tests de performance d'application ont été effectuées sur les paramètres standard. Étant donné que le HD 3000 ne prend pas en charge DirectX 11, et les autres processeurs graphiques sont testés sans l'allumer.

Cloud Gate Test du paquet 3DMark a montré les résultats des tests suivants:

• HD 3000 – 3221 points;
• HD 4000 – 5795 points;
• HD 4600 – 8253 points.

Unigine essai ciel démontre également la performance significative de la dernière génération de puces:

• HD 3000 – 213 points;
• HD 4000 – 327 points;
• HD 4600 – 446 points.

Performances de jeu

Ceci conclut nos tests synthétiques et procéder à la performance des tableaux de comparaison dans les applications de jeux. A Crysis 2 carte HD 4600 est plus rapide que son prédécesseur, près de la moitié (11,5 points contre 7,7). HD 3000 a reçu un total de 5 points.

F1 2011 est pas sensible à la performance des processeurs graphiques. En raison de cette HD 4600 HD 4000 est en avance par seulement 28 pour cent. Il convient de souligner le fait que le jeu est excellent, même sur les HD 3000 graphiques, ce qui devrait plaire propriétaires d'ordinateurs portables plus anciens.

Applications avec des graphismes de haute qualité tels que Metro 2033 et Tomb Raider, permettent tout à fait normal de jouer à des réglages de moyenne ou faible en mode DirectX 10 sur la carte HD 4600. Malheureusement, les anciennes puces ne permettent pas la sensation normale du jeu, le nombre de fPS affaisse sensiblement, et l'image devient similaire à un diaporama.

En conséquence, tous les tests, on peut dire que la prochaine étape dans le développement de graphiques intégrés basés sur les processeurs Haswell est un vrai pas en avant. Particulièrement heureux avec le fait que même dans les jeux 2013-2014 années modèles peuvent obtenir des résultats acceptables. Autrement dit, même un ordinateur portable budget profiter pleinement de la qualité du divertissement multimédia.

Comparaison de la carte intégrée et discrète

Maintenant, le passage de la puce de test intégré à la comparaison Intel HD 4600 et GeForce GT 630. Comme on peut le voir sur les chiffres ci – dessus, la solution d'Intel a un bon record de performances de pointe. Tout en même temps la puce est inférieure à la bande passante mémoire et la vitesse de rastérisation.

Pour commencer, consultez nos cartes sur les tests synthétiques et 3DMark Unigine Ciel. La comparaison est à paramètres graphiques maximum dans une résolution Full HD et en utilisant DirectX 11. En conséquence, les résultats des tests sont les suivants:

1. 3DMark:

• HD 4600 – 980 b;.
• GT 630-919 b.

2. 3DMark 11:

• HD 4600 – 361 b;.
• GT 630-360 b.

3. Ciel 3.0:

• HD 4600 – 344 b;.
• GT 630-320 b.

Comme on peut le voir, la puce HD 4600 à égale carte discrète combat, ce qui présente des avantages en une quantité de blocs de tramage, la vitesse de traitement et de pixels texture. Mais, malheureusement, dans les jeux, les choses sont encore un peu, mais pire encore. Dans les jeux tels que Battlefield 3, Crysis-2, le décalage F1-2011 HD 4600 est quelque part 5-20%. Le jeu Metro-2033 graphique intégré retard par rapport au GeForce GT 630 de plus de la moitié. Mais dans les jeux tels que DiRT Showdown et Tomb Raider, la carte d'Intel a reçu le résultat par 12 et 22% d'amélioration respectivement.

résultats

Le nouveau noyau graphique intégré d'Intel est un progrès notable dans le développement de ces technologies. Processeurs graphiques modernes sont facilement contournés par tous les indicateurs de performance de sa précédente génération – l'écart moyen entre HD 4000 est de 40%. Et qu'en est-graphiques discrets? Ici, nous pouvons dire avec certitude que si l'ordinateur portable est non seulement utilisé pour les jeux, il est beaucoup plus juste de renoncer à l'achat des cartes graphiques grand public, comme noyau intégré vous permet de remplacer complètement. De plus, ne pas oublier de la consommation d'énergie. Masthead Core i7 avec carte graphique intégrée ne consomme que 84 watts, alors que la carte discrète GT 630 sur la base d'un simple, un processeur dual-core sera d'abord consommer 130 watts. En conséquence, cela se traduira par une alimentation électrique de la batterie inférieure et la surchauffe des composants internes.

Voilà pourquoi l'achat d'un nouvel ordinateur portable, oublier cartes graphiques bon marché, même si elles appartiennent à la dernière génération. En réalité, ils ne peuvent pas fournir les gains de productivité qui pourraient justifier un tel achat. D'autant plus que Intel HD Graphics 4600 peut répondre facilement à toutes les exigences de l'utilisateur moderne.

Cet article a été utilisé pour tester le haut processeur Core i7, mais il est maintenant possible d'acheter plus abordable pour les modèles d'utilisation moyenne i5 et i3. Comme cela est le cas avec la génération précédente, la nouvelle carte a un modèle stripped-down – Intel HD Graphics 4400. Malgré le plus petit nombre d'unités d'exécution, il est toujours en avance sur son scorecards troisième génération. Eh bien, les fans de Ultrabooks et les ordinateurs portables coûteux beaucoup plus heureux, parce qu'une série de processeurs Haswell sont équipés d'un noyau graphique plus puissant HD 5100/5200, qui a été 40 unités d'exécution, ce qui est deux fois plus que la HD 4600.

autre performance

Comme déjà mentionné ci-dessus, la mémoire graphique intégré utilisé sur un pied d'égalité avec le processeur. Par conséquent, si vous installez dans un cristal assez d'ordinateur portable puissant de la dernière génération, mais est limitée à quelques giga-octets de lent, les résultats de la performance de cette configuration peut être très dérangeant. La mémoire est un « goulot d'étranglement » pour videologiki, et donc d'obtenir de bons résultats, il est recommandé d'utiliser ses derniers modèles avec des fréquences élevées et basses latences.

Une autre nuance, affectant de manière significative les performances non seulement les graphiques vidéo, mais aussi l'ordinateur dans son ensemble, est en surchauffe. Au-dessus d'un certain degré de GPU et CPU montrent mauvais résultats dans les différents tests et applications dans le monde réel. Par conséquent, il est recommandé de nettoyer régulièrement les refroidisseurs et l'espace interne du PC portable de la poussière. Le résultat ne tarde pas à venir.

Il est également important de comprendre que la qualité graphique dépendra de la CPU. Le fait est que la charge augmente sur le noyau de GPU reçoit une transmission de paquets de priorité inférieure, de sorte qu'il affecte la qualité de l'image. Par conséquent, les résultats des tests en comparant le budget et les processeurs haut et égaux videologiki ne sont pas en faveur de la première. Ainsi, la sélection du « cœur » de l'ordinateur portable a un impact direct sur les capacités du GPU.

Un dernier conseil pour aujourd'hui. Pour le pilote de la carte vidéo Intel HD Graphics doit être installé le dernier. Même si vous avez acheté l'ordinateur portable est entièrement personnalisé pour le travail, ne soyez pas paresseux pour aller sur le site officiel du fabricant, et télécharger la version la plus récente.