Timur Kibirov et sa poésie – collègues critiques

Le vrai nom du poète purement-ossète – frénésie. Il est né en Février 1955 à la famille officier de l'armée soviétique et un enseignant. Il a étudié après avoir été diplômé de l'école secondaire à l'Institut pédagogique régional de Moscou d'histoire et philologie. Timur Kibirov, dont la biographie a été presque toujours associée aux arts, a été le rédacteur en chef de « Pouchkine », il a travaillé à NTV, la radio « Culture », au comité de rédaction de la « Revue littéraire », traduit de l'ossète.

Ses poèmes sont constamment publiés dans diverses revues – journaux et almanachs d'au moins deux douzaines, parmi eux: « La vie théâtrale », « Le Nouveau Monde », « Continent », « l' amitié des peuples », « Ogonyok », « Bannière ». Une importante collection de publications recueillies en peu de temps poète Timur Kibirov. Photo de célébrités modernes vu dans plusieurs de ces magazines, et même avant de lire ses poèmes presque tout est venu à la conclusion que cet homme – genre.

style

Selon le critique V. Kuritsyna, poèmes qui écrit Timur Kibirov certainement fait que le lecteur larmes vives, et ce mécanisme dans le poète sont deux: un enfant de l'esthétique soviétique et croyance incontournable en beauté. Selon l'historien littéraire A. S. Nemzera, poétique Kibirov un mix thématique grandiose – de la chute de la pluie et la feuille avant les troubles civils et la gueule de bois mélancolie – tout comme il est, le monde de Dieu, a adopté la langue de la vraie poésie, qui a aussi tout: la rage et la tendresse , la langue et la belette, la chanson et le slogan, la lumière et l'obscurité. Comme toute langue poétique vrai, il béatement dénué de sens et en même temps très précis.

La créativité Timur Kibirov provoque toujours la controverse dans les milieux littéraires: certains le considèrent comme le meilleur tragédienne moderne, d'autres le voient comme un chanteur conscience philistin. Très probablement, les critiques, comme toujours, sont bonnes, même dans les opinions les plus polaires. Après tout, la poésie, ce qui nous amène Timur Kibirov – si bien fondu dans le creuset de deux métaux différents, on ne sait pas maintenant qu'il est l'or ou le cuivre, la tradition ou la modernité. Et les poètes encore connus composés en grande partie grâce à ses pairs et l'attention des critiques. Et Timur Kibirov – un poète célèbre, points de vue et l'attention n'est pas privé. Selon ses collègues.

Sergei Gandlevsky

Gandlevsky croit Timur Kibirov – poète, qui est venu à temps, et parce qu'il a été entendu dans notre brouille moderne quand les gens sont passionnés par de nouveaux intérêts et de leurs propres préoccupations. Artiste il sans repos et téméraire, dont la littérature n'est pas la réserve, il est la décharge du poète, où il est possible de réduire les scores avec les arts, la société et le destin. Tous ces types de combats amusants Timur Kibirov a réagi très au sérieux: dans sa poésie et la foi dans la Parole, et le sacrifice, et la dévotion à la littérature.

L'esthétique du postmodernisme, qui Timur Kibirov noté et son suivi que superficiellement, des styles de jeu, citationnalité interne est resté étranger à lui. Sur ses vers de la fatigue esthétique, basse pression, la douleur de la bouche, il n'y a qu'un feu poétique et la ferveur de l'auteur. Quelque chose qui est maintenant considéré comme une mauvaise forme – l'impulsivité chez les adolescentes, par exemple – de la manière brillante Timur Kibirov en ligne avec d'autres signes accrocheurs de son style, avec l'impulsivité dans ce Kibirov regarde pas indécente. Cette synthèse ne Imitators maîtrise pas.

"Rebel vice versa"

Suivant Gandlevsky dit que Timur Kibirov dans sa poésie – un militant réactionnaire, au détriment et que trop il est assuré la solitude poétique. position traditionnelle romantique et rebelle littéraire routine posture, et les méchants célibataires Kibirov non seulement intéressant, il est opposé à eux.

Poète peut-être d'abord ressenti la rébellion poétique est devenue ridicule et provinciale, parce que les poètes fautifs vladychat longtemps, et la « frénésie du monde » est devenu un mode de vie afin qu'il soit compris l'impossibilité de l'existence des choses. Il ne faut pas appeler les hommes libres, – je me suis rendu Kibirov – vous devez respecter l'ordre et un bon comportement.

« Retour vers le futur »

Sergei Gandlevsky estime que l'observation du poète est entraîné par l'hostilité, remplie d'amour, parce que l'indignation pur aperçu. En Kibirov reflète refuge tout le monde soviétique cruel et misérable, alors que le passé est maintenant oublié volontairement et sans délai.

C'est alors préférant « Pepsi » complètement période soviétique déplacer d'argot américanisé novlangue, les prix ne seront pas cette encyclopédie kibirovskoy langue morte. De nombreux poèmes de cet auteur – présent, panache verbal amusement, assez prouesses, mais il est trop joyeux comme genre rablezianstvo. Une force excessive pousse Kibirov sur toutes les nouvelles aventures littéraires.

Leonid Kostjukov

Le célèbre poète, romancier et critique Leonid Kostjukov rappelle comment, dans les années quatre-vingt Timur Kibirov littéralement stupéfié public de Moscou des amateurs de poésie un verset de l'appareil rare, alors que la plupart du ridicule, et l'impression générale – très au sérieux. Auteur genres et thèmes variés avec assurance, mais la structure poétique de cela ne rompt pas.

On dit que la poésie ne sait pas pourquoi ils aiment. Il est à de nombreux poètes ne s'applique pas, et notamment Kibirov. Non pas parce qu'il n'a pas la poésie, mais parce qu'elle est présente visiblement ses propres avantages: l'intelligence, l'humour, le goût, la précision, la culture de mesure. Ses vers sont polémiques, mais il ne pas discuter avec les lecteurs, comme quelqu'un étrange et stupide. Un lecteur toujours du côté du poète tout à fait.