469 Shares 7661 views

Mammographie. Risques et récompenses

Il est pas un secret que le cancer – c'est une maladie dangereuse, grave menaçant le pronostic vital. Le cancer peut se développer dans presque tous les types de cellules dans notre corps. Le tissu mammaire, par lui-même, ne fait pas exception à cette règle sinistre.

Le cancer du sein est la principale cause de décès chez les femmes entre 44 et 55 ans aux États-Unis. Bien sûr, comme cela est le cas avec de nombreuses autres maladies, le cancer du sein est diagnostiqué à un stade précoce plutôt que d' essayer de guérir plus tard.

Pour le diagnostic du cancer du sein utilise une procédure spéciale appelée « mammographie ». Mammographie – une procédure qui rend le soi-disant « mammographie » – rayons X du sein, qui peut détecter les phoques suspects et les tumeurs qui ne peuvent pas être détectés dans une inspection manuelle. Les avantages d'un tel examen nous semble incontestable, surtout à la lumière du fait que la détection des tumeurs à un stade précoce du développement augmente les chances de vaincre la maladie pendant au moins 17%.

méthode de mammographie n'a pas été inventée hier, et cette procédure a depuis assez a changé de façon spectaculaire, devenant non seulement techniquement plus avancés, mais aussi beaucoup plus précis. Cependant, avec le passage du temps de la mammographie, il est apparu une sorte d'opposition, affirmant que pas tout est rose.

Un certain nombre de ces états critiques que la mammographie comme mesure de diagnostic de tumeur n'est pas si efficace. De plus, ils affirment que la mammographie a ses risques. En Suède, il a été produit par analyse des études menées dans mammographiques 600 000 femmes, qui a révélé que 70% des « tumeurs » trouvées sur mammographies … tumeurs n'étaient pas!

Mais cela est, comme vous le savez probablement déjà, non seulement le stress émotionnel et financier. Il était encore totalement procédure biopsie gaspillée! En effet, 70 à 80 pour cent des mammographies ont révélé la présence d'un cancer, ont pas été confirmés résultats de la biopsie! Le bon diagnostic du cancer du sein, ne dites rien!

En même temps, sans parler du fait que la mammographie peut facilement « passer » la tumeur. Tous les dix femmes de plus de 50 ans une mammographie manquer les signes avant-coureurs. De plus, les jeunes femmes du sein est plus dense, qui a également un impact négatif sur l'efficacité des mammographies.

Certains critiques reprochent encore mammographies pour le rayonnement. Toutefois, cette question de longue date, les différends ont été entendus en 1976, lorsque la dose de rayonnement par balayage a été d'environ 5-10 fois plus que maintenant. Cependant, les scientifiques disent que chaque rad supplémentaire (unité hors système de mesure de la dose absorbée des rayonnements ionisants) augmente chez les femmes âgées de 35 à 50 le risque de cancer du sein par … 1%.

En d'autres termes, les mammographies effectuées en moyenne une fois par an, augmente le risque de cancer du sein de 2%! L'arithmétique est simple: 5 ans – 10%, 10 ans – 20%. Mais, de toute façon, et le débat sur le bien-fondé de l'utilisation des rayonnements ionisants en médecine ne se résorbent pas pendant un certain temps. Et ce n'est pas seulement mammographies – le même pour les autres branches de la médecine, y compris la dentisterie.

Dans ce contexte, il convient de mentionner l'avis de certains experts qui estiment que la mammographie pendant la grossesse préjudiciables à la santé du bébé, ce qui augmente le risque de leucémie, il avait, sans parler de toutes sortes de malformations congénitales.

Donc, ne pas croire aveuglément dans une mammographie. Trust – mais vérifier!