Mikhail Elizarov

Dans un temps intéressant que nous vivons. Crash "empire du mal" (ou bien); du changement de formation socio-économique; privatisation en gros; « Frère oligarques, gebnya sanglante, comme dans un kaléidoscope remplacent les uns les autres en tant que propriétaires du pays et un modèle; précipiter les années nonante; dixièmes de graisse. Deux décennies ont passé, mais ce qui est arrivé à la patrie et nous, n'a pas encore été réalisé, soit des psychologues ou des sociologues ou des historiens.
Et la littérature, la période de miroir, ne peut pas exprimer l'essence de ce qui est arrivé. Essayer de corriger l'état d'esprit, l'inconscient collectif vraiment échoué une littérature nationale de bison. Comment survivre à la démolition des plombiers, des enseignants, des chauffeurs de taxi, les comptables et les autres victimes de chocs, ni décrite ni compris. Et vraiment, comment? Nous ne comprenons pas, chercher des réponses, et ne trouve pas. Au lieu de penser à l'offre publique sans fin « vieilles chansons de la chose principale. »
Le réalisme comme technique littéraire et le style, se révèle être soumis à aucune des « plumes d' or. » Les auteurs semblent studieusement éviter le travail « dans un étranger de manière à nous décrire la vie telle qu'elle est. » monuments littéraires de la création annoncée de Pelevin, Sorokin, dont le discours de fantaisie plus sur les auteurs de pathologies que de la réalité qui l'entoure. Dmitry Bykov le plus proche de la vie, mais trop vif sur la réalité de faux sous leurs propres opinions très controversées. L'autre extrême – les maîtres bytopisanie infini de la vie difficile et dramatique de la vie, jetant morale leurs compagnons et les autres dames de joints du demi-monde. Affaires divisé, mari avait commandé, a volé à Londres – où les histoires de la vie des citoyens ordinaires?
L'empathie se passe pour les gens ordinaires, je me suis soudain retrouvé dans les œuvres de Mikhail Elizarov. À première vue, de la part de l'auteur retire psychopathie et Pelevin et Sorokin, mais … ces couleurs et en même temps métaphores précises expériences subconscient habitants n'ont pas dû rencontrer. « Bibliothécaire » a reçu un inattendu « Booker russe », mais la vraie dignité du roman et n'ont pas été clairement annoncé. Pendant ce temps, le texte est évidemment soumis à une analyse sociologique approfondie. Fou rubilovo bibliothécaires, les pilotes et les autres perdants axes, brochets, fourches, affûter et d'autres moyens à portée de main pour le droit d'obtenir une euphorie de drogue comparable à la lecture écrite dans les modèles standards du réalisme socialiste travaille avec les meilleurs travailleurs, trayeuses, secrétaire du parti et d'autres personnages en carton comme protagonistes – la reproduction la plus précise de la nostalgie douloureuse artistique pour le paradis soviétique perdu. Oui, il est retourné sur « vieilles chansons », révèle les véritables raisons de son succès.
La réaction des prétendants époque ne tarde pas à les chroniqueurs à venir – que Yuri Polyakov nommé prix Elizarova malentendu absurde. Leur propre travail, le seul signe des temps où l'auteur est une haine pathologique pour Eltsine et Gaïdar, rédacteur en chef du « littéraire » et hôte du programme « Culture » sous-évalué considère. Pour moi, il n'y a rien à évaluer la valeur artistique et historique de ses textes, évidemment, ne répond pas aux demandes de l'écrivain. Levez-vous à un certain nombre de Dontsova Ustinov juste en face du droit de Bushkova, cher Yuri!
Peut-être Elizarov ne signifie pas un sens plus profond dans son travail, mais comme un grand écrivain, était le chef de l'inconscient collectif, quelles que soient leurs propres intentions. Peut-être qu'il a conçu trash-thriller ménage, mais le produit de la valeur de ce n'a pas diminué.
Suite à la publication, « Les dessins animés », ne contient pas une telle signification profonde, mais ici l'auteur a agi comme un grand styliste. Donc, décrire de manière fiable les aventures de jeunes garçons de la région ne pouvait être personne, pas dans les films ou dans la littérature. Travaux Germanika a publié la norme de l'école brutale de réalisme, dans ce contexte, il semble bien tiré par les cheveux et frais. La critique du travail ne se remarque pas, peut-être l'auteur n'a pas rejoint un groupe littéraires influents.
Eh bien, pas ce qui détermine la qualité des œuvres. « bibliothécaire », « dessins animés » – respect Elizarov, en attendant la suite. L'intérêt du public et des critiques à évaluer, ne manquera pas de se développer dans l'ordre croissant