101 Shares 4150 views

Offre des prêts

entreprise de crédit offre Notorious

Selon h. 1 c. 435 CC offre RF adressée à une ou plusieurs personnes déterminées une offre qui est suffisamment précise et indique l'intention de la personne qui fait la proposition à conclure un contrat avec le destinataire, qui acceptera l'offre.

L'offre doit contenir tous les termes essentiels du contrat.

Il offre des liens vers la droite de son visage à partir du moment de sa réception par le destinataire.

Selon h. 1 c. 438 du Code civil reconnaît l'acceptation de la personne répond qu'une offre est adressée à son acceptation. Par conséquent h. 3 c. 438 du Code civil une personne qui a reçu une offre dans le délai fixé pour l'acceptation, l' action à mettre en œuvre ces conditions dans son contrat (services, travaux et paiement du montant correspondant, etc.) est considéré comme l' acceptation, sauf disposition contraire de la loi, d'autres actes juridiques ou indiqués dans l'offre.

Ainsi, la loi prévoit une procédure simplifiée pour la conclusion des contrats – par l'acceptation des offres.

Cette procédure est également applicable dans le domaine des services bancaires services.

Comme le montre la pratique, les banques utilisent souvent cette forme à la conclusion d'accords de prêt. Et cette forme est dans la plupart des cas utilisés dans l'émission et le service des cartes de crédit.

Y at-il des questions de contrats par l'acceptation des offres de prêt? Quelles sont les conditions nécessaires à suivre pour la reconnaissance d'un contrat conclu?

Qu'est-ce que la Banque viole les droits humains et civils? Quel est le conflit du droit à l'examen de cette question?

Pour les cartes de crédit du client bancaire (emprunteur) prend le relevé bancaire de lui accorder une carte bancaire. Ce formulaire de demande, formulaire de demande (dans différentes banques, ce document a un nom différent) sont considérés à offrir.

En effet, cette déclaration peut être considérée comme une offre.

Par conséquent h. 1 c. 435 CC offre RF doit contenir tous les termes essentiels du contrat. Conditions essentielles de l'accord de prêt contenu dans l'art. 30 de la loi fédérale « sur les banques et les banques ».

Si nous regardons ce document (la déclaration de l'emprunteur), nous pouvons voir que le document contient, et le montant du prêt et la durée du prêt et le taux d'intérêt sur les prêts, et la nature de la relation, et même que des données à la fois prêteur et emprunteur. Figurant dans l'offre est également la responsabilité des parties en cas de défaut.

Ainsi, la loi établie et prouvé que le profil d'application ou tout autre document alimenté par l'emprunteur de fournir le crédit bancaire peut être considéré comme une offre en termes d'heures. 1 c. 435 du Code civil.

Ce qui est contenu dans l'offre l'emprunteur viole ses droits civils et humains? Pourquoi les banques utilisent sous cette forme à la conclusion de l'accord de crédit pour un service de carte de crédit.

Pour faire face à cette question est nécessaire pour traiter et analyser l'offre de l'emprunteur.

Considérez l'offre emprunteur CJSC Bank "Russian Standard".

L'offre a déclaré que l'emprunteur reconnaît sa déclaration que l'offre et demande à la Banque de conclure avec elle un contrat mixte, dont les éléments sont les suivants:

1. Ouvrez sa banque compte courant;

2. Relâchez sur son nom de la carte bancaire;

3. Et non ambigus demande des crédits pour un compte bancaire ouvert dans l'ordre de l'art. 850 du Code civil.

Nous considérons que ces propositions plus en détail.

1. Ouverture des comptes courants bancaires.

Conformément à l'art. 845 du Code civil de la convention de compte bancaire la banque accepte d'accepter et de créditer le compte ouvert par le client (titulaire du compte), les fonds sont conformes aux ordres du transfert du client et l'émission des montants respectifs des comptes et effectuer d'autres opérations sur le compte.

Par conséquent h. 2 c. 846 de la banque Code civil est tenu de conclure un contrat avec un compte bancaire du client, a fait une proposition d'ouvrir un compte à la banque a annoncé l'ouverture des comptes de ce type de conditions qui répondent aux exigences prévues par la loi et établies conformément aux règles bancaires.

Ainsi, le législateur nous donne l'idée que si l'emprunteur reçoit une offre à la Banque de conclure avec lui un contrat de compte bancaire, la Banque est tenue de conclure un contrat avec un compte bancaire du client, présente-lui avec une telle proposition. Ainsi, il est clair que dans ce cas, la question ne concerne pas les conditions générales de signer le contrat au sens des articles 435, h. 3438 du Code civil, et la question de la conclusion obligatoire du contrat

Pour obligatoire de signer le contrat en soumettant une offre règle Art. 445 du Code civil.

Selon h. 1 c. 445 du Code civil, dans les cas où, conformément aux dispositions du Code civil ou d'autres lois pour le parti, qui vise l'offre (le projet de contrat), la conclusion du contrat, nécessairement, cette partie à l'autre partie un avis d'acceptation ou de refus d'acceptation ou de l'acceptation de l'offre sur d'autres conditions (protocole de désaccord au projet de contrat) dans les trente jours à compter de la date de réception de l'offre.

Ceci est l'un des cas particuliers en droit. Un cas particulier dans ce cas, est régie par la primauté du droit (art. 445 du Code civil), de sorte que les règles générales du droit (art. 3 de l'art. 438 du Code civil) est applicable dans la mesure où ils ne sont pas en conflit avec les normes privées.

Ainsi, il se trouve que dans les 30 jours civils de la Banque est obligé d'envoyer au client un avis d'acceptation par écrit, en indiquant le numéro du compte bancaire du client (dans le cas où la Banque a accepté l'offre de l'emprunteur client).

Cependant, les banques malgré cette règle de droit civil n'informe pas le client sur le numéro de compte, sur leur acceptation, et l'acceptation sont considérés comme commettant ces actes, qui sont prévus dans l'offre, à savoir l'action d'ouvrir un compte bancaire. De plus, les cartes elles-mêmes viennent aux clients dans le courrier juste une lettre et après 3-6 mois, au moins.

2. Pour libérer le nom de la carte bancaire de l'emprunteur.

Cet article est en général – quelque chose de très bon est vulnérable pour les raisons suivantes.

En se référant à nouveau – encore JSC Bank "Russian Standard". Il a les conditions bancaires et des services de cartes bancaires. Ici, l'œil nu peut voir que même dans le titre du document, ainsi que d'en parler et d'offrir à l'emprunteur, est le nom d'une carte bancaire.

Et quel genre de cette carte? Après tout, les cartes de crédit se présentent sous plusieurs formes – créances, crédit, paie, rabais, etc. En outre, après le contenu de l'offre en CJSC Bank « Russian Standard » Banque de l'emprunteur demande de conclure avec elle un accord mixte sur la carte. Traité sur la carte – sans explication de ce genre cette carte. Déjà dans le traité le titre, le titre des conditions générales de la carte bancaire est une violation de la loi, parce que le contenu des documents est impossible de déterminer la nature de la relation juridique avec la Banque.

L'offre a déclaré que l'emprunteur est totalement d'accord lu et accepte de se conformer aux modalités et conditions, le plan tarifaire. Cependant, contrairement aux données sens slovochetaniya h. 1 c. 435 du Code civil, puisque l'offre doit contenir les termes essentiels du contrat, plutôt que les termes essentiels du contrat doivent être joints à l'offre. De plus, l'offre n'est pas spécifié – exactement ce que les conditions de cartes bancaires ont lu l'emprunteur, à quelle date, ce qu'ils mettent en action et la durée de validité de ces Conditions Générales. L'analyse de la pratique montre que lorsque la Banque istrebuesh ces documents (les conditions générales, plan tarifaire) est, dans la plupart des cas, que ces conditions générales, le plan tarifaire ne vaut pas la signature du client.

L'analyse de la situation actuelle, la question se pose au tribunal – mais avec certaines conditions et le plan tarifaire a été informé de l'emprunteur? L'offre ne dit pas, sur les conditions mêmes de l'emprunteur n'est pas une signature. Mais les tribunaux de la peur de l'annulation probable de leurs décisions dans les tribunaux supérieurs ignorent cette exigence de la loi, et de donner au client l'offre (l'emprunteur) validité.

Cependant, comme on peut le voir de ce qui précède, ni les conditions générales ou plan tarifaire n'est pas signé par le client, ces documents ne portaient pas la date de leur adoption, qu'ils ont adopté. Et selon les lois de la jurisprudence un tel document ne peut pas être considéré comme une preuve, car il ne contient pas les exigences de base qui sont imposées par la loi pour ces éléments de preuve.

3. prêta ouvrir un compte bancaire dans l'ordre de l'art. 851 du Code civil

Conformément à l'art. 850 du Code civil dans les cas où, conformément au contrat de compte bancaire, la banque effectue des paiements à partir du compte, en dépit du manque d'argent (compte bancaire), la banque est considérée comme fournir au client un crédit pour le montant approprié de la date de ce paiement.

Voici la réponse à toutes ces questions. Émission de cartes de crédit et de conclure avec le traité de l'emprunteur sur la carte, la Banque utilise situation complètement différente de la situation de l'accord de prêt.

En fait, l'accord de prêt non. Il y a un contrat de compte bancaire et au crédit du compte.

L'œil nu est immédiatement évident que l'élément principal de ce mélange sur le contrat de carte est un contrat de compte bancaire.

Ainsi, au sens de la loi deviennent plus clairs et il est clair que l'emprunteur n'a pas d'importance, la Banque a reçu une offre et l'acceptation est faite, à savoir, actions spécifiées dans l'offre. Emprunteur n'a pas d'importance lorsque le compte est ouvert, lorsque les fonds transférés à son compte. emprunteur principal, un avis écrit conformément à l'article 445 du Code civil.

Cependant, la Banque n'envoie pas de notification. Qu'est-ce donc, devrait-on faire?

Malheureusement, dans ce domaine il y a beaucoup de discussions, il y a différents points de vue. La loi ne prévoit pas la responsabilité du fait que la Banque a manqué la date limite pour une notification écrite à l'emprunteur du numéro de compte. -à-dire Les banques, sans en informer le client délai légal en raison, ne seront pas responsables, et les tribunaux se placer du côté des banques, mais comme on peut le voir de l'analyse de ces règles – un tel accord ne correspond pas à l'ordre de la conclusion des contrats ne peut être reconnu comme prisonnier par écrit.

Ceci est démontré que par une lettre d'information de la RF de 05.05.1997, 14 № « Examen de la résolution des différends liés à la conclusion, la modification et la résiliation des contrats. » Selon cette lettre d'information, le Service fédéral antimonopole de la Fédération de Russie a déclaré que, si un avis d'acceptation (le numéro de compte dans notre cas) n'a pas été reçu à temps – effet de la nullité de l'offre et l'accord nul et ne soit donc pas considéré comme conclu.

Ce point de vue implique les règles du droit civil et traditions d'affaires.

Cependant bulletin d'information SAC ne peut pas être attribuée à l'état de droit n'est pas la loi, et l'état de droit, à savoir, la loi – ne pas régler cette question.

Ceci est le principal conflit de lois en la matière.

Cependant, traitait de la question de ce que l'accord de prêt, mais il crédite les comptes bancaires.

Les banques détient les positions suivantes dans les tribunaux. Ils font valoir que la carte est venu dans le courrier pour vous, et que vous appelez la banque, activée, ils ont pris l'argent, l'argent utilisé. Comment donner de l'argent, donc une fois il y en a – les circonstances de fiction. Les banques prennent la position que pour activer la carte, même après l'activation de la carte, mais avant de retirer l'argent à un guichet automatique – aucun intérêt ne sont pas facturés.

Toutefois, cette objection banques contraires aux articles du Code civil.

Considérons plus en détail.

Comme déjà mentionné, selon le contrat de compte bancaire, la banque accepte d'accepter et de créditer le compte ouvert par le client (titulaire du compte), les fonds sont conformes aux ordres du transfert du client et l'émission des montants respectifs des comptes et effectuer d'autres opérations sur le compte.

Ainsi, lorsque la Banque transfère ses fonds à la carte du client (son compte bancaire), on estime que les fonds fournis. Et dans de telles circonstances carte d'activation – devient vide de sens du tout. La banque a accepté l'offre du client, a ouvert un compte bancaire avec une carte liée ouvrir un compte bancaire à une carte de crédit, virement bancaire à une carte bancaire (par exemple, le compte bancaire), monnayables (prêta un compte bancaire). . Selon l'offre, l' article 438 partie 3 du Code civil, désigné par la Banque – le traité sur la carte a déjà été signé, et fonctionnent déjà ainsi tous ses points (taux d'intérêt, amendes, pénalités). Pourquoi dans de telles circonstances ont besoin d'une activation de la carte, et ce qu'il fournit? A ces questions, il n'y a pas encore de réponse.

Cependant, ce qui arrive ensuite, après que toutes les actions qui avaient la Banque, selon l'offre de l'emprunteur. Et puis la carte bancaire arrive dans le courrier par courrier ordinaire.

Qu'est-ce qui se passe?

Selon la législation russe actuelle, il suppose que tous les citoyens connaissent la loi. Ne connaissant pas la loi est aucune excuse. Ainsi, supposons que tout le monde connaît la loi. Puis, en toute logique, ce qui suit se produit. L'emprunteur reçoit une carte bancaire avec bukletik – comment utiliser cette carte (mode d'emploi). La carte ne dit pas qu'il est un crédit. Dans bukletik indiqué dans l'utilisation des guichets automatiques, pour combien de temps il a été émis, ce qu'il faut faire si l'ATM « guéri » carte, comment obtenir le code PIN – code, etc. Les mots du crédit ne sont pas du tout.

Ainsi, l'emprunteur sait qu'il a fait une offre à la conclusion de la carte, mais la notification écrite du numéro de compte, il n'a pas reçu. Par conséquent, l'emprunteur croit raisonnablement que l'offre a révoqué un contrat est conclu. Et cette carte dans le courrier l'emprunteur considère en soi que l'offre de la Banque sur la conclusion d'un accord de prêt sans intérêt.

Pourquoi? Parce que l'offre doit contenir tous les termes essentiels du contrat. Dans bukletik – instructions d'entretien – ou sur le taux d'intérêt ou de la vie du prêt ou le paiement mensuel ne dit pas un mot. Par conséquent – même un prêt sans intérêt.

De plus, la carte bancaire est venu dans le courrier après 3-6 mois de paiement par l'emprunteur de prendre un prêt à la consommation (prêt d'équipement). Et l'emprunteur a reçu une carte dans le courrier, depuis que remplit consciencieusement ses obligations considère la carte comme une carte de client fiable. Dans de telles circonstances, et d'assumer le prêt sans intérêt.

Encore une fois – encore une fois, en appelant la Banque, et l'activation de cette carte (par exemple engagé acceptation). Par conséquent, l'emprunteur doit rembourser le principal et le contrat est réputé avoir rempli.

Ainsi, l'offre initiale de l'emprunteur n'a rien à envoyer par courrier une carte bancaire.

Ceci est la gestion d'induire en erreur quant aux propriétés et la qualité des services de la banque.

En conclusion, je veux dire.

Il convient de considérer que les banquiers temps présents ne sont plus envoyées par carte postale. Si ces cartes ne violent pas les droits des consommateurs – sont devenus banquiers à renoncer à un bon profit dans son entreprise? La réponse à ces questions, je pense, vous vous articuler.