Tale Mihaila Bulgakova « Coeur de chien »: avis, les personnages principaux, citations

En 1988, le public national a d'abord vu une photo de Vladimir Bortko « Coeur de chien. » Avis sur le film ont été enthousiastes. Une adaptation du roman de Boulgakov a provoqué une tempête de jubilation. « Coeur de chien », citations dont on sait maintenant presque tout le monde, pour créer un film-adaptation de lire quelques-uns. Après la première du livre est devenu une liste de lecture obligatoire de toute personne intelligente.

Avis sur perestroïka

Quelle est la raison de la popularité du roman « Coeur de chien »? Avis public de perestroïka ne sont pas enthousiastes accident. Discours de la Transfiguration de la dévastation et ses causes ont été d'une grande actualité dans le chaos. Le livre montre les échos d'un état perdu. Dans les années quatre-vingt fin, le livre parle partout: dans le métro, les trains, pendant la pause de travail et, comme prévu, selon les traditions de l'intelligentsia soviétique, aux petites cuisines.

Avis des lecteurs modernes

Depuis trente ans, les choses ont changé. Dans la perception des lecteurs il y avait un changement important. Plusieurs parler à propos du livre « Coeur de chien. » Critiques de nouveaux lecteurs sont laissés plutôt positifs. Les avis sur le livre, si bien qu'il devient évident que la pertinence de l'histoire de la transformation du chien en personne ne se perd pas. Contenu de tout examen, quant à lui, a changé. Perles ne provoque pas un tel mépris ardent. Le professeur monologues sent le conservatisme excessif.

La phrase que les fans chantant de devraient être engagés au fond dans les fonctions directes – à savoir le nettoyage des toilettes, il donne l'image de la Transfiguration du mépris pour le peuple. Et ce n'est plus perçu par les lecteurs avec un tel enthousiasme. Quelle est la cause du changement dans la perception du roman « Coeur de chien »? lecteurs invités analysent est parallèle à la description des images principales. Et ils sont dans le livre de très lumineux de Boulgakov, de grande capacité et plus complexe qu'il semblait aux lecteurs de coucher du soleil de l'époque soviétique.

chapelet

« Coeur de chien » – une histoire sur la façon dont un médecin et érudit ramassé dans la rue un chien errant. Après avoir traité le pauvre saucisse de Cracovie, il a pris possession de son cœur, pénétré dans le cœur et l' esprit. Il est devenu quelque chose d'une divinité. Cependant, le chien est devenu une victime de l'expérience. Genius, grande, mais il est absolument insensé.

expérience ratée

Pourquoi les chiens de l'homme? Pour allumer un scélérat perles? Mais même si l'opération a été utilisée dans la glande pituitaire n'est pas un alcoolique Klima Chugunkin, mais, par exemple, Spinoza, professeur d'exercice et dans ce cas ne serait pas logique. Un homme peut donner naissance chaque femme. Après tout, elle a donné naissance à l'Université Mme le fils de génie de la province profonde. Telle est l'opinion de la Transfiguration. Cependant, il a exprimé son quelques mois après la chirurgie. Mais avant dans l'immense appartement devient un gâchis.

Boulgakov « Coeur de chien » a été écrit à une époque où le pays est manié Shvonder et autres. Ils ont agi de manière décisive, parce qu'il croyait au miracle imminent. Pendant ce temps magique est arrivé. Il est impossible de balayer les voies de tram et de décider du sort des étrangers en haillons. Il ne peut pas gérer le kultotdelom de serrurerie d'hier. Il est irréaliste de faire une personne de chien, il transplanté l'hypophyse humaine et de donner le nom de la balle.

« Coeur de chien » est imprégné d'une attitude méprisante à arrivistes, « chantre », ceux à blâmer pour les disparus galoches de professeur. Soit dit en passant, le nom se Sharikov lui-même, ce qui est heureux de Filipp Filippovich. Le nom de sa victime et n'a provoqué une tempête de colère. « Dans le four, il! » – L'équipe du Professeur Zina, sachant qu'il est dans le calendrier, qui pèse devant, la balle avait lu nom si cacophonique.

héros

Quels sont les personnages centraux du roman « Coeur de chien »? Les personnages principaux – de la Transfiguration, boules Bormental. Un homme avec son professeur adjoint journal de coeur d'un chien a été appelé « être ». Quel autre terme pourrait appeler le chien d'hier qui, ayant perdu presque la queue, crachant a commencé un langage grossier et de jouer de la balalaïka? Balles adapter rapidement aux nouvelles réalités de l'époque. Il devient « comme d'esprit » Shvonder, obtient une position dans le « nettoyage ».

Balls-Chugunkin quart il y a un siècle, les lecteurs associés au passé sortant. Transfiguration – un monde perdu, qui (si voulait croire) sera bientôt restauré. Les années ont montré que détruit ne peut pas être restauré. Les lecteurs modernes polygraphe Polygraphovich peut ne pas susciter de la sympathie. Mais lui, au moins, méritent la pitié.

Preobrazhensky et son assistant

Boulgakov « Coeur de chien » a été écrit dans une atmosphère proche de celle qui prévalait au début des années nonante du siècle dernier. Au moment de l'intelligence perçue et des échantillons Transfiguration Bormental. Aujourd'hui, certains lecteurs ont noté la brutalité Esculape par rapport à la salle.

Les personnes ayant une formation universitaire comme un indice à quoi vous attendre de la créature stupide ce troisième jour de piétinant dans les poubelles, et hier a été soumis à l'humanisation, un comportement approprié. Cependant, de la balle et je ne pensais pas faire un membre à part entière de la société de la Transfiguration. « Coeur de chien » – une histoire sur le résultat inattendu d'une expérience. Les professeurs intéressés que le rajeunissement.

Prenez et partagez!

Que dit la plus grande partie du roman « Coeur de chien »? Les personnages principaux sont en confrontation. Transfiguration et Bormental exigent un comportement digne Sharikova de leur société. chien Ancien, alourdi par l'hypophyse alcoolique, ne pas accepter la critique. Les plus célèbres sont dans le roman « Coeur de chien » et cite Transfiguration balle. Certaines phrases sont devenues des ailes. En particulier les dialogues en acier mémorables que les héros du livre sont au dîner.

L'ignorance Sharikova choquant médecins. Si ce n'était pas un miracle d'une expérience, ils ne se sont retrouvés à la même table avec un homme qui sait comment résoudre les problèmes économiques dans le pays d'un seul coup. Avant l'avènement du polygraphe Polygraphovich dans la maison du professeur Zina ne se précipita si vite pour nettoyer la vodka sur la table. Femme de ménage Preobrajenski précédemment brûlé dans un four « Correspondance Engels Kautsky ».

« Oui, je n'aime pas le prolétariat »

Cette phrase a fait un plaisir particulier à la fin des années quatre-vingt lecteurs de. Ce n'est pas surprenant. Le mot « prolétariat » entassé sur le bord, même les enfants de la classe ouvrière. Les lecteurs d'aujourd'hui sont nés dans les années nonante, nous ne sommes guère en mesure de comprendre la profondeur des répliques professorale.

« Je ne suis pas Aysedora Dunkan »

La Transfiguration de l'appartement sont des gens en manteaux de cuir. Une raison de visiter le choeur du professeur – un trop grand nombre de chambres. Et ici commence le dialogue tendu entre le propriétaire et les membres pleins d'esprit moins éloquent zhiltovarischestva.

Plusieurs années plus tard, après l'effondrement de l'Etat soviétique, quand l'euphorie anti-communiste dissipée depuis longtemps, les lecteurs regardent la Transfiguration de manière plus objective. Oui, il a brillé dans le monde de la science. Oui, il est un intellectuel, esthétique et personnalité d'une forte et indépendante. Mais il y a en lui quelque chose d'un philistin, glouton qui jouit d'influence du Kremlin. Cependant, dans le livre, il y a un moment qui caractérise ce héros en tant que personne de grands idéaux moraux.

Peu de temps avant la « mort » Sharikova Transfiguration et Bormental passent la soirée à discuter du sort ultérieur du polygraphe. L'auteur ne consacre pas au lecteur les détails de la conversation. Mais nous savons que la Transfiguration n'est pas prêt à l'infraction uniquement pour Bormentalja. Hero dit aussi l'expression sage « avant l'âge vieux avec des mains propres. »

La terreur ne parvient pas à

Caractéristique de la Transfiguration sont ses déclarations au sujet de la méthode de traitement d'un être vivant. La terreur, dit le professeur, rien est impossible à réaliser. Il dit ces mots en relation avec l'apparition dans la maison de Sharikov. Mais ils contiennent des événements politiques dont il avait été témoin de l'opinion de l'auteur.

Transfiguration repent de ses actions. Juste quelques jours après l'opération, il comprend ce que sera le résultat final de l'expérience.

Shvonder

Ce caractère – prolétaire typique. Histoire est basée sur l'antithèse. Personne est opposé à l'ancien temps image du nouveau. L'auteur, bien sûr, du côté de la Transfiguration.

Shvonder convaincu que la chose la plus importante dans la vie humaine est un document. Après tout, où avez-vous vu que l'homme a vécu sans permis de séjour? caractéristiques de ce personnage – agression sexuelle, les habitudes insidieux, bureaucratiques. Même après le retour des balles dans leur forme habituelle, il ne s'arrête pas et continue à pester professeurs.

Quelle est l'idée du roman « Coeur de chien »? Le thème du livre – les conséquences négatives de l'intervention dans les lois de la nature. Mais ces problèmes ne se limitent pas au produit. Boulgakov a soulevé principalement des questions sociales dans le livre « Coeur de chien. »

La signification du livre peut se résumer comme suit: la relation complexe des intellectuels et du prolétariat. Cependant, beaucoup de critiques, tant d'opinions. A propos de l'histoire écrit beaucoup d'articles. Mais l'évaluation principale de l'œuvre littéraire de l'auteur sont encore des avis de lecteurs. Et ils ont sur le livre Boulgakov que des éloges.