707 Shares 5298 views

puissance Arbre en Russie: le système

Le principe sur lequel est fait du circuit d'alimentation en bois avec des branches, a été formulé pour la première fois par J. Locke -. Éducateur anglais qui a vécu au 17ème siècle. Il était un adversaire actif de la tyrannie et prônait la théorie du contrat social et de compromis. Dans un de ses écrits, Locke a offert de partager le pouvoir dans les trois domaines. Par la suite, ce principe est largement répandue. Considérez en outre que le régime est un arbre de la puissance.

caractéristiques générales

Auteur principe de la séparation des pouvoirs, Locke a proposé de se différencier en trois branches:

  1. Exécutif. Sa tête doit être un monarque.
  2. Législative. Il est le Parlement.
  3. Fédéral. Dans le cadre de cette direction est menée la politique étrangère.

Par branche exécutive a également porté les tribunaux Locke. le modèle traditionnel a été proposé par l'éducateur français Sh. L. Monteske. Son système d'alimentation en bois inclus:

  1. Les gens.
  2. institutions exécutives. Elle a également été présenté par le monarque et sans aucun doute limité.
  3. Judiciaire. Ses fonctions comprennent la nomination de répression des crimes et des conflits entre les individus.
  4. Le pouvoir législatif. Il devrait être une assemblée de représentants et d'exprimer les intérêts de la population.

Les branches des arbres avec le pouvoir de Montesquieu servant de critère à modéré conseil immodérée. Néanmoins, dans son projet de Constitution ne parle pas des tendances d'équilibre. On a supposé que la position suprême de l'Institut occupera la législature. La théorie de la séparation du soutien et de Rousseau. Cependant, son arbre de puissance basée sur le principe de la priorité de la souveraineté du peuple. Rousseau attache une grande importance à la démocratie directe.

États-Unis

L'Amérique a été fondée à l'origine comme une république. Dans ce cas, la confédération a été déclarée dans les premiers stades. Par la suite, elle a été transformée en un républicain Etat fédéral. Les fondateurs des États-Unis ont considérablement élargi la théorie de la séparation des pouvoirs. Ils ont justifié la nécessité de l'indépendance et les directions principales separateness. Pendant ce temps, la dominante était l'institution législative. Afin d'éviter un déséquilibre, il a été décidé sur la division du Parlement à la Chambre – supérieure et inférieure. La procédure pour l'élection du premier en même temps sensiblement différent des règles prévues pour le second. La chambre supérieure a été supposé comme un élément de retenue pour le fond. Le pouvoir judiciaire a un rôle particulier.

la pratique mondiale

Dans le pays du pouvoir d'arbre constitutionnel caractérise l'interaction entre le Parlement, le gouvernement et le président. Différents pouvoirs ont évolué différentes formes de gouvernement. Par conséquent, la forme un ou l'autre système d'alimentation d'arbre.

3e année: le monde

La première connaissance avec le principe de séparation des tendances en matière de gouvernance sont des enfants à l'école primaire. Les leçons du monde autour d'eux propose un système assez simple du pouvoir d'arbre. 3e année ne comporte pas une étude approfondie des diverses formes de gouvernement. Les enfants reçoivent des connaissances générales afin d'avoir formé une idée de l'appareil administratif de l'État. Alors, ils dessinent un arbre simple puissance. 3 classe offre un programme qui comprend la familiarisation avec cette notion, comme la Constitution. Après tout, il consacre le principe de la séparation des rapports des institutions publiques dans les directions.

monarchie

Un arbre avec des branches du pouvoir en Russie à l'époque de la monarchie limitée (entre deux révolutions historiques) a suggéré que le Parlement a le droit de légiférer, et le roi forme le gouvernement et a la capacité d'imposer des règlements veto. Un système similaire a été au Royaume – Uni après la Glorieuse Révolution. Dans une monarchie parlementaire, la tête du pays est considéré comme nominale. Il n'exerce pas leurs pouvoirs en toute indépendance. Monarch a le droit de former le gouvernement de gagner les élections et les représentants des parties constituant la majorité. Il peut être affecté, et d'autres pouvoirs. Mais en fait court la tête du pays du gouvernement. Un tel arbre de puissance ne peut exister en présence d'un système bipartite stable.

monarchie absolue

Tout pouvoir, comme son nom l'indique, est concentrée entre les mains du roi. Dans ce cas, bien sûr, de toute division de la question. Pendant ce temps réformateur connu projet Speranski proposé sur lequel est installé une monarchie constitutionnelle et des organes représentatifs introduits dans le système vertical. En outre, il devrait la mise en œuvre du principe de séparation des pouvoirs:

  1. Législative transféré Douma Majestic.
  2. Exécutif – monarque.
  3. Judiciaire – tribunaux, dirigés par le Sénat et le jury.

En outre, certains pouvoirs pourraient obtenir le Conseil d'Etat. Au décembristes avaient leurs propres idées sur ce sujet. Ainsi, Pestel a proposé d'établir un régime de domination républicaine. Dans ce système, destiné à introduire la séparation des pouvoirs entre l'exécutif (y compris la justice en elle), législatif et de contrôle. En outre, il a été proposé d'étendre la pratique du peuple. Selon le projet Mouraviev, il implique la mise en place d'une monarchie constitutionnelle, une unité fédérale. Dans son programme, le pouvoir est divisé en pouvoirs législatif, judiciaire et exécutif, a présenté un parlement bicaméral. Alexandre II a fait des réformes. En conséquence, formé le gouvernement local et un système unifié des tribunaux. En 1905-1906 gg., Après la mise en place de la Douma d'Etat, le principe de séparation des pouvoirs retranchés dans le Manifeste du 17 Octobre. Selon le document autorité judiciaire possédait Monarch avec la Douma et du Conseil d'Etat. Empereur aussi doté de pouvoirs exécutifs. Les tribunaux exercent leurs activités au nom du monarque. Le Conseil des ministres a transformé en un gouvernement indépendant sous l'empereur.

république présidentielle

Avec une telle forme d'arbre de pouvoir du gouvernement semble tout à fait clairement. La Constitution américaine de 1787 a établi le principe d'une stricte répartition. Conformément aux procédures établies élection présidentielle est effectuée par extraparlementaire. Il dirige l'ensemble de la branche exécutive et le gouvernement. Le président a le droit à un veto suspensif et ne peut pas dissoudre le Parlement. Cette forme fonctionne indépendamment du système de parti. Toutefois, il ne prévoit pas de mécanismes pour résoudre la crise constitutionnelle.

puissance Arbre en Russie: le régime au cours de la période soviétique

Pendant la période soviétique, le principe de séparation n'est pas réellement effectué. Tout le pouvoir aux Soviets était (officiellement le peuple). Exécutif et d'autres corps formés par eux et les avait sous contrôle. Arbre du pouvoir en Russie à l'époque soviétique présupposait l'existence d'un parti unique. Élection sans opposition menée. Le parti a envoyé ses représentants au conseil d'administration, et à travers eux – dans d'autres organes.

super-république présidentielle

Dans cette forme de gouvernement se transforme en fait une puissance unique arbre en Russie. Le schéma dans ce cas ne concerne pas l'autonomisation des organes exécutifs et législatifs. Président dans ce pays pour mettre en pratique leurs propres outils toutes les fonctions. Il forme le gouvernement change la loi, dissout le Parlement. Le Président peut convoquer un référendum. Il est élu par le peuple, mais il peut assurer sa victoire par la ressource administrative. Dans certains cas, un référendum sur l'extension des pouvoirs du président. Une forme de gouvernement caractérisé par des régimes autoritaires. Pendant une courte période, il peut être installé au moment de l'enlèvement de la crise constitutionnelle. En particulier, ce fut l'arbre du pouvoir en Russie du 21 Septembre à 25 Décembre, 1993

Réforme 1988-1993 gg.

il y avait plusieurs réformes constitutionnelles en Russie. Au cours de la Loi fondamentale fait d'autres changements en 1988, la réforme. En particulier, le Conseil du système à deux étages avait formé. Ainsi, l'élection des députés du peuple menée par les citoyens, et la formation du Conseil suprême a été faite par le Congrès. En outre, les modifications ont été fournis la possibilité de désigner des candidats indépendants. En 1990, l'Union soviétique d'abord tenu des élections concurrentielles. Un an plus tard, des changements ont été faits dans la Constitution de la RSFSR, selon laquelle ont formé le Comité de surveillance et le Conseil de la Fédération. En 1991, lors du référendum panrusse a été adoptée à la création du poste de président. La Constitution, il n'a pas été considéré comme la tête du pays et a servi de cadre supérieur des organes exécutifs.

Encore une fois, la question de la séparation des pouvoirs a été soulevée en 1992. Cela est dû à une crise constitutionnelle profonde dans le pays. En raison de la réforme a été réalisée en Septembre 1993, au cours de laquelle l'opposition a tenté de renverser du alors président Eltsine. Cependant, le chef de l'Etat a pris un certain nombre de mesures, parmi lesquelles était la dissolution du système des conseils à travers le pays, le transfert des pouvoirs exécutif et administratif aux administrations locales et régionales. 12 décembre 1993 un référendum national a approuvé une nouvelle constitution pour enchâsser le principe de séparation des pouvoirs, agissant aujourd'hui.

conclusion

Le concept de séparation des pouvoirs a été soumis à divers changements. Les constitutions de différentes positions des pays allant de régimes stricts initiaux sont apparus périodiquement. Les auteurs ont suggéré la règle principe des institutions législatives. Mais au cours des siècles 19-20EME. prévalu non représentatif et le pouvoir exécutif. Cela est dû à la complexité croissante du système de contrôle entier dans le contexte de l' industrialisation et la société de l' information. Dans les pays où plus a été la branche législative, il a été fourni sous une grande influence des organisations politiques. Lorsque le multipartisme ce qui a conduit à l'instabilité du mécanisme de l'administration publique et fréquents changements de gouvernement, et dans une partie – aux exigences de la coalition au pouvoir. Dans des conditions modernes, la séparation a été réalisée non pas entre trois branches indépendantes, et détient la distinction des directions dans un système unique de puissance. L'intégrité de l'Etat ne peut exister plusieurs dispositifs de contrôle. En outre branche ne peut pas fonctionner tout à fait séparément les uns des autres.