l'image Chatsky ( "Malheur de Wit"). caractéristiques Chatsky

Comédie « Malheur de Wit » – le célèbre ouvrage de A. S. Griboedova. Composons, l'auteur se immédiatement sur un pied d'égalité avec les plus grands poètes de son temps. L'apparition de ce jeu a provoqué une vive réaction dans les milieux littéraires. Beaucoup se hâta d'exprimer leurs opinions sur les points forts et les points faibles du produit. En particulier, un débat houleux a provoqué l'image Chatsky – la comédie de caractère principal. La description de ce personnage sera consacré à cet article.

prototypes Chatsky

A. S. Griboedova Contemporaries a constaté que l'image leur rappelle Chatsky P. Ya. Chaadaeva. Cela a été souligné par Pouchkine dans sa lettre à P. A. Vyazemskomu en 1823. Une confirmation indirecte de cette version, certains chercheurs que le héros de la comédie hôte originale portait le nom du Tchad. Cependant, beaucoup réfutent cette opinion. Selon une autre théorie, l'image Chatsky – reflet de la biographie du personnage et V. K. Kyuhelbekera. Déshonoré, le malheureux, qui venait de rentrer de l'étranger, une personne pourrait facilement devenir le prototype du héros de « Malheur de Wit ».

La similitude avec l'auteur Chatsky

Il est évident que le héros principal du jeu dans ses monologues a exprimé les pensées et les croyances qui se sont tenues Griboïedov. « Malheur de Wit » – une comédie qui est devenu un manifeste personnel de l'auteur contre les maux moraux et sociaux de la société russe aristocratique. Et de nombreux traits Chatsky que si elles sont copiées de l'auteur lui – même. Selon ses contemporains, Alexandre était impulsif et chaud, parfois indépendante et forte. vues Chatsky sur l'imitation des étrangers, l'inhumanité du servage, la bureaucratie – l'idée originale de Griboïedov. Il a exprimé à plusieurs reprises leur société. Writer même une fois les appelait réellement fou quand il fait chaud et en toute impartialité a parlé du respect serviles à l'ensemble russe des Affaires étrangères lors d'événements sociaux.

La caractérisation de l'auteur du héros

En réponse aux critiques de son collaborateur et ami de longue date P. A. Katenina que le caractère du personnage principal « incompatible », qui est très contradictoire, Griboïedov a écrit: « Dans mes 25 fous de comédie sur un homme sensé. » l'image Chatsky pour l'auteur – un portrait d'un jeune homme intelligent et instruit pris dans une situation difficile. D'une part, il est dans la « protivurechii avec la société » comme « un peu plus d'autres » conscients de leur supériorité, et ne pas essayer de le cacher. D'autre part, Alexander A. ne peut pas atteindre l'ancien emplacement de sa petite amie, soupçonne la présence d'un adversaire, et tombe même de façon inattendue dans la catégorie de fou, ce dernier trouve. ardeur excessive de son caractère explique une forte déception Griboïedov dans l'amour. Par conséquent, « Malheur à partir Wit » image Chatsky tourné de manière incohérente et contradictoire. Il était, « craché dans ses yeux et avait disparu. »

Chatsky dans l'interprétation de Pouchkine

Le poète a critiqué la comédie de caractère principal. En même temps Pouchkine Griboïedov a fait l'éloge: il aimait la comédie « Malheur de Wit ». Caractéristiques Chatsky dans l'interprétation du grand poète est très peu flatteur. Il appelle Alexander Andreyevich d'habitude héros raisonneur, le porte-parole des idées le seul homme intelligent dans le jeu – de Griboïedov. Il croit que le personnage principal – un « bon garçon », qui a marqué les pensées et les bons mots en suspens d'un autre homme et a commencé à « perles de fonte » avant Repetilov et d'autres représentants famusovskogo Garde. Selon Pouchkine, ce comportement est inexcusable. Il croit que la Chatsky contradictoires et incohérents – reflet de sa propre stupidité qui place le héros dans une situation tragi-comique.

Chatsky caractère, selon Belinsky

Un critique bien connu en 1840, ainsi que Pouchkine a refusé de jouer le personnage principal dans un esprit pratique. Il a interprété l'image comme une figure Chatsky absolument ridicule, naïf et rêveur, et l'ont surnommé « le nouveau Don Quichotte. » Au fil du temps, Belinsky quelque peu changé leur point de vue. Caractéristiques de la comédie « Malheur de Wit » dans son interprétation est devenue très positive. Il a appelé une protestation contre la « réalité de raseyskoy vil » et considéré comme le « noble, le travail humaniste ». La véritable complexité de l'image critique Chatsky n'a pas vu.

l'image Chatsky: interprétation dans les années 1860

Publicistes et les critiques des années 1860 ont commencé à attribuer le comportement Chatsky seulement socialement importants et les motivations socio-politiques. Par exemple, A. I. Gertsen a vu dans le reflet du personnage principal de la pièce « motif inavoué » Griboïedov. Il croit que l'image Chatsky portrait décembristes révolutionnaire. Critique A. A. Grigorev voit l' homme Aleksandre Andreeviche lutte contre les maux de la société contemporaine. Pour lui, les héros de « Malheur de Wit » – ce sont les personnages ne sont pas la comédie « haut », et la tragédie « élevée ». En apparence, ces traitements Chatsky extrêmement synthèse et l'interprétation très unilatérale.

Apparence Chatsky Goncharov

Ivan Aleksandrovich dans son étude « tourment zillion » critique présenté l'analyse la plus perspicace et précis du jeu « Malheur de Wit ». Caractéristiques Chatsky, selon Goncharov, doit être, compte tenu de son état d'esprit. amour malheureux pour Sophia fait gall protagoniste de la comédie et presque insuffisante, ce qui oblige les prononcer longs monologues avant indifférent à ses discours enflammés de personnes. Ainsi, sans tenir compte de l'histoire d'amour, il est impossible de comprendre le comique et le tragique des deux images Chatsky.

Les problèmes du jeu

Heroes « Malheur de Wit » Griboïedov face à deux complot-conflit: l' amour (Chatsky et Sofia) et socio-idéologique (société de famusovskogo et le protagoniste). Bien sûr, à l'avant-garde, ce sont les problèmes sociaux du travail, mais aussi une ligne d'amour dans le jeu est très important. Après Chatsky se précipita à Moscou pour une réunion exclusivement avec Sophia. Par conséquent, à la fois le conflit – la situation socio-idéologique et de l'amour – renforcer et se compléter mutuellement. Ils développent en parallèle et également nécessaire pour comprendre le monde, la nature, la psychologie et les relations héros de comédie.

Le protagoniste. Conflits d'amour

Les personnages du jeu système Chatsky est sur le site principal. Il relie les deux storylines ensemble. Pour Alexander Andreyevich est d'une importance primordiale est le conflit d'amour. Il est pleinement conscient des personnes dans une société qui était, et ne va pas se livrer à des activités éducatives. La raison de son éloquence rapide, non politique et psychologique. « Méfiez-vous de la Pitié, » le jeune homme se sentait tout au long de toute l'action de la pièce.

Tout d'abord, « loquacité » Chatsky causée par la joie de la rencontre avec Sophia. Lorsque le héros se rend compte que les vieux sentiments pour lui la jeune fille a disparu, il commence à faire des actions incohérentes et audacieuses. Il reste dans la maison Famusov seul but: pour savoir qui est le nouvel amant de Sofia. Dans ce cas, il est tout à fait évident, « l'esprit avec le cœur hors de l'air. »

Après Chatsky apprend sur les relations Molchalin et Sofia, il court à l'autre extrême. Au lieu des sentiments d'amour couvre l'amertume et la rage. Il reproche à la jeune fille qu'elle avait « espoir leurré », elle déclare fièrement la rupture des relations, ne jure que « … complètement dégrisé, » mais il va couler du monde « toute la bile et toute la déception. »

Le protagoniste. Conflit socio-politique

L'amour des expériences augmentent la confrontation idéologique d'Alexandre Andreyevich et de la société de famusovskogo. Tout d'abord Chatsky fait référence à l'aristocratie de Moscou avec une tranquillité ironique: « … J'Excentriques un autre miracle / rire une fois, puis l'oublier … » Cependant, comme il est convaincu de l'indifférence Sophie, son discours devient de plus en plus audacieux et sans retenue. Tout à Moscou commence à l'irriter. Chatsky affecte leurs monologues nombreuses questions d' actualité de l' époque contemporaine: la question de l' identité nationale, le servage, l' éducation et la sensibilisation, ce service et ainsi de suite. Il parle de choses sérieuses, mais les flux d'excitation, selon I. A. Goncharova, dans la « exagération, dans un discours presque ivre. »

L'alignement du protagoniste

l' image Chatsky – un portrait d'un homme avec un système développé de valeurs sociales, l' idéologie et la morale. Il a dit que le principal critère d'évaluation de la poursuite individuelle des connaissances, à une belle matière et nobles. Alexander Andreyevich ne fonctionne pas contre le bien de l'Etat. Mais toujours insisté sur la différence entre « servir » et « fauve », qui attache une importance fondamentale. Chatsky n'a pas peur de l'opinion publique, ne reconnaît pas l'autorité, conserve son indépendance, ce qui provoque la peur dans les aristocrates de Moscou. Ils sont prêts à reconnaître Aleksandre Andreeviche rebelle dangereux, empiétant sur les valeurs les plus sacrées. Du point de vue de la société famusovskogo comportement Chatsky est atypique, et donc – est condamnable. Il était « au courant des ministres », mais ne pas utiliser ses connexions. Sur l'offre en direct Famusov « all » de refus méprisant responsable.

est d'accord avec son héros en grande partie Griboïedov. l'image Chatsky – un type d'une personne éclairée, d'exprimer librement leurs opinions. Mais dans ses remarques ne sont pas des idées radicales et révolutionnaires. Juste dans une société conservatrice famusovskom toute déviation par rapport à la norme habituelle semble scandaleux et dangereux. Pas pour rien à la fin, Alexander Andreyevich reconnu fou. Heroes « Malheur de Wit » est le seul moyen pourrait expliquer eux-mêmes l'indépendance du jugement Chatsky.

conclusion

Dans la vie moderne, il reste plus que jamais jouer « Malheur à partir Wit ». l'image Chatsky dans une comédie – la figure centrale, ce qui aide l'auteur du monde entier d'exprimer leurs vues et pensées. Will Alexander Sergueïevitch travaille le protagoniste est mis en termes tragicomique. Son discours saccadé accusatoire a provoqué la déception amoureuse. Cependant, les problèmes soulevés dans ses monologues – thèmes éternels. Il est grâce à eux la comédie a rejoint la liste des plus célèbres œuvres de la littérature mondiale.