le revenu inconditionnel universel dans les pays de l'UE et la Russie

le revenu Inconditionnel est une forme de système de sécurité sociale, où tous les citoyens et résidents du pays reçoivent régulièrement de l'argent du gouvernement ou de tout autre organisme public, en plus de la possibilité de gains. Si cela est prévu au moyen de moins que le minimum vital, il est considéré comme partiel. le revenu est Inconditionnel un élément clé de nombreux modèles du socialisme de marché. concept apologistes se Filipp Van Parijs, Eylsa Makkey, André Gorz, Gillel Shtayner, Peter Vallentyne et Guy Standing.

racines historiques

La discussion sur la nécessité de l'introduction du revenu inconditionnel universel a commencé en Europe dans les années 1970-1980. Il était en partie en raison du débat aux États-Unis et au Canada. La question a commencé progressivement à discuter dans tous les pays développés, en Amérique latine, au Moyen-Orient et même dans certains pays d'Afrique et d'Asie. Fonds permanent de l'Alaska est considéré comme l'un des meilleurs exemples de paiement sans conditions de revenus, même partielle. Des systèmes similaires de sécurité sociale existent au Brésil, Macao et de l'Iran. projets pilotes de revenus de base ont été mises en œuvre aux États-Unis et au Canada dans les années 1960 et 1970, la Namibie (2008) et en Inde (depuis 2010). En Europe, il existe des solutions politiques pour tenter de les mettre en œuvre en France, aux Pays-Bas et en Finlande. En 2016 en Suisse a tenu un référendum sur la question, mais 77% des électeurs ont voté contre l'introduction d'un revenu inconditionnel.

sources de financement

Lorsque Milton Friedman et d' autres économistes d' abord proposé l' impôt sur le revenu négatif, on a cru que le système proportionnel réduirait la bureaucratie et éventuellement conduire à l'émergence de revenu garanti pour tous les résidents. Les partisans de ce concept « vert » prônée, certains socialistes, féministes et le parti pirate soi-disant. Les représentants des différentes écoles économiques offertes pour financer le projet de différentes façons. Les socialistes croyaient que d'assurer un revenu inconditionnel universel peut être atteint par la propriété publique des moyens de production et des ressources naturelles. « Règles », par exemple, Friedman croyait que seulement besoin d'entrer dans un système d'impôt proportionnel. Vert offert façon. Ils croient qu'un revenu inconditionnel peut être financée au détriment des taxes environnementales. Parmi les autres sources de revenus sans conditions pour tous pourrait être appelé système progressif de la TVA et la réforme monétaire.

programmes pilotes

L'exemple le plus réussi du fait qu'au moins un revenu inconditionnel partielle pourrait être introduite, est le Fonds permanent de l'Alaska. De même système fonctionne Bolsa Familia pour les familles pauvres au Brésil. D'autres programmes pilotes comprennent:

• Les expériences avec l'impôt négatif sur le revenu aux États-Unis et au Canada dans les années 1960 et 1970.
• Le projet en Namibie qui a débuté en 2008.
• Expérience au Brésil depuis 2008.
• projet indien, qui a commencé en 2011.
• Donner directement initiative au Kenya et en Ouganda. Il consiste à envoyer une assistance de bienfaisance via les téléphones mobiles aux personnes vivant dans l'extrême pauvreté.
• Une étude dans les zones rurales de la Caroline du Nord aux États-Unis.

En Allemagne, le projet a impliqué 26 personnes, dont chacun du gouvernement verse 1000 euros par mois. De 2017 à 2019 chaque habitant de la Finlande sera également payé une certaine somme d'argent dans le cadre de l'expérience.

Bulgarie

À la fin de Mars 2013 Fonds de la Fondation Blue Bird a appris sur la « initiative des citoyens européens pour le revenu inconditionnel » et a décidé de se joindre à la campagne. Tony Badzhdarov a proposé un modèle complet pour la Bulgarie. Source de financement pour elle devrait servir de monnaie souveraine, le retour de la TVA et des droits d'accise. L'équipe a créé son propre site et les pages sur les réseaux sociaux. La campagne a été annoncée à la radio nationale et dans le métro. Fonds a réussi à obtenir le soutien de plusieurs associations et syndicats. Initiative dans le vote en ligne a appuyé un nombre record de personnes. En Décembre 2014, a été le premier parti politique, qui comprenait l'introduction d'un revenu inconditionnel dans son programme. Il est appelé « Union bulgare pour la démocratie directe » et la lutte pour le droit de toute personne à une vie digne.

Royaume-Uni

Au Royaume-Uni, un revenu de base inconditionnel pour tous les citoyens – il a longtemps été un sujet de discussion. Car il a agi Dennis Milner dans les années 1920. Aujourd'hui, la plupart des partis politiques ou au Royaume-Uni ne considèrent pas cette idée, ou s'y opposer. Cependant, il y a des partisans d'un revenu inconditionnel. « Scottish National Party » lors d'une conférence au printemps 2016 appelé pour le remplacement du système actuel de sécurité sociale. « Pour » ont été faites et certains des autres groupes politiques. Parmi ceux-ci sont « verts », les socialistes écossais et « pirates » du Royaume-Uni. En Février 2016 Dzhon Makdonnell a déclaré que l'introduction d'un revenu de base est considéré comme le parti travailliste.

Allemagne

L'Allemagne a également depuis le début des années 1980, réfléchir à la façon d'introduire un revenu inconditionnel. L'Allemagne a récemment commencé à mettre en œuvre le projet, dans lequel 26 personnes ont participé. Au fil des ans pour l'introduction d'un revenu inconditionnel dans le pays étaient seulement quelques scientifiques, comme Claus Offe. Cependant, après les réformes proposées par le cabinet Gerharda Shredera l'année 2003-2005, en Allemagne , il y a plus de partisans de ce concept. Lors de la réunion 2009e du Parlement a agi sur la Suzanne Vayst – une femme au foyer, une pétition qui a gagné 52973 voix. En 2010, l'Allemagne a passé quelques démonstrations de revenu absolu, le plus grand – à Berlin. Depuis 2011, le « pour » le début de la loi, « Parti Pirate ». Les membres individuels des autres groupes politiques soutiennent également le concept de revenu inconditionnel.

Pays-Bas

revenu Inconditionnel vigoureusement débattu 1970-1990. Dans un premier temps, la discussion a été initiée par l'économiste Leo Yansenom en 1975. L'introduction d'un revenu inconditionnel a été inclus dans le programme électoral du Parti radical politique. Au cours des 10 dernières années, la question a été soulevée qu'une seule fois. En 2006, le chef de la « verte » Femke Halsema a inclus l'introduction d'un revenu inconditionnel dans son programme électoral. La ville d'Utrecht, la quatrième plus grande population dans le pays, a lancé un projet pilote. Toutefois, le revenu absolu devrait être versée qu'aux groupes de personnes qui reçoivent déjà des prestations. 30 villes envisage actuellement la possibilité de mettre en œuvre un tel projet.

Finlande revenu Inconditionnel

« Centre », l'un des quatre principaux partis politiques du pays, ainsi que la « gauche Alliance » et « Ligue verte », en faveur de l'introduction de ce concept. En mai 2015, la première année, le gouvernement a décidé d'introduire un revenu inconditionnel. La Finlande sera le premier pays où tous recevront pendant deux ans une somme d'argent depuis 2017.

France

Un revenu de base inconditionnel est considéré comme un concept des années 1970. Toutefois, en 2015 seulement, le parlement régional d'Aquitaine a voté pour son adoption. En Janvier 2016 un organe consultatif public sur les questions numériques a publié un rapport dans lequel il recommandait de mener une expérience. Un sondage a montré que la majorité de la population était en faveur du versement d'un revenu de base inconditionnel pour tous les citoyens.

Suisse: Référendum

Un revenu de base inconditionnel a longtemps été discuté dans le pays. La Suisse a une association-Suisse et BIEN le groupe Grundeinkommen, sont favorables à la mise en œuvre de ce concept. En 2006, le sociologue Zhan Zigler appelé revenu inconditionnel en Suisse, l'une des idées les plus progressistes. En 2008, Daniel Hani et Enno Schmidt a fait un film dans lequel il a tenté d'expliquer les avantages de la mise en œuvre de ce concept. Il avait l'air plus de 400 mille personnes. En grande partie grâce à lui encore plus de gens dans les pays germanophones et francophones sont devenus partisans de l'idée. En Avril 2012, le revenu absolu en Suisse a fait l'objet d'une initiative législative populaire. Campagne a réussi à recueillir les 126.000 signatures nécessaires. Un référendum en Suisse sur le revenu inconditionnel tenue en Juin 5, ici 2016. Plus de 77% des résidents ont refusé de recevoir 2500 francs par mois.

Russie

De nombreux habitants de la Russie ont frappé les nouvelles que les Suisses a refusé de recevoir de l'argent tout simplement. Aussitôt la question se pose de savoir si le revenu absolu en Russie est possible? Parmi les inconvénients d'un tel système de sécurité sociale est non seulement une augmentation de la charge fiscale sur les citoyens du pays et à la réduction de la motivation au travail, mais aussi le nombre croissant d'immigrants. La Suisse a proposé l'introduction d'un revenu inconditionnel de 2500 francs, soit environ la moitié du salaire moyen. Si vous utilisez cette méthode de calcul pour la Russie, ici, il serait d'environ 10 000 roubles. Depuis le 1er Juillet, le salaire minimum sera seulement 7500, le coût de la vie est encore plus faible. Par conséquent, il y a beaucoup qui veulent « rester à la maison ». Selon les experts, l'introduction d'un revenu inconditionnel en Russie ne peut stimuler l'inflation, parce que les paiements ne seront pas personnalisées et ciblées sur les populations les plus vulnérables. Cependant, il y a un autre point de vue. Certains experts estiment que l'introduction d'un revenu inconditionnel permettra aux gens de faire ce qui est leur vocation. Et cela peut avoir un impact positif à long terme. Peut-être que les gens vont commencer à faire plus de recherche fondamentale. Et la Russie attendra des changements technologiques rapides. Ou le revenu inconditionnel peut aider les gens à faire un travail plus créatif. Ainsi, il est conseillé de réaliser l'expérience en Russie au sein d'un seul groupe de la ville ou de la cible.

critique

Parlement allemand, la Commission a examiné l'introduction du revenu universel et inconditionnel considéré comme projet infaisable. Il a présenté les arguments suivants:

• Il entraînera une réduction significative de la motivation à travailler parmi les citoyens ordinaires, qui, à leur tour, conduisent les conséquences imprévisibles pour l'économie.
• Nous devons achever la restructuration de la fiscalité, la sécurité sociale et les fonds de pension, ce qui entraînera des coûts importants.
• Le système allemand actuel est plus efficace car il est plus personnalisé. Le montant de l'aide est fixé fermement et ne dépend de la situation financière d'une personne. Pour certains groupes vulnérables revenu sans conditions peut ne pas être suffisant pour vivre.
• La mise en œuvre de ce projet conduira à un afflux important d'immigrants.
• Il entraînera l'expansion de l'économie souterraine.
• L'augmentation correspondante des impôts conduira à une plus grande inégalité en raison de hausse des prix des aliments de base qui aggrave encore la situation financière des personnes pauvres.
• Alors qu'en Allemagne pas trouvé un moyen viable de financer la mise en place du revenu inconditionnel universel.

Comme vous pouvez le voir, l'Allemagne et de nombreux autres pays, dont la Russie, la question reste ouverte.