852 Shares 4671 views

Qui règne dans l'Union soviétique après l'histoire de Staline

Avec la mort de Staline – le « père des peuples » et « l'architecte du communisme » – en 1953, la lutte pour le pouvoir, comme le culte de la personnalité, établie par lui, a pris la tête de l'URSS sera le même chef autocratique qui prendra les rênes du conseil d'état .

La différence est seulement dans le fait que les principaux prétendants au pouvoir comme l'un préconisaient l'abolition du culte lui-même et la libéralisation du cours politique du pays.

Qui a régné après Staline?

lutte sérieuse a éclaté entre les trois principaux candidats, qui comprenait à l'origine d'un triumvirat – Georgi Malenkov (Président du Conseil URSS des ministres), Lavrentiem Beriey (le ministre du Ministère mixte des affaires intérieures) et Nikitoy Hruschevym (secrétaire du PCUS). Chacun d'entre eux voulaient prendre la place de chef de l' Etat, mais la victoire ne pouvait obtenir qu'une au demandeur, dont la candidature soutiendra le parti dont les membres jouissent d'une grande autorité et ont les bonnes connexions. De plus, ils partagent tous le désir de parvenir à la stabilité, pour achever l'ère de répression et d'obtenir une plus grande liberté dans leurs actions. Voilà pourquoi la question de savoir qui des règles après la mort de Staline, n'a pas toujours une réponse définitive – il était seulement trois personnes qui se battaient pour le pouvoir.

Le triumvirat du pouvoir: le début d'une scission

Créée sous Staline triumvirat de partage du pouvoir. La majeure partie est concentrée dans les mains de Malenkov et Beria. Khrouchtchev a été donné le rôle de secrétaire du Comité central du PCUS, n'est pas si important aux yeux de ses adversaires. Mais ils sous-estiment le membre du parti ambitieux et énergique, met en lumière la pensée et l'intuition extraordinaire.

Pour ceux qui a gouverné le pays après Staline, il était important de comprendre qui en premier lieu à éliminer de la compétition. Il est devenu la première cible de Lavrenti Beria. Khrouchtchev et Malenkov étaient au courant qu'un dossier sur chacun d'eux a été le ministre de l'Intérieur, en charge de l'ensemble du système des organes répressifs. À cet égard, en Juillet 1953, Beria a été arrêté, l'accusant d'espionnage et d'autres crimes, éliminant ainsi un adversaire dangereux.

Malenkov et ses politiques

la crédibilité de Khrouchtchev comme organisateur du complot a augmenté de manière significative, et son influence sur les autres membres du parti intensifié. Cependant, alors que le président du Conseil des ministres était Malenkov, les principales décisions et les orientations de la politique en dépendait. Lors de la première réunion du Présidium du cours a été prise à la déstalinisation et la mise en place de la gestion collective du pays: il était prévu d'abolir le culte de la personnalité, mais le faire de telle manière à ne pas nuire à la « père des réalisations des peuples. Le principal ensemble de tâches Malenkov, était de développer l'économie, en tenant compte des intérêts de la population. Il a offert tout à fait un vaste programme de changement, qui n'a pas été adoptée lors de la réunion du Présidium du CC du PCUS. Ensuite, Malenkov a présenté la même proposition à la session du Conseil suprême, où ils ont été approuvés. Pour la première fois après la règle de l'autocrate Staline a été décidé de ne pas la partie, et par une autorité officielle. Comité central du PCUS et du Bureau politique devaient se mettre d'accord avec cela.

L'histoire suivante montre que parmi ceux qui a régné après Staline, Malenkov sera le plus « efficace » dans leurs décisions. Il a adopté un ensemble de mesures pour lutter contre la bureaucratie dans l'état et appareil du parti, pour le développement de l'industrie alimentaire et de la lumière, pour développer l'autonomie des exploitations agricoles collectives ont porté leurs fruits: les années 1954-1956 pour la première fois après la guerre a montré l'augmentation de la population rurale et la croissance de la production agricole qui, au fil des années déclin et la stagnation est devenue rentable. L'effet de ces mesures a été maintenue jusqu'en 1958. Il est cette période de cinq ans est considérée comme la plus productive et efficace après la mort de Staline.

Ceux qui gouvernent après Staline, il était clair que pour atteindre un tel succès ne fonctionnera pas dans l' industrie légère, des propositions Malenkov pour son développement contraire aux emplois à planifier le prochain plan quinquennal, se concentre sur la promotion de l' industrie lourde.

Gueorgui Malenkov a essayé d'aborder la résolution des problèmes d'un point de vue rationnel, appliquer des considérations économiques plutôt que idéologiques. Cependant, cet arrangement ne convenait pas à la nomenclature du parti (dirigé par Khrouchtchev), a presque perdu son rôle dominant dans la vie de l'Etat. Ce fut un argument puissant contre Malenkov, qui est sous la pression de la partie en Février 1955 a déposé une lettre de démission. Il a été remplacé par Khrouchtchev associé Nikolai Bulganin. Malenkov est devenu l'un de ses députés, mais après la dissolution de 1957 groupe anti-Parti (dont il était membre), ainsi que ses partisans a été expulsé du Présidium du CC du PCUS. Khrouchtchev a profité de cette situation et en 1958 a Malenkov également président du Conseil des ministres, de prendre sa place et devenir ces règles après Staline en URSS.

Ainsi, Nikita Sergueïevitch Hruschev concentre la puissance presque complète entre ses mains. Il se débarrassa de deux des concurrents les plus puissants et diriger le pays.

Qui a gouverné le pays après la mort de Staline parti pris et Malenkov?

Ces 11 années que Khrouchtchev a jugé l'URSS, riche en différents événements et la réforme. Au programme, il y avait de nombreux défis à relever par l'Etat après l'industrialisation de la guerre, et les tentatives pour relancer l'économie. Les principales étapes qui seront souvenaient l'époque du règne de Khrouchtchev, ce qui suit:

  1. Politique de développement des terres vierges (non étayées par des études scientifiques) – a augmenté le nombre des superficies ensemencées, mais ne prend pas en compte les caractéristiques climatiques, qui ont entravé le développement de l' agriculture dans les territoires développés.
  2. « Campagne de maïs », dont le but était de rattraper et dépasser les Etats-Unis, un bon rendement de cette culture. La superficie de maïs agrandi à deux reprises des dommages aux cultures de seigle et de blé. Mais le résultat était triste – les conditions climatiques ne permettent pas d'obtenir un rendement élevé et la réduction de la superficie d'autres cultures a provoqué recevoir de faibles niveaux pour leur collection. La campagne a lamentablement échoué en 1962, et le résultat a été la hausse des prix du pétrole et de la viande, ce qui a provoqué le mécontentement de la population.
  3. Le début de la perestroïka – la construction massive de maisons, ce qui a permis à de nombreuses familles de sortir de dortoirs et des appartements communaux dans la (soi-disant « Khrouchtchev »).

Résultats du règne de Khrouchtchev

Parmi ceux qui ont régné après Staline, Nikita Khrouchtchev se ses méthodes non conventionnelles et toujours réfléchi à la réforme au sein de l'Etat. Malgré les nombreux projets qui ont été réalisés, leur incohérence a conduit à un changement de la position de Khrouchtchev en 1964.