Quelle est la relation entre la liberté et de la nécessité? La liberté et la nécessité: le rapport entre le problème

– La liberté est le désir de la nature infinie de l'homme. Il est le désir de l'homme à surmonter les frontières internes et externes qui empêchent les besoins de l'esprit humain à l'expression absolue.

La nécessité – quelque chose sans laquelle il ne peut le faire. Il est une exigence objective du monde réel sous la forme de l' existence humaine comme un phénomène naturel, limité dans le temps et dans l' espace.

La liberté et la nécessité – les deux faces d'une même médaille. Il est inhérent à la nature humaine deux caractéristiques de qualité qui déterminent en grande partie, la forme de la vie dans la société. Tenez compte de ces catégories dans leur unité dialectique. Quelle est la relation entre la liberté et de la nécessité dans la vie humaine?

Nature liberté

Liberté – une des catégories centrales de la connaissance humanitaire. – La liberté est la possibilité de sélectionner le chemin de l'épanouissement personnel dans la vie de l'art, de la société. Cette qualité détermine le degré de maturité sociale de la personne. La possibilité de faire des choix dans un effort pour mener à bien sa mission au profit d'eux-mêmes et pour la société, sans la menace d'atteintes à la liberté des autres membres.

La liberté est toujours liée à la connaissance de la nécessité de limiter le degré de liberté. En effet, la réalité est toujours une liberté limitée par les termes, conditions, des moyens, des besoins et d'autres contraintes externes et internes. Afin de comprendre quelle est la relation entre la liberté et la nécessité, doit divulguer la nature de ce dernier concept.

La nécessité: ce qu'il semble à l'homme?

La nécessité – une catégorie philosophique, qui, dans le sens classique agit comme une connexion stable des phénomènes et des faits dans la nature et ne dépend pas de la volonté et les désirs du peuple. Pour comprendre la nature de cette catégorie devrait se familiariser avec l'histoire de la formation des concepts.

La nécessité se manifeste comme hostile à l'esprit de l'homme, s'il ne met pas sa compréhension. Dans le cas où la nécessité absolue reconnue de la nature, cette approche conduit à un déterminisme. Cette absolutisation des lois objectives de la nature, où « adapter » les gens. Par conséquent, cette approche nie la capacité d'une personne à être libre. Tout est prédéterminé, et le choix de la personne des circonstances extérieures déterministes. La liberté et la nécessité dans ce cas agissent comme des concepts mutuellement exclusifs. Tenez compte de ces concepts dans l'unité.

La dialectique des concepts de la liberté et de la nécessité dans l'histoire de la philosophie

Relation entre la liberté et la nécessité est l'objet d'une analyse de la période ancienne de la pensée humaine et de la culture. Il est comme une échelle – lorsque l'équilibre permet fondre dans toute forme de vie. Nous avons mangé ces échelles se balancera dans le sens de la liberté – espace ouvert pour le volontarisme. Si nécessaire, le côté – le fatalisme, la prédestination et le caractère inévitable de la vie que dans sa manifestation extrême dévalorise le concept de la liberté.

Seul le délicat équilibre observé dans leur synchronicité. Quelle est la relation entre la liberté et de la nécessité? Si la réponse à l'approche traditionnelle matérialiste, la liberté est interprété comme un besoin perçu. Qu'est-ce que cela signifie? Et comment ce jugement controversé ouvre la connexion et l'interdépendance des concepts?

La liberté est la reconnaissance de la nécessité

La contradiction la plus évidente entre la liberté et la nécessité se trouve dans l'analyse des relations de la société (l'Etat) et l'individu. D'une part – les besoins personnels de la personne. Sur l'autre – la régulation sociale sur les frontières de la liberté individuelle dans l'intérêt de la liberté des autres membres de la société.

L'histoire de notre pays avec un système de contrôle totalitaire a montré que l'expérience de la violence de l'individu pour le bien de la société et conduit à la dégradation de l'individu et l'État. C'est la valeur d'une personne particulière devrait être une priorité. Un mécanisme de régulation du gouvernement des intérêts des membres de la société doit être de nature économique et de respecter les droits de l'homme.

besoin perçu d'une personne porteuse d'un message positif, si la nécessité de limiter sa liberté extérieure, perçue et reconnue non seulement comme « mal objectif » qui doit être pris, mais la nécessité d'offrir des avantages à l'individu lui-même.

Escape from Freedom

Non est toujours la valeur de la liberté, comme il est paradoxal. psychologue connu Erich Fromm a créé un chef – d'œuvre appelé « Escape from Freedom », qui analyse le chemin du choix « manque de liberté » et, par conséquent, le refus intuitif ou délibéré de la responsabilité de la sélection.

Par exemple, un tel phénomène social que l'émancipation. Ou que l'on appelle la « liberté » des femmes dans les moyens de sa réalisation. Souvent, ce phénomène peut être tracé avec précision le modèle opposé – un plus grand degré de responsabilité des femmes dans la société, à la fois pour la famille et pour leur propre carrière professionnelle. Une telle forme métamorphose sociale liberté et la nécessité, les questions de responsabilité pour violation de leur égalité harmonieuse portée par les parties prenantes.

la personne responsable de la liberté de choix

Plus le degré de liberté de la personne, plus sa responsabilité pour les résultats du comportement libre. Choix – est le principe de la liberté, le volume est limité à une gamme de contrat social – normes du droit. C'est quand faire des sélections est affiché, quelle est la relation entre la liberté et la nécessité. Il a une relation proportionnelle.

la responsabilité sociale de l'homme venir dans la loi de l'âge de la majorité, vieux à 18 ans. Il est de cet âge la personne est entièrement responsable de leurs choix. Le choix est a toujours des conséquences. Même le refus de choisir l'inaction – et le choix et la disponibilité de sa responsabilité personnelle dans la société.

L'affirmation selon laquelle la liberté est la reconnaissance de la nécessité, souligne la responsabilité de la personne en face de vous et la compagnie pour la performance. Seul un degré élevé d'identité civile, personnelle forme une société libre.

catégories philosophiques et éthiques de la liberté et de la nécessité dans le système de connaissances humanitaires ont la nature logique et à première vue semblent être loin des sphères de la vie pratique. En fait, ils sont le principe fondamental de l'auto-organisation sociale.