Le comportement électoral: être un citoyen actif!

Il est peu probable que dans l'ère de la technologie, l'innovation et, comme beaucoup le croient, pour sensibiliser le public à la suite d'informations, vous pouvez rencontrer quelqu'un qui n'a jamais entendu parler d'une science politique. Bien sûr, chaque citoyen se sent même la moitié de comprendre ce qui se passe au plus haut niveau du pouvoir, parce qu'il est dit dans les médias. Toujours dans les nouvelles tous les jours proclament que la science politique en Russie moderne est venu à un nouveau niveau, mais seulement pour ce qui et selon quels critères – un mystère.

Alors que le niveau d'alphabétisation de la population est pauvre. Peu de gens savent qu'en général est, par exemple, le comportement électoral en ce qui concerne chacun d'entre nous. Comment utiliser ce concept pour déterminer les véritables motifs de leur participation à la vie nationale. Idéalement, les citoyens doivent connaître les différences entre les types de participation politique. Tout cela, je voudrais parler plus.

Le comportement électoral – les actions d'un citoyen, qui sont associés au choix des candidats à tous les niveaux de gouvernement. En plus des élections norme ici comprennent également les référendums.

Il convient de noter que pas chacun d'entre nous jamais voté, et s'ils l'ont fait, le choix des favoris selon certains critères. Dans tous les critères, pour ainsi dire, le comportement électoral de l'uniforme, il est impossible. On distingue trois groupes.

La première consiste d'électeurs rationnels sont guidés uniquement sur les actions des candidats sur les perspectives de leur « âge d'or à la barre », puis tirer des conclusions. Ces citoyens responsables en Russie il y a peu, ou ils sont très bien camouflé.

Dans le deuxième groupe d'électeurs dépendent de l'opinion des autres. Cela inclut la méthode habituelle de vote « pour ne pas devenir pire », qui est pour le parti, ce qui est. Ainsi, nous rejetons simplement la responsabilité, aller avec le flux, et donc, malheureusement, passe partout en Russie.

Le troisième groupe – comportement cognitif, ou mixte. Il est important que l'opinion, formé sous l'influence de l' éducation, lire des livres, des lieux de travail, etc., et les fondements de la tradition familiale.

Il est également important de considérer une telle chose que les types de participation politique. Sur les méthodes d'activités auxquelles ils sont divisés en conventionnel impliqués lorsqu'ils sont commis des actions ne vont pas au-delà des normes existantes et non conventionnelles (rassemblements non autorisés, etc.). Le comportement électoral est étroitement liée à cette catégorie.

Classiquement, à son tour, divisé en participation passive, lorsqu'une personne est intéressée à la politique, mais pas le protagoniste, un conformistes, dans lequel il y a un soutien pour le régime actuel parce qu'il est l'opinion de la plupart, et de protestation.

le comportement de protestation est activiste et réformiste. La première implique des mesures drastiques pour changer l'ordre politique existant, tandis que la seconde vise à une amélioration progressive des réformes pacifiques.

Les types de participation politique ne sont pas seulement sur les méthodes d'activité, mais aussi sur: autonome et la mobilisation. La première fois que les citoyens d'exprimer activement leur position politique de bonne foi, et le second – que sous la contrainte.

La science politique dans la Russie moderne envisage un ensemble de concepts, en plus de ceux décrits ci – dessus. Notez toutefois que la pensée en tant que telle politique de nos citoyens n'ont pas, parce qu'il n'y a aucune condition préalable à: petite popularité de la science politique, qui pourrait être mis en place une nouvelle élite politique. Et ceux qui ont reçu un enseignement supérieur similaire plus tôt, il est peu probable en raison de l'âge et de l'éducation soviétique plaidera activement pour un changement fondamental dans le pays.

Bien sûr, les autorités tentent de rendre les gens plus conscients des réformes en cours, réalisé les avantages de la démocratie et de devenir des citoyens actifs de leur pays. Mais en fait, il se trouve que les gens qui sont intéressés à comprendre et, « diapositive » afin qu'ils ne gâchent pas leurs opinions image généralement favorable. Bien que analphabètes, mais soutenir toutes les initiatives, se retrouvent souvent au sommet. Voici un paradoxe.