Les pays démocratiques. la pleine démocratie. Classement des pays en matière de démocratie

L'histoire du développement de tout pays, il y a des exemples de personnes qui se sont battus pour la liberté du peuple, l'égalité devant la loi et la culture du gouvernement. L'ordre démocratique établi dans les différents pays de différentes manières. Sur la définition de la démocratie à réfléchir un certain nombre de scientifiques et de chercheurs.

Ils ont examiné le terme et d'un point de vue politique et de la philosophie. Et pourrait donner une description empirique d'une variété de pratiques. Néanmoins, la théorie est pas toujours dégagée. Le plus souvent, la formation du concept de la pratique de l'Etat concerné. Merci à elle, vous pouvez installer et créer un système démocratique modèle réglementaire. Aujourd'hui, dans la science politique est difficile de trouver une définition unique d'un concept. Par conséquent, avant que nous sachions ce que les pays démocratiques sont restés sur la carte du monde, nous traitons avec des termes généraux.

pouvoir du peuple

Démocratie – un terme grec qui a littéralement interprété comme « pouvoir du peuple ». En science politique, ce concept représente un mode qui sert de base à la prise de décision collective. Dans le même effet sur chaque membre doit être égal.

En principe, cette méthode est applicable à une variété d'organisations et de structures. Mais le plus important de son application aujourd'hui est le pouvoir. Cela est dû au fait que l'Etat a beaucoup de pouvoir, et ainsi d'organiser et y faire face est difficile.

Ainsi, les pays démocratiques à cet égard devraient être caractérisés par les caractéristiques suivantes:

• La mise en œuvre des honnêtes gens, et l'élection obligatoire de leur chef.
• source légitime du pouvoir – le peuple.
• la société de la municipalité a lieu afin de satisfaire les intérêts et la mise en place du bien commun du pays.

Chaque membre de la société a ses propres règles, qui sont nécessaires pour faire en sorte que le gouvernement national. Pour la démocratie comprennent souvent une gamme de valeurs, ce qui est un « test décisif » pour les expériences politiques:

• L'égalité, à la fois politique et sociale.
• Liberté.
• État de droit;
• droits de l'homme.
• Le droit à l'autodétermination, et d'autres.

inexactitudes

De là aussi commencer un dysfonctionnement. L'idéal de la démocratie est difficile à réaliser, si l'interprétation de la « démocratie » diffère. Déjà depuis le 18ème siècle, il y avait des types, ou plus précisément, le modèle du régime. Le plus célèbre est considéré comme la démocratie directe. Ce modèle implique de prendre des décisions par les citoyens au détriment d'un consensus ou par la règle de la majorité.

A proximité, vous pouvez spécifier et la démocratie représentative. Ce type implique une décision par le peuple par leurs députés élus ou d'autres personnes ayant certaines positions. Dans ce cas, ces personnes font le choix en fonction de l'opinion de ceux qui leur font confiance, puis responsable du résultat devant eux.

Au cours de ce combat?

Il faut comprendre qu'un tel régime politique, la démocratie, fonctionne pour limiter l'arbitraire et l'abus de pouvoir. Cela a toujours été difficile à réaliser, en particulier dans les pays où les libertés civiles et d'autres valeurs ne sont pas reconnues par le gouvernement et ont été laissés sans défense dans le système politique.

Maintenant, le concept de « démocratie » a deux côtés de la médaille. La démocratie devient maintenant identifié avec le contrôle libéral. Avec ce type de démocratie, ainsi que des élections périodiques ouvertes et honnêtes, il y a l'état de droit, l'article et la restriction du pouvoir établi par la Constitution.

D'autre part, beaucoup d'économistes et d'analystes politiques estiment que pour réaliser le droit de la prise de décisions, liées à la politique, ainsi que l'impact de la population sur le système de l'Etat, il est impossible sans la formation des droits sociaux, un faible niveau d'inégalité dans les aspects socio-économiques, ainsi que l'égalité des chances.

menaçant

Les pays démocratiques sont confrontés toujours la menace d'un régime autoritaire. Le principal problème pour un système de gouvernement est toujours le séparatisme, le terrorisme et la croissance des inégalités sociales et de la migration. Malgré le fait que dans le monde il existe de nombreuses organisations qui protègent la liberté et les droits des citoyens, l'histoire ne manque pas les cas où les conflits politiques controversés ont été provoqués.

L'état actuel des choses

Avant de regarder le pays le plus démocratique du monde, vous devriez regarder le tableau d'ensemble de la situation actuelle. En dépit de la diversité des régimes populaires, aujourd'hui, le nombre des pays les plus démocrates dans l'histoire. Plus de la moitié de la population mondiale peut participer aux élections. Cependant, même un tel régime comme une dictature, peut facilement exister au nom du peuple.

On sait que ces pays qui opèrent sous un régime démocratique, a donné le droit de vote presque tout le population adulte. Mais plus tard, face à un tel problème que l'intérêt pour la vie politique a commencé à baisser fortement. Par exemple, aux États-Unis participent à l'élection prend 30-40% de la population.

Il y a plusieurs raisons. Pour bien comprendre la politique du pays, vous devez approvisionner non seulement la patience, mais aussi du temps chariot. Certains citoyens croient que les politiciens paient plus de temps la course politique et leurs propres intérêts. D'autres ne voient pas les différences entre les parties en conflit. Quoi qu'il en soit, la situation actuelle conduit au fait que revivre un regain d'intérêt sous la forme de démocratie directe.

analytique

De nombreux politologues ont travaillé dur pour faire toutes les nations dans le monde a sa définition. Le centre de recherche britannique technique calculée, ce qui pourrait déterminer la notation des pays en matière de démocratie. Vous pouvez maintenant classer 167 pays. Chacun d'eux a son indice de la démocratie.

Aujourd'hui, difficile de dire comment l'objectif peut être considéré comme les états de sélection de ce principe. Au total, il y a 5 catégories et 12 indicateurs. l'indice a été appliqué en 2006. Pendant ce temps, il y avait plusieurs modifications liées à l'évolution de l'image politique du monde. Et même 10 ans plus tard, on ne sait pas qui fait partie de la Commission: peut-être est le personnel du centre de recherche, et peut être des scientifiques indépendants.

principe

Ainsi, afin de classer l'état en quatre catégories, il est nécessaire de mesurer le niveau de la démocratie dans le pays. Vous devez également examiner l'examen par les pairs et les résultats des sondages d'opinion publique. Chaque pays se caractérise par 60 indicateurs, qui sont regroupés en plusieurs catégories:

1. processus électoral et le pluralisme.
2. le travail du gouvernement.
3. La participation des citoyens à la politique de l'Etat.
4. La culture politique.
5. Les libertés civiles.

catégorie

Il peut être divisé en plusieurs catégories sur la base du pays. La première – la pleine démocratie. Beaucoup de gens croient encore que ce régime est idéal théorique inaccessible. Néanmoins, au moment de cette catégorie comprenaient 26 pays – il est de 12% de la population totale. On croit que près de la moitié de tous les pays peuvent être attribués à ce type, mais l'opinion d'experts est un peu différent. 51 ils appartiennent à l'Etat la catégorie de « manque de démocratie ».

La troisième catégorie est considérée comme un mode hybride, qui est une symbiose de la démocratie et l'autoritarisme. Dans le monde il y a 39 états avec ce type. Les 52 autres pays conservent un régime autoritaire. Par ailleurs, la quatrième catégorie peut comprendre un tiers de la population mondiale – plus de 2,5 milliards de personnes.

Origine du premier

La dernière indexation connue a été réalisée en 2014. Seuls 25 pays peuvent être attribués à une démocratie à part entière. Le top dix comprend l'Islande, la Nouvelle-Zélande, le Danemark, la Suède, la Norvège, la Finlande, le Canada, les Pays-Bas, en Suisse et en Australie.

Leader depuis plusieurs années consécutives est considérée comme la Norvège. Cette monarchie constitutionnelle a reçu l'indice 9,93. C'est un pays en Europe du Nord occupe une partie de la péninsule scandinave. Maintenant, le roi de Norvège Harald V. est un État unitaire fondé sur le principe de la démocratie parlementaire.

Lieu de naissance de Fifi Brindacier

La deuxième place est occupée par la Suède (9,73). Cet état est à côté de la Norvège. Également situé sur la péninsule scandinave. Power Controls Carl XVI Gustaf. Le formulaire est également basé sur le principe du règne de la démocratie parlementaire dans une relation symbiotique avec une monarchie constitutionnelle.

un petit pays

La troisième place avec un indice de 9,58 prend l'Islande. Carte ce pays se trouve à proximité de l'Europe. Cette nation insulaire. Le président est Gvyudni Jóhannesson, qui a repris en Juin de cette année. Il est un candidat indépendant. Il est également célèbre pour le fait qu'il ya un degré – Professeur d'histoire. Malgré le fait que l'Islande Carte à peine perceptible, ce pays est non seulement dans les trois principaux dirigeants des pays démocratiques, mais aussi célèbre pour ses autres dossiers. Par exemple, comme la plus grande île d'origine volcanique.

En mains sûres

Nouvelle-Zélande a pris la quatrième place (9,26). Cet état est situé en Polynésie, dans le Pacifique sud-ouest de l'océan. Comme en Norvège, il règne une monarchie constitutionnelle et la démocratie parlementaire. Un pays gouverné par la célèbre reine Elizabeth II. D'ailleurs, outre le fait qu'elle est le chef du Commonwealth britannique des Nations et immédiatement au Royaume-Uni, il est aussi la reine de 15 États indépendants, y compris le Canada, le Belize, la Barbade, la Grenade et d'autres. Directement dans la plupart de la Nouvelle-Zélande ont le gouverneur général Jerry Mateparae.

La tutelle des femmes

Le Danemark a également frappé démocratique et classé cinquième du pays dans le classement (9,11). Un autre Etat, ce qui est dans le nord de l'Europe. Ce pouvoir est aussi le droit d'une femme – Margrethe II. Par conséquent, le Danemark – une monarchie constitutionnelle. Reine aide le parlement monocaméral, appelé Folketing.

structure politique complexe

La Suisse occupe la sixième place (9,09). Il est une république fédérale, la confédération qui travaille avec un parlement bicaméral, et sur la base d'une demi-démocratie. La Suisse est pas d' un simple système politique. Président Johann Schneider-Ammann est le président du Conseil fédéral, mais en fait il est pas un chef de l'Etat. Ce rôle est attribué à tous les membres du conseil. Bien que dans le cas des décisions politiques complexes, sa voix sera décisive.

Le président a considéré le premier parmi ses pairs, et il n'a pas le pouvoir de diriger les membres du Conseil fédéral. Élu un an seulement. Et il n'a pas le peuple, et les membres du conseil. Il n'y a que sept personnes. Outre le fait qu'ils courent ensemble le pays, chacun d'eux a son propre département. Par exemple, le président actuel est responsable du Département fédéral des affaires économiques, de l'éducation et de la recherche.

pays multi-ethnique

La septième place est allé au Canada (9,08). Cet état est en Amérique du Nord. Comme mentionné plus haut, le chef de l'Etat est la reine de Grande-Bretagne. Mais gouverné gouverneur général Devid Dzhonston à la maison. Canada – est une fédération avec une monarchie parlementaire et une démocratie parlementaire.

L'état est composé de 10 provinces. Le plus populaire est considéré comme le Québec. C'est là la majeure partie de la population de la population de langue française. D'autres provinces à une plus grande mesure sont « anglais ».

stabilité

Avec l'indice 9,03 Finlande a pris la huitième place. Caractéristiques du pays est principalement basée sur l'estimation de puissance, comme le plus stable. En 2010, l'État est devenu le meilleur dans le monde. Il est situé dans le nord de l'Europe. Il est une république parlementaire-présidentielle basée sur une démocratie parlementaire. Depuis 2012, le chef de l'Etat est Sauli Niynisto.

Le président est élu au suffrage universel pour une période de six ans. Le pouvoir exécutif suprême est investi en lui. Une partie de la branche législative est également entre les mains du Président, mais la deuxième moitié du Parlement des contrôles – Eduskunta.

État partie continentale

L'Australie est classé au 9e rang dans le classement des pays démocratiques du monde (9.01). Ce pouvoir est adjacent à la partie continentale de la Nouvelle-Zélande et prend le même nom. Le chef du pays est considérée comme la reine du Commonwealth britannique. Gouverneur général – Piter Kosgrouv. Australie – une monarchie parlementaire, qui existe que tous les domaines de la Grande – Bretagne. Les activités gouvernementales directement liées à la reine Elizabeth II et le Conseil privé.

L' Australie est reconnue comme l' un des pays les plus développés du monde. Elle a une économie stable, le PIB par habitant élevé. Elle occupe le deuxième rang sur l'indice de développement humain, et aurait facilement pu devenir le premier dans le classement des pays démocratiques.

Top 10

Pour compléter les dix premiers pays à la pleine démocratie, les Pays-Bas (8,92). Cet état est une monarchie constitutionnelle. En ce moment, la tête du royaume Willem-Alexander. Aux Pays-Bas, elle exploite un Parlement bicaméral, qui est basé sur une démocratie parlementaire. Capitale de l'État est considéré comme Amsterdam. Il est ici que le monarque prend le serment d'allégeance au royaume. Mais il est la capitale réelle de La Haye, où ils se trouvent le siège du gouvernement.

d'autres dirigeants

Dans les 26 états avec une démocratie à part entière comprend également le Royaume-Uni, en Espagne, en Irlande, aux Etats-Unis, le Japon, la Corée du Sud, l'Uruguay, l'Allemagne et d'autres. Mais il est peut-être, la mention du classement des pays qui sont soumis à un régime autoritaire. Sur la place 167 e est la Corée du Nord, avec un indice de 1,08. Légèrement au- dessus dans le classement sont la République centrafricaine, le Tchad, la Guinée équatoriale, la Syrie, l' Iran, le Turkménistan et au Congo.

La Russie occupe la place 117 avec une cote de 3,92. Avant qu'il ne soit au Cameroun, après – Angola. Le Bélarus est encore en dessous du russe, du 139 lieu (3.16). Les deux pays appartiennent à la catégorie « régime autoritaire ». L'Ukraine est sur la 79ème place dans la catégorie du mode de transition et l'indice est 5,94.

pas de développement

Au cours des dernières années, les pays démocratiques de l'Europe ont perdu leurs positions. Cela vaut particulièrement pour le territoire de l'Est. Ensemble avec la Russie a chuté dans le classement et d'autres pays de la CEI. Certains se sont rendus à leurs positions légèrement, certains – par 5-7 degrés.

Depuis 2013, la démocratie mondiale a cessé. Dans ce mode, il n'y a pas de recours, mais les progrès ne sont pas observés. Cette situation fait référence à l'image totale du monde. Dans certains exemples, encore une régression notable. De nombreux États perdent leurs processus démocratiques. Surtout à cela affectera la crise économique.

Les régimes autoritaires, en revanche, sont devenus encore plus puissants. Ainsi, la démocratie, qui a été augmenté dans le monde depuis 1974, a maintenant un caractère récessif. Mis à part le fait que la baisse de la confiance dans les institutions politiques commence, en particulier en Europe. En outre, le processus de la démocratie elle-même ne met pas la population du résultat souhaité.