dommage moral, le Code civil: Contentieux

Dans divers conflits, il y a une telle chose en plus des dommages réels, comme le préjudice moral. Du Code civil (Code civil de la Fédération de Russie) déclare explicitement qu'il prévoit une indemnisation. Beaucoup de gens savent à ce sujet en termes généraux. Intuitivement, tout le monde comprend ce qui est montré dommage moral. Du Code civil prévoit une définition claire de ce concept. Essayons d'expliquer le terme, car ils peuvent demander une indemnisation pour les dommages, ainsi que d'analyser les cas de la pratique judiciaire.

Code civil. Dommage moral: 151 article

L'article 151 stipule clairement qu'un citoyen peut exiger une indemnisation si le préjudice moral subi. On entend par là une souffrance physique ou mentale.

Quelle est la souffrance physique

La souffrance physique, qui relèvent de la notion de « préjudice moral » (Code civil), est divisé en deux catégories:

1. Blessure.
2. Les dommages à la suite de laquelle le citoyen a subi des pertes matérielles.

Essayez de comprendre les exemples dans l'abstrait, quand le préjudice causé à une personne admissible à une indemnisation, et quand – pas.

Supposons qu'un citoyen a volé les bijoux et les a remis au prêteur sur gages. En fait, il a causé un préjudice réel, exprimé en termes monétaires. Que ce soit pour aller au tribunal dans des situations impliquant la perte de biens? Bien sûr, mais dans ce cas il refuse les demandes est d'art. 151 du Code civil. dommage moral (art. Code civil) dans cette situation n'est pas. Le fait que le crime de la nature matérielle, dans cet exemple – le vol de bijoux, en fait ne cause pas la souffrance mentale. Un citoyen qui a volé la propriété peut exiger la compensation réelle de leurs pertes, mais ce n'est pas une indemnisation pour préjudice moral. Du Code civil prévoit d'autres clauses qui régissent de telles situations.

préjudice moral

Une autre chose, si un citoyen à la suite des actions ont causé des dommages qui a entraîné des pertes financières. Un exemple frappant est le tir illégal du personnel. Ici, nous avons deux événements:

1. Une personne illégalement rejetée, lui causant un préjudice moral (Code civil).
2. En conséquence des actions illégales, il a perdu le bénéfice (Code du travail).

Dans ce cas, les tribunaux sont complètement du côté de la victime. En raison de licenciement abusif prévu préjudice moral. Du Code civil contient une telle chose comme une compensation pour la perte de salaire. Ce montant est déterminé par le revenu moyen par jour au cours de l'année écoulée, qui est multiplié par le nombre de jours d'absence. Bien sûr, chaque cas est unique. Comme disent les avocats, il n'y a pas deux situations identiques.

dommage moral personnel

préjudice moral personnel, se manifeste habituellement dans les expériences des troubles mentaux. Par exemple, un citoyen congédié de son emploi, sa santé se détériore, la pression artérielle a augmenté, il y avait l'insomnie. Pour confirmer conseillé de prendre l'aide des institutions médicales. Malheureusement, les tribunaux russes est très chiche à cet égard. Ce qui est logique. des dégâts matériels réels peuvent être évalués et prouvé par des examens, des documents, des chèques. Mais comment monétiser le préjudice moral? Comment estimer le coût de l'insomnie, des sentiments? Quelle devrait être la véritable réparation du préjudice moral? Article du Code civil, la réglementation ne contient aucune mention du montants minimum et maximum.

L'aléa moral

Elle peut être exprimée comme suit:

• La perte d'un emploi.
• Divulgation des secrets médicaux et familiaux.
• Répartition des données non valides, qui portent atteinte à l'honneur et la dignité du citoyen.
• L'application d'un préjudice direct.

En ce qui concerne la divulgation des secrets médicaux et familiaux, il y a des problèmes souvent différents. Par exemple, un homme d'affaires bien connu et sa femme se sont tournés vers le psychologue de la famille des problèmes familiaux internes. La divulgation de ces informations à des tiers entraînera une perte de réputation. L'homme d'affaires peut perdre des contrats lucratifs. Les psychologues et les médecins sont tenus de garder le secret de leurs clients. Cependant, en raison de l'histoire de l'homme d'affaires appris les journalistes. Ils ont publié dans les journaux. Homme d'affaires a perdu des contrats lucratifs, le chef de sa réputation brisée. Bien sûr, prouver une relation directe de cause à effet est difficile. Par conséquent, les dommages réels de ces actions est impossible de calculer.

La situation est différente avec des dommages à la santé. Il y a des références spécifiques, des extraits de dossiers médicaux, les antécédents médicaux. Tout cela peut servir de base de la preuve au procès.

Quel est le dommage?

La loi ne prévoit pas de limitations du préjudice moral. Tout homme pour lui-même décide pour lui-même à quel point il apprécie les atteintes à la santé, l'insomnie, les sentiments. les cas où ce montant est atteint le nombre à huit chiffres dans la jurisprudence. service de l'Etat n'est pas fourni, comme dans un litige de propriété, par conséquent, tout citoyen a le droit d'écrire tout montant d'indemnisation. Il est une chose à écrire, une autre – de poursuivre en justice. Comme indiqué plus haut, les tribunaux sont très avares avec compensation pour préjudice moral. Par conséquent, au lieu des déclarés de 200-300000. Roubles, le demandeur voit habituellement la quantité de solution est beaucoup moins.

Vous devez payer de l'argent

Dommage moral (Code civil, art. 1101) obligatoirement une rémunération en espèces. Le montant déterminé par le tribunal en tenant compte des caractéristiques propres à chaque cas. Cela signifie que si les gens ont cassé la vieille clôture à la grand-mère dans le village, puis le remplacer par une nouvelle décision de justice ne réussira pas – à payer l'argent. Même si l'auteur au lieu d'une clôture en bois veut le construire à partir des matériaux plus coûteux. Des cas similaires sont résolus dans le cadre du règlement préalable au procès. Au procès, il sera impossible de déclarer un tel désir.

d'autres caractéristiques

L'indemnisation des dommages moraux ne sont pas justifiées coûts des entreprises. Cela a clairement indiqué le ministère russe des Finances dans une lettre en date du 24 Janvier, 2007, il est dit que la réparation du préjudice moral, qui a payé la société pour les actes illicites, en franchise d'impôt. Il n'est pas des coûts raisonnables associés à une entreprise ou une autre entreprise. Par conséquent, aucun avantage fiscal ne sont pas fournis.

délais de prescription

Le délai de prescription pour les demandes d'indemnisation de préjudice moral, par exemple. E. Le temps de soumettre une demande à la cour est déterminée par la nature de la relation juridique. Si un acte illégal découle d'une violation des droits de propriété ou autres, pour lesquels le délai de prescription est prévue, même pour préjudice moral est défini de la même période. Expliquons un exemple précis. Citoyen licenciés illégalement. Les délais de prescription pour le recouvrement d'un mois sur un nouveau code de procédure civile, en vigueur depuis 2010. Cela signifie que pour demander une indemnisation pour le temps d'oisiveté forcée peut aussi durant ce mois.

Mais si la violation est liée aux droits moraux, le délai de prescription ne sont pas disponibles. Par exemple, si un citoyen calomnié, nui à sa réputation professionnelle, il peut à tout moment demander au tribunal pour préjudice moral. Il convient de noter qu'une déclaration ne suffit pas. Vous devez fournir des preuves. Sur eux sera discuté plus bas.

preuve

La décision relative à l'indemnisation du préjudice moral ne considérant que la cour. Elle repose non seulement sur la victime, mais examine également la base de preuves. En règle générale, la base des décisions prises chute:

• Des preuves écrites (certificats, ordonnances, décharge).
• Témoignage. Par exemple, les collègues, les chefs d'entreprise peuvent confirmer que la victime il y a eu des changements importants associés à des sentiments: diminution de la qualité du travail, un changement de comportement, état émotionnel, etc …
• La conclusion des experts, des spécialistes – différents diagnostics, certificats médicaux.

La collection de tous les éléments ci-dessus, et constituera la base de la décision relative à l'indemnisation.

Pas besoin d'avoir peur d'aller à un psychiatre

avocats professionnels disent que si un citoyen se sent vraiment l'expérience émotionnelle associée à infliger un préjudice moral, il ne faut pas négliger la campagne au psychiatre. La plupart tort de penser que seules les personnes gravement malades se tournent vers eux pour les aider, et qu'un tel traitement conduirait à une situation plus problématiques se posent des difficultés à trouver du travail, sera une histoire médicale négative, etc. Ne pas avoir peur de ce … Adresse au psychiatre, causé par des expériences émotionnelles – il est tout à fait normal. Le médecin vous prescrira calmants, vous dire comment faire face à l'anxiété, donner une confirmation écrite du fait du traitement – qui peut affecter la rémunération future.

Comment défendre son cas

cela prouve parfois la vérité de l'affaire est extrêmement difficile. Certaines situations apparemment banales atteignent la plus haute juridiction – la Cour suprême. Parfois, il a présenté une nouvelle décision, ce qui prouve une théorie importante: vous devez toujours aller à la fin dans la défense de son innocence. Si un citoyen est d'avis que les employés du magasin, par exemple, l'attitude négligente des mesures de sécurité, de sorte que son état de santé n'a été blessé, la décision d'un tribunal de district pas en sa faveur ne devrait pas arrêter. Souvent, la décision du tribunal de première instance dans l'appel est annulé. Il peut arriver que le défendeur ira à la fin. Dans les grandes entreprises ont leur propre avocat-conseil. Le tribunal – c'est leur travail. Par conséquent, la victoire dans un cas pour le citoyen ordinaire, en règle générale, n'est pas définitive. Souvent, les organisations juridiques ont servi aux autorités supérieures.

conclusion

Ainsi, l'article du Code civil pour préjudice moral – 151. Selon elle, la victime peut demander au tribunal d'indemnisation. Le préjudice moral causé par les souffrances signifiait les actions illégales. Le paiement doit être effectué en espèces uniquement. La décision est prise sur la seule base de la Cour toutes les preuves disponibles. taille minimale requise ne contient pas l'article 151 du Code civil. dommage moral (gravité) chacun définit pour lui-même, mais nous devons comprendre que nos tribunaux sont avares de paiement.