122 Shares 7305 views

Le système majoritaire – la victoire de la majorité

Moderne droit constitutionnel offre une gamme de public, comment exercer leur droit de nommer les autorités de l'État. Cet effet a été appelé le processus électoral, exprimé dans l' un des types de systèmes: la majorité, proportionnel ou mixte.

Aujourd'hui, le système majoritaire – est le modèle le plus préféré, l'élection des représentants des gouvernements, existant dans les pays développés. A sa base sont formés des organes représentatifs au Canada, aux États – Unis, l' Australie, le Japon et de nombreux autres pays. Quel est l'attrait et l'efficacité de ce type?

système électoral majoritaire – essence et de la typologie.

La majorité des voix – que cette règle est le principal dans le fonctionnement du système électoral. En fait, le système électoral stipule qu'il majoritaire devrait être donnée fournie par la Constitution ou la loi sur les élections, le nombre de votes pour un candidat en particulier au cours de laquelle la candidature sera acceptée par la majorité des électeurs.

Mentionner le nombre de voix est pas par hasard. Selon elle, il existe trois types de ce type d'élection:

  • majorité absolue – selon son candidat au poste doit être considéré comme élu si et seulement dans le cas où en sa faveur donnerait voix la moitié de la population ayant le droit de choisir, plus une personne;
  • la majorité relative – des élections sous ce régime implique la présence d'une majorité simple des voix que les autres candidats;
  • majorité qualifiée – la législation du pays fixe clairement le seuil, dont la réalisation est suffisante pour gagner les élections.

Toutefois, il convient de noter qu'il n'y a pas parfaite incarnation d'une variante de la loi des grands nombres états. En règle générale, les types sont mis en réaction à différents stades ou sur l'élection des différents niveaux. système permet Majoritaire de telles actions, en particulier en ce qui concerne les autorités supérieures. Un exemple frappant de « alliage » des premier et second types est élu président de la France. Le premier tour est considéré comme le seul nécessaire que si un candidat gagne un nombre absolu de voix. Si cela ne se produit pas, le second tour aura lieu entre les candidats, en première et deuxième place, selon le système de la majorité relative.

Le système majoritaire – un effet ambigu sur l'efficacité. Les avantages peuvent être attribués en toute sécurité à l'établissement d'un état stable de deux – trois système de partis. Mais l'inconvénient le plus fort peut être ignorer l'opinion qu'une partie de la population qui a voté en faveur de l'élection des étrangers.

systèmes électoraux proportionnels et majoritaires – le point de divergence.

Qu'est – ce qu'un système majoritaire, discuté ci – dessus. Relativement système électoral proportionnel convient de noter que, contrairement à la première, elle est basée sur le choix de ne pas un candidat et le parti. La plupart des juristes et politologues ont tendance à penser qu'il était sous le système électoral proportionnel plus carte électorale entièrement divulguée de l'État. contradiction importante avec le système majoritaire est vote compte complet et la détermination du montant de la part de la représentation au sein du gouvernement.

Le système majoritaire n'a pas t. N. « Le seuil électoral. » Contrairement à lui, proportionnelle dans la plupart des cas définit encore elle-même. Mais cela se fait pour empêcher le passage dans les organes élus des partis et des candidats indépendants, dont le poids dans la vie politique est trop faible.

En dépit des différences dans leurs processus, les systèmes électoraux proportionnels et fonctionnent majoritaires souvent en même temps, forme une sorte de sous-type – un système électoral mixte. Cette symbiose est de plus en plus attrayante dans les pays dont le territoire est riche en lieux de résidence compacte de certaines personnes.

En conséquence, le système majoritaire est présenté comme un ensemble de méthodes électorales dans lesquelles un candidat doit obtenir le soutien de la majorité de l'électorat. Ce système est parfait pour les élections à elles seules représentaient les pouvoirs publics (par exemple, le Président de la France, ou les sénateurs aux États-Unis), mais a un certain nombre d'inconvénients importants pour l'élection des organes collectifs (Parlement ou d'un conseil local).