Shukshin, « critiques »: un résumé des personnages principaux et l'analyse de l'histoire

Aujourd'hui, rare d'entendre un jugement objectif sur la façon dont les gens ordinaires vivaient dans l'Union soviétique. Les jeunes sont particulièrement difficiles à naviguer dans le flot d'informations, ce qui est souvent mélangé des vues diamétralement opposées. Certains font valoir que l'Union soviétique était un paradis terrestre pour les travailleurs, les ouvriers et les paysans, d'autres soulignent les contradictions monstrueuses caractéristiques de la « société développée du socialisme » système de défauts systémiques et l'absence de libertés civiles. Le juge qui a raison, il est difficile, chacun des points de vue sur quelque chose est basé. L'atmosphère des années soixante parfaitement transparaît dans ses œuvres et films littéraires, le grand écrivain de terre russe, Vasily Shukshin. L'histoire des « critiques », dont un résumé est donné ci-dessous et analysés en partie, l'une des nombreuses caractéristiques du patrimoine créatif de cet auteur merveilleux.

auteur

Malgré les nombreuses difficultés et la mort tragique, on peut affirmer que la vie créatrice Vasiliya Shukshina il y avait généralement réussi. Il a été en mesure de mettre en œuvre des plans, de voir leur travail imprimé, profiter de la réputation de l'acteur et de gagner la reconnaissance qu'elle mérite ses propres travaux de mise en scène. Apparemment, l'activité principale de la vie de Shukshin était encore la littérature, il lui a donné une grande partie des forces. Il est parfois appelé un village écrivain, bien que quelques-unes des histoires se déroulent dans la ville et les citoyens (un exemple vivant – « Bonjour Sivomu! »). Oui, la scène en général, et il n'a pas d'importance, la chose principale dans ces croquis (et ils sont sur Tchekhov court) est une autre. À propos de gens ont écrit dans cette histoire Vasily Shukshin ( « critique »). Synopsis a déclaré dans le langage du produit du protocole de police de trésorerie écrit par illettrée, mais tout à fait transmettre de manière fiable des faits.

histoire

Oui, en effet, un vieil homme est venu à la maison ivre. Puis il perpètre le scandale a éclaté et le tube abandonné image TV écran de démarrage (district a déclaré que le site de la lésion, « qui est habituellement vu »). Le protocole a un grand nombre de détails complètement inutiles, et ce serait un plus si le témoin se souvient le nom du film, qui est devenu la cause du conflit. Néanmoins, le document indique que le film était sur la vie kolkhoze. Puis mon grand-père a été emmené dans un centre de dégrisement. Techniquement, c'est toute l'histoire, qui a écrit Shukshin « critiques ». Résumé est l'expression la plus succincte de l'intrigue.

histoire préambule

Oui, l'intrigue nezateyliv au premier coup d'œil. Mais il y a un fond d'événements scandaleux. En effet, l'histoire commence par la description des deux hommes, son grand-père, qui 73 ans, et son petit-fils, ses treize. Deux personnages, après quoi, en fait, est le produit de Shukshin – la critique. Résumé de la première partie de l'histoire contient des informations sur vos activités de loisirs préférées comme grand-père et petit-fils, ils vont au cinéma. parfois ils aiment les films, et parfois invraisemblance tentatives directoriales provoquent leur rejet. Dans tous les cas, les autochtones discuteront certainement ce qu'ils voient. Dans le même grand-père, il n'a pas manqué l'occasion de souligner les incohérences des travaux, âgés, évidemment, dans le genre du réalisme social, la vraie vie, et il le fait d'une manière expressive. De toute évidence, l'homme qu'il avait connu dans sa jeunesse avait combattu beaucoup dans sa vie et avait vu beaucoup de travail. Cela a été et Vasily Shukshin. « Les critiques », les personnages principaux de l'histoire, près de lui, il a aussi méprisaient l'éclat brillant du cinéma officiel.

un conflit

Le conflit commence lorsque le grand-père n'a toujours pas bu d'alcool. Il est venu à la maison avec son petit-fils, et on peut supposer avec un degré élevé de certitude que ne se serait jamais permis de « manger » en présence du garçon. A la télévision, il est un film, regarder arrivé parents et un autre invité, un membre de la famille, mari, garçon tante qui a visité la maison, de toute évidence, pour la première fois. Des répliques qui ont suivi le grand-père déjà en état d'ébriété peut comprendre qu'il était offensé par le fait que la table n'a pas été invité. il sorte de ne se nourrit pas dans un décor sobre, mais des commentaires sur la manière de l'acteur qui a joué dans le film, pour garder la hache ne pouvait pas résister. C'est l'ensemble Shukshin. « Les critiques, » un résumé de l'histoire et son titre le suggère ensemble que l'auteur avait à l'esprit non seulement le grand-père et petit-fils. Pour les caractères secondaires prospectifs, il est aussi très intéressant à regarder. Ils ont également la critique.

Le mari de la tante

Le plus frappant, en plus du grand-père et le petit-fils, le héros de l'histoire – le mari de la mère du même garçon sœur. Il est à l'aise, croyant, apparemment, sa position parmi les plus élevés de tous ceux qui étaient présents, sans oublier le propriétaire personnes âgées de la maison et jeune garçon. L'homme sourit tout le temps, et l'intonation (ce qui a montré une vraie compétence de l'auteur) a regardé par indulgence. Un bon homme ne serait pas un charpentier provoquer âgé, en le tirant dans une situation de conflit délibérément. Il demande au vieil homme sur la cause de l'insatisfaction, bien qu'il assez clairement défini ses mots: « Il ne se produit pas. » Il triomphe à l'avance de leur propre intelligence. Peut-être que ce sont les méchants polis de capitaux vus dans les rédactions des fonctionnaires, et il Vasily Shukshin. Les critiques, les personnages principaux du front idéologique, prêt à effacer l'auteur de poudre non désirée, l'écriture « non typique », personnifié dans le caractère.

père

Un intéressant et comportement du fils de l'aîné du personnage de l'histoire, ainsi que la sœur de sa femme, de toute évidence l'ancien. Peut-être après avoir appelé son histoire Shukshin « critiques »? contenu rapide de la conversation, qui a eu lieu devant la télévision avant et après des bottes jeter bien en vue, parler en faveur de cette version. Tout d'abord, le père, en essayant de plaire au « invité d'honneur » en même temps à essayer d'éviter les conflits, mais a échoué. Grand-père comprend réplique de son fils comme un doute dans leur propre compétence en menuiserie. Il sent qu'il est appelé un imbécile, bien que les mots que personne ne parle. Il est une insulte et fait un vieil homme à quitter la maison et aller à une taverne à proximité. Après la transition au conflit dans un beau-père « chaud » répète à plusieurs reprises mot tout à fait inapproprié « déranger », qui donne sa confusion, sans interférer, cependant lier vieilles mains de l'homme avec vigueur.

tante

Il y a un autre personnage qui est riche en histoire « critiques. » Shukshina se soucie évidemment les clients de l'indifférence, et sa sœur la mère du garçon, ex-femme de son père. Elle, apparemment, après son mariage réussi (d'un ton condescendant de voix l'élu peut supposer qu'il est une sorte de chef, et deviné à la mention « écrit dans le studio », qui TV) se sentait de plus en plus leur propre statut social. Tante indulgente vieil homme explique sa vision du rôle de l'art et de ses conventions, ne se souciant pas si oui ou non il le comprend. Elle était sans importance, à juste titre qu'il détient l'acteur de hache, tandis que son grand-père est d'une grande importance. Mais une opinion de charpentier âgée pour ses soins.

milicien

Le temps a décrit les événements peuvent être mis en place pour une année civile, a pris soin de Vasily Shukshin. L'analyse de l'histoire courte « points Les critiques directement à la date. Grand-père, selon le protocole, est né en 1890, il était 73. Ainsi, il arrive en 1963. En général, la « critique » plus vous pouvez apprendre beaucoup, malgré la brièveté du travail. Il est clair que sa carrière de travail tout a eu lieu à la ferme, cela est dû à la rareté des pensions. Aller au cinéma, « mangé » la moitié autant que cinq roubles.

Ainsi, en 1963 (et peut-être un peu plus tôt ou plus tard) Secrétaire général NS Khrouchtchev répondu à la question honnêtement aiguë d'un correspondant en ce qui concerne la disponibilité des fous au service de police. Le chef de l'Etat a admis qu'ils travaillent partout (non seulement dans l'application de la loi). L'un d'eux clairement représentés Shukshin. Les critiques qui reconsidère à l'époque équivalaient à condamner un jeune écrivain, ainsi que les censeurs ne pardonneraient pas l'écrivain ces libertés, mais une fois qu'il a reconnu le premier secrétaire des cas isolés …

Scène « détention » grand-père avec des commentaires au sujet de son petit-fils que les criminels vont maintenant en prison, le style de rapport publié sur la scène, les larmes garçons – tout cela fait une impression déprimante. Surtout en considérant le fait que le sergent Ermolai Kibyakov appelle vieil oncle de charpentier Timothy.

Shukshin, "les critiques." L'idée principale

Alors, quelle est l'histoire? Est-il juste sur la façon de frapper la police à la retraite Timothy Makarych Novoskoltsev, 1890 naissance, sans signes distinctifs? Ou, peut-être, de la façon dont il a cassé la télé? Non, même pas une histoire d'un vieil homme avec un caractère poilu ne tolérait aucune attitude condescendante. Il est des pères et des enfants, les fils et petits-fils des peuples autochtones, souvent en blessant l'autre en essayant de simplifier leur vie. Sur la page « que la bêtise a immédiateté une réputation » de mensonges, ricanant à l'aise, en général, l'histoire simple en apparence, mais en réalité Shakespeare.

Les thèmes de l' amour du prochain, le respect des anciens, la patience et le pardon sont pénétrés toutes les œuvres littéraires Vasiliya Shukshina, du roman épique « Je vais venir vous » à sa courte histoire. Ceci et les « critiques ».

Narration de façon concise, mais très justement. adolescent amitié avec son grand-père témoigne de la grande influence exercée sur elle par la nature émergente de ce vieil homme expérimenté. Plus exactement, peut-être, ce serait si son fils était plus préoccupé par l'éducation de son père, mais comme il arrive, et peut être le mieux. Cultivez gars et jamais répéter ces erreurs. Je veux y croire.