Comment choisir un avocat pour les cas d'arbitrage.

La fonction principale des procédures d'arbitrage est le règlement des différends par voie pacifique. Représentant leurs intérêts devant les tribunaux, le défendeur peut indépendamment, ou engager un avocat expérimenté pour un résultat plus fructueux et positif de l'affaire. L'avocat de l'arbitrage est doté d'un certain nombre de pouvoirs qui lui sont délégués par la loi. Dans le cadre du code procédural, il a le droit d'entrer en conflit avec un adversaire de son pupille.

Un avocat pour les cas d'arbitrage est considéré comme un représentant légal au tribunal, mais un certain nombre de restrictions à son admission sont toujours disponibles.

1. Le représentant ne peut pas être une personne qui a précédemment représenté les intérêts de l'autre, l'autre côté.

2. L'expérience de travail en tant qu'avocat du moment de l'obtention du diplôme doit être d'au moins 2 à 3 ans. Un avocat doit être inscrit dans le registre des avocats de la chambre correspondant au sujet de la Fédération de Russie.

3. La personne représentant les intérêts du demandeur doit avoir au moins 18 ans.

L'avocat doit parfaitement connaître la législation au plus petit détail, être sûr de sa justesse, pouvoir interpréter et défendre les lois, défendre ses positions avec fermeté, ne pas succomber aux émotions, exercer des pressions extérieures, agir de manière claire et dans l'intérêt de son principal.

En outre, l'avocat de l'arbitrage doit comprendre les problèmes économiques. Dans les litiges liés à la perception fiscale, un spécialiste devrait, entre autres choses, être bien informé dans la législation fiscale. Lors du choix d'un avocat, il est important qu'il ait un esprit aigu et beaucoup d'expérience dans ces cas en pratique.

Vous devez choisir un spécialiste, en tenant compte du sujet de votre différend et du côté de la question avec laquelle vous avez déposé une demande devant le tribunal.

Un rôle important est joué par l'apparition de l'avocat. Seul un défenseur compétent et hautement qualifié se regarde nécessairement, scrupuleusement en termes de vêtements, doté du bon discours et d'un comportement irréprochable. C'est l'aspect respectable d'une personne qui parle de sa position réussie dans le domaine de la jurisprudence et dans ces cas.

Un avocat expérimenté et intelligent ne vous garantira pas un succès à 100% lors de la première réunion, car il sait de la pratique personnelle que, dans toute entreprise, il y a toujours des pièges et toute entreprise est un combat entre les deux parties. Il est également possible que sa confiance excessive dans la réalisation d'une affaire implique un pot-de-vin, un droit qu'il veut recevoir de votre part. Il est peu probable qu'un tel défenseur défende fermement vos intérêts devant les tribunaux, parce qu'il n'est pas un résultat important du travail, il est plus important que l'argent.

L'accord conclu sur les termes monétaires contredit la législation et peut entraîner beaucoup de problèmes, des pertes financières pour vous et la déception. Il est préférable de choisir une association de barre bien connue, de se renseigner sur l'expérience d'un spécialiste, son travail sur des problèmes similaires. Le choix initial d'un mauvais avocat, les erreurs qu'il a commises lors du procès, ne seront pas en votre faveur. Pour gagner le processus, l'affaire doit être traitée de manière responsable, sérieuse et délibérée.