Saison 'The Voice' 4: avis du jury. Nouvelle exposition-concours de la saison « The Voice » 4: avis

Voir « The Voice » – un nouveau succès dans la télévision nationale. Contrairement à toutes les autres saisons en cours des programmes de musique et passés, le spectacle tient fermement et en toute confiance la tête dans la course à l'attention du public. Qu'est-ce que l'on appelle l'intérêt public? Et que pouvons-nous attendre de la nouvelle saison du jury?

Un peu d'histoire

« The Voice » – une version TV russe du spectacle populaire en Europe La voix, les droits ont été vendus avec succès à plus de cinquante pays.

Néanmoins, la version nationale était un peu différent: les téléspectateurs ont noté que notre jury, même en compétition « aveugle » vise à deviner l'apparition de la chanteuse, il se révèle n'est pas l'évaluation la plus impartiale de talent vocal. Mais la différence du format d'origine est inévitable: nous avons une autre étape, d'autres musiciens, d'autres enseignants et d'autres avis sur l'artiste « droit ».

Le format de l'émission de télévision

À la télévision nationale avait beaucoup de programmes de musique dans le format « recherche des talents ». À un moment donné, par exemple, était la popularité de « American Idol ». Mais le temps passe, tout change. Changement public, ses goûts et exigences, ce qui est aussi un facteur qui est nécessaire d'adapter. Les téléspectateurs sont devenus sans intérêt à regarder les mêmes jeunes acteurs, chantant à l'enregistrement sonore. Il a donc fallu le spectacle, qui se concentrera sur tout autre chose. Cela explique la popularité du projet « The Voice » dans notre pays – sont des joueurs totalement différents et voix en direct.

Règles et le jury

Comme pour l'émission de télévision d'origine, le principal critère d'évaluation des candidats d'une voix. Il est vif et la voix forte permet au jury d'évaluer et de choisir le meilleur acteur pour jouer dans une autre étape. Chaque mentor – un maître reconnu de la scène musicale nationale. Sa tâche – de choisir les membres de votre équipe, en se fondant uniquement sur la rumeur. Après une phase de format de transmission « Auditions aveugle » va dans la lutte « à la volée » entre les participants. Et cela dépend de mentors performances de divertissement et le bon choix de pièces nécessaires à la divulgation du potentiel de chacun des artistes sélectionnés. Le jury sélectionne soigneusement le répertoire pour tous les quartiers, en passant expérience musicale pendant les répétitions. Sur le spectacle, vous ne devriez pas aveugler la cible d'un nouveau ténors, l'essence du projet – dans le tuteur de travail d'équipe et service, dont le résultat sont parfois des numéros inattendus et non formatés. Le casting de « Golos » viennent pour la plupart déjà formé, mais inconnue, artistes. Par conséquent, pour eux, le jury est très important.

Mentors saisons précédentes

L'équipe exposition-concours « The Voice » a évolué. Dans un premier temps, les candidats et les critiques et l'approbation d'expérience. La composition du jury des trois premières saisons étaient Alexandre Gradski, Leonid Agutin, et Dima Bilan chanteur Pélagie. Le résultat était tout à fait une bande « en direct ».

TV format spectacle a défini une répartition claire des mentors sur les genres musicaux. Ainsi, les participants qui ont fait une impression sur le jury, avait le droit de choisir par leur professeur le plus impressionné. Les quatre entraîneurs rapidement gagné l'amour des téléspectateurs de son impartialité, le professionnalisme et un désir sincère de découvrir de nouveaux talents. Le public a hâte de nouvelles versions et inquiet pour vos concurrents préférés. Shaw confiance a pris la position de leader dans le classement de la télévision du réseau, alors que le nombre de ceux qui souhaitent participer au projet sensationnel a augmenté de façon exponentielle.

Transfert des maîtres d'expérience

Voir « The Voice » se distinguent immédiatement par son atmosphère. Par rapport à d'autres programmes, il a fourni la voix est l'attitude des membres du jury à ses pupilles. La participation à chaque chambre, des expériences authentiques, le respect des participants – la qualité du public et des mentors précieux. « La voix » était pas « mariée » ordinaire, au lieu de spectacles professionnels et est apparu adultes. Les candidats pour le projet du jury ont été choisis que les participants non moins attentivement. Favorisée pas acteur populaire et populaire et un vrai talent, la crédibilité et le mérite dans le domaine de la musique. Par conséquent, le professionnalisme des mentors précédents ne peut pas être mise en doute. Tout ce qu'ils peuvent aimer ou le public, mais dans le même avis, l'auditeur toujours convenu – chacun d'entre eux a passé un long chemin, a une richesse d'expérience, a beaucoup à enseigner aux participants. Et une sorte de division des membres du jury dans les genres musicaux – la preuve: Le projet a réuni les véritables maîtres de la scène russe, entièrement mis en œuvre dans leur région. Mais c'était avant.

L'intrigue de la quatrième saison

Après la fin de la troisième « voix » Les téléspectateurs étaient impatients de la nouvelle saison. Et beaucoup se demandaient question difficile: si les mentors restent passé? Il semblerait que la composition du jury du projet est déjà complètement formé et ne peut être changé, mais il y avait des rumeurs sur les changements. Les téléspectateurs ont commencé à se demander qui à remplacer, et, surtout, par qui, puis la direction première chaîne a officiellement annoncé le changement de la composition du jury du projet populaire, mais de révéler les noms des nouveaux héros refusé. Les raisons de ces mesures ont été appelées très différentes, mais le résultat est resté le même: dans la nouvelle saison, les téléspectateurs ont pas vu Dima favori Bilan, Pélagie et Leonid Agutin.

Le nouveau jury. Saison 'The Voice' 4

secret, ont été conservés jusqu'à ce que le nom des formateurs dernière, offre même des interviews avec des variantes de candidats. Nous avons passé tout le débat quant à savoir qui est digne d'occuper l'espace vacant sur l'émission de télévision de notation. À la fin de la saison a commencé 4 première et la présentation de la composition mise à jour du jury. Pour le plus grand plaisir du public et les participants ne stoppera pas Aleksandr Borisovich Gradsky. Le reste de la structure a subi des changements fondamentaux: remplacer les anciens maîtres se Polina Gagarina, Grigory Leps et Vasily Vakulenko, mieux connu sous le pseudonyme de Basta.

Les nouveaux enseignants n'ont pas causé beaucoup de surprise, beaucoup attendaient un résultat similaire. Mais des questions quant à savoir si fluées à juste titre choisi les membres du jury de la nouvelle saison. Il n'obtient pas le siège de jugement est lié à autre chose, en plus de professionnels? Pourquoi Polina Gagarina et pourquoi maintenant? Et il ne rentre dans le format de transmission Grigory Leps?

Backlash – également la réaction

Nouveau spectacle-concours « The Voice » … Saison 4 du projet a commencé avec cela. Et si les téléspectateurs ont d'abord les nouvelles sont positives, avec chaque nouvelle version est de plus en plus vague de ressentiment et d'incompréhension. D'une part, les trois candidats est très clair, d'ailleurs, Grigory Leps et Polina Gagarina avaient déjà une expérience similaire dans le programme « Main Stage » et « Je veux MELADZE ». Sur l'autre – il est l'option avec succès?

On peut comprendre la réaction forte et les spectateurs au salon-concours « The Voice » – 4 saison beaucoup attendaient en grande partie en raison de chef d'équipe bien coordonnée et mentor, observer qu'il n'y avait pas moins intéressant que les concurrents. Mais la nouvelle saison ne pouvait pas répondre aux attentes des téléspectateurs, le groupe de projet sur les réseaux sociaux ont captivé les auditeurs commentaires négatifs sur les 4 saisons du jury. Cependant, « The Voice », est toujours conservé dans la grille de diffusion de vendredi, mais pour combien de temps?

Saison 'The Voice' 4. Les avis du jury

À l'époque, fait exploser les évaluations du projet First Channel est maintenant en train de perdre rapidement du terrain. Quelle est la raison? Le format de l'émission a suivi son cours? Ou se fait sentir nouveau jury? en particulier Saison « The Voice » 4, est toujours opinion unique unie de l'auditeur. Mais si les téléspectateurs d'origine accordent plus d'attention aux participants, dans une vague de nouvelles versions d'indignation se sont frappé mentors et créateurs d'émissions de télévision.

Après avoir démarré les nouvelles questions plus en plus parler du jury. « The Voice » (Saison 4) est devenu l'un des plus discutés. Il y avait beaucoup de messages, les sondages et les commentaires négatifs. Les téléspectateurs expriment activement leur avis sur le nouveau jury du projet « Voice »: 4 saison a été le plus discuté dans l'histoire de l'adaptation nationale, mais pour une raison quelconque d'une manière négative. Si vous vous souvenez du premier programme, la critique largement Aleksandr Borisovich Gradsky – beaucoup ne sont pas d'accord avec ses déclarations et estimations. Maintenant, le contraire est vrai: que le capitaine a obtenu l'approbation de la majorité du public, par opposition à Polina Gagarina et Grigory Leps. Ce sont leurs téléspectateurs distinguent dans leurs commentaires. Le tableau d'ensemble des commentaires du jury – "The Voice" Saison 4, a été un désastre. De tous les nouveaux enseignants que le rappeur Busta tombe sur le flux de la critique universelle, il a pris un note plutôt réservé, la rigueur et la prudence raisonnable inhérente, mais il est Vasily Vakulenko causent le plus des problèmes avant le début de la saison. Quant à Polina Gagarina, les étudiants ont été unanimes: cette actrice ne tient pas au titre de mentor.

Son reproche de mauvaise foi, veulent copier Pelagia, en biais et afféterie. Oui, bien sûr, Polina Gagarina – chanteur de talent, qui est maintenant au sommet de sa carrière et au zénith de la gloire, mais « The Voice » – ce n'est pas le projet dont il a besoin. Énorme tollé provoqué et Gregory Leps a reçu plus de l' évaluation peu flatteuse. Beaucoup ont noté sa réticence à se plonger dans l'essence de ce qui se passe, la grossièreté et l'incompétence. Ainsi, nous pouvons conclure que dans la nouvelle composition du jury, « The Voice » (Saison 4) n'est pas la critique la plus bonne.

Changer les entraîneurs = changement de format?

La perte rapide de la note après le début de la nouvelle saison – un mauvais présage. Il est probable que la direction de la première chaîne va venir à la même opinion, et nous attendons un changement de nouveau. Il peut encore remplacer les enseignants, et peut-être fermer juste en bas du projet non rentable. Une chose est certaine: dans le spectacle avis « The Voice » (Saison 4) du jury ont joué un rôle important dans la réduction de l'intérêt du public. Le projet, qui a commencé en 2012, a subi des changements importants. Et ce ne sont pas seulement les nouveaux visages du jury. Les participants ont également beaucoup plus faible que les précédentes.

Dans la première saison, nous avons vu des non-professionnels avec une voix forte et parfois uniques. Aujourd'hui, le projet est devenu un lieu régulier des relations publiques. Comment expliquer autrement l'arrivée de l'ex-membre de « House 2 » et le présentateur des « queues » aigle et qui sont reçus favorablement étaient le jury? « The Voice » (Saison 4) – est certainement pas un spectacle, il était avant. Il a commencé comme quelque chose de complètement nouveau, il se transforme progressivement en un convoyeur similaire à « American Idol » ne suit pas correctement sur la qualité des « produits ». Si cette nouvelle coupablement exposition-concours « The Voice » (Saison 4)? Les avis ont tendance à une réponse positive. Peut-être qu'il était juste un projet adapté aux besoins de la télévision d'aujourd'hui et la scène, changer leurs principes d'origine?

L'avenir du spectacle le renouvellement

Sans aucun doute, la nouvelle saison est toujours un programme populaire ne disparaîtra pas de la grille de diffusion de vendredi. Nous serons en mesure de regarder le combat avant la fin des autres participants pour la victoire convoitée. Mais qu'est-ce qui se passe ensuite? Il montrera « The Voice » (Saison 4), avis du jury qui ont été si forte et négative, la dernière de son histoire, ou verrons-nous cette commande dans les nouvelles versions? La question reste ouverte, d'autant plus tant qu'il n'y a pas d'alternative viable, même pour un tel changement le format. Cela signifie que peu importe à quel point ce sujet est pas discuté maintenant la gestion First Channel n'a pas l'intention d'aucune façon de changer la composition du jury.

Saison « The Voice » 4 (critiques spectateurs sont peu susceptibles de faire quelque chose) – le spectacle est ambigu. Bien que, qui sait, peut-être la colère du public diminue, et les élèves se habituer à la frivole et Polina Gagarina et de biais Grigory Leps et faufilez comme non formaté, par exemple, une fois habitué à Alexandre Borissovitch. Et puis, il est possible pour un nouveau jury, « The Voice » (Saison 4) Donnez votre avis et plus positive.

En attendant, nous devons juste regarder le projet le plus important – ses concurrents sont déjà proches du dernier match. Quel que soit le format est devenu émission de télévision, l'objectif reste le même: trouver une voix forte et professionnelle. Alors que le tableau d'ensemble reste le même, sur la scène du principal projet musical du pays sonné une nouvelle fois les célèbres, belles et sophistiquées dans des compositions de conception accompagnés d'un orchestre live. Après tout, cela est l'essence même du spectacle "The Voice" (Saison 4). Les avis du jury, les opinions sur le changement des entraîneurs et discuter l'arbitrage – tout nouveau. Nous ne pouvons essayer de profiter du talent des participants, ne pas prêter attention aux points mineurs.

conclusion

Qui sait, peut-être cela est temporaire, et dans la nouvelle saison, la gestion de la « voix », après avoir écouté les critiques, rendre heureux leur public avec les nouveaux maîtres dans le siège du jugement, qui ne fera plus appel à l'auditoire. Bien que peu importe comment les mentors professionnels étaient spectacle populaire, il est peu probable qu'il y kanditatury, sont les bienvenus absolument tous les publics. Cela signifie que même le jury le plus adéquat et impartial de l'avenir est peut-être dans la même lumière négative que le présent, parce que la réaction du public est toujours imprévisible.