401 Shares 6424 views

"Téléphone portable" (film). Commentaires, histoire, casting

Le nouveau projet du réalisateur "Kip" Williams de Todd "Mobile" passe en revue les cinéastes nommés zombie-movi post-apocalyptique.

Combien de critiques – tant d'avis

Si vous croyez à leurs communiqués de presse, le co-auteur du script était l'incomparable Stephen King, qui, dans un duo avec le scénariste Adam Allek, a regardé l'adaptation de son roman. Cependant, le résultat a déçu les fans du travail de l'écrivain. La note de l'image n'est pas élevée – IMDb: 4,30. Selon les téléspectateurs qui ont déjà lu l'original littéraire, d'un travail excitant, stupide et ironique sur la psychose de masse causée par un signal cellulaire, le film d'horreur banal "Mobilnik" s'est avéré. Les critiques du film, écrit de manière négative, le décrivent comme ennuyeux, inutilement direct et même ennuyeux.

Pour un amateur

"Mobile" – un film, des critiques sur ceux qui sont diamétralement opposés: de l'enthousiaste à la critique sévère. Cependant, aucun des critiques ne peut reprocher au groupe de créateurs, en travaillant sur la production de bandes dans le manque de professionnalisme. Dans la liste de travail sur le producteur d'image Richard Seperstin, a participé à la visualisation du célèbre "1408". Oui, et le réalisateur Tod "Kip" Williams – un artisan éprouvé de l'industrie cinématographique, il a joué le rôle de directeur du «Paranormal Phenomenon 2», une fois sensationnel. Stephen King, qui a confirmé à plusieurs reprises son surnom "King of Horrors", dans la vue n'a pas besoin. Par conséquent, observer le résultat de leur créativité conjointe est au moins intéressant. Particulièrement pour les fans du genre, amoureux de ces cynoses créatives sur le thème de la survie dans l'atmosphère post-catastrophique parmi les zombies brutalisés. Le film "Mobile" critique les téléspectateurs – les amateurs de zombies sont surtout recommandés pour le visionnement, contrairement aux experts experts.

L'intrigue

"Mobile" – un film, dont les commentaires avec une prédilection spéciale ont évalué son récit narratif. Le développement de l'histoire commence par une introduction au personnage principal – un artiste de bande dessinée avec succès, Kleiton Riddelli, qui, à l'aéroport, tente sans succès de passer à sa femme et son fils. Le fait que sur son téléphone la batterie est assise, et elle s'éteint. Dans le même temps, le héros remarque que ceux qui l'entourent qui parlent sur le téléphone cellulaire commencent à se comporter de manière inadéquate. De la bouche, les malheureux commencent à avoir de la mousse et, après une courte convulsion, ils commencent à s'attaquer mutuellement. Clayton, malgré ce qui se passe partout dans la folie, décide, par tous les moyens, d'aller à la famille. Il croit pieusement qu'un sort tellement triste ne souffre pas de la femme et du fils. Le camarade aléatoire et partenaire de la lutte pour la survie du protagoniste devient un personnage coloré Thomas McCourt – un afro-américain âgé, un vétéran des combats au Vietnam. Ensemble, ils vont à la recherche de la famille Riddle.

"Mobile" – un film, des critiques sur l'intrigue qui note un fait curieux. Le récit n'est pas axé sur les zombies obsessionnels eux-mêmes, mais sur l'impact négatif de la technologie moderne.

Ensemble d'acteurs

Le personnage principal du film, Clayton Riddelli, a été incarné sur l'écran par un acteur, scénariste et producteur américain John Cusack. Il est un artiste populaire et célèbre. L'acteur de popularité mondiale a acquis en 1997, après avoir participé à deux projets cinématographiques: «Prison aérienne» et «Meurtre à Gross-Point». "Mobile" – c'est la troisième photo du livre de Stephen King dans la filmographie de John Cusack, les deux premiers – "Stay with me" et "1408".

Thomas McCourt, un accompagnateur occasionnel du protagoniste, a été joué par Samuel L. Jackson, qui a déjà collaboré avec Cusack lors de la production de "1408". L'acteur a reçu une reconnaissance mondiale après la sortie de la location de peintures "Fièvre Tropicale", "Jurassic Park", "Patriots Games" et "Glorious Guys". Jackson n'est pas accidentellement appelé l'interprète préféré de Tarantino, l'acteur joué dans le grand réalisateur des temps modernes, ce sont les images: "Pulp Fiction", "Dzhango the Liberated", "Jackie Brown", "The Ghoulish Eight", "Kill Bill 2". Dans la filmographie de Samuel "Mobile" (film), les critiques des critiques de cinéma ont été appelées pas le projet le plus réussi.

Aspects positifs

Sur l'horreur, les commentaires "mobiles" sont enthousiastes. Certains critiques l'appellent un produit de qualité, un film élégant. Parmi les mérites de l'image, il y a un terrain de développement en douceur, des personnages de personnage convaincants, l'absence de manquements flagrants. L'ensemble d'un acteur digne méritera des éloges spéciaux – le tandem des stars de la première grandeur John Cusack et Samuel L. Jackson est parfaitement complété par la jeune Isabelle Furman. Le manque de portée mondiale de l'horreur s'explique par un budget modeste, cependant, le film "Mobilnik" passe en revue le film, même les plus sceptiques n'ont pas appelé à bon marché. Tout est simple, réservé et concis. Un moderniste sophistiqué – un fan du genre est maintenant très difficile à effrayer avec des astuces cinématographiques, des astuces. Mais les créateurs de la bande l'ont fait. Une finale à deux couches du film "Mobile" (le film est terminé, les critiques des téléspectateurs et les critiques sont silencieux) est l'un des principaux avantages du projet cinématographique.

King Technophobia

Selon la reconnaissance des célèbres cinéastes d'Hollywood, la production prolongée a joué une mauvaise blague avec le film. Presque immédiatement après la présentation du roman, il allait filmer Eli Roth, mais peu de temps après les désaccords créatifs, le réalisateur a quitté le projet. Après la fabrication et ont tous été gelés. Ainsi, les créateurs manquent le point lorsque la propagation mondiale de la communication cellulaire a été perçue comme une excuse pour la peur. Peut-être que les auteurs auraient dû déplacer l'action vers le plan social. Networks Instagram ou Facebook, bien que, comme le montre la dernière horreur, ce n'est pas une panacée.