198 Shares 9659 views

impact positif et négatif de l'homme sur les animaux: exemples

Les activités humaines, en particulier dans les derniers siècles de l'humanité moderne, est certainement l' un des facteurs les plus puissants qui transforment l'environnement. L'impact des personnes sur les animaux, par exemple, à la fois positif et négatif, est devenu au 21e siècle est si répandu dans la nature, que l' on peut parler d'une relation directe de la survie de certaines espèces de fonctionnement ultérieur de la civilisation.

Les temps anciens: les chasseurs

Même pendant les humains du paléolithique supérieur ont commencé à chasser. En ces jours-là, l'impact de l'homme sur les animaux consistait principalement à l'extermination des espèces aujourd'hui disparues comme le mammouth et le rhinocéros laineux (leurs restes ont été retrouvés lors de fouilles sur les sites du temps humain). Alors la production: les animaux, les poissons, les oiseaux – les gens ont donné les aliments riches en protéines, fournir du matériel pour des chaussures et des vêtements, des articles ménagers. De peaux animales, des os et défenses ont été construites des habitations dans le dernier âge glaciaire. Selon certains chercheurs, en ces temps, les gens vivaient dans de petites communautés de 100-150 membres. A la tête étaient les plus genre des anciens, et la propriété, y compris les réserves alimentaires et la maison était commune. climat assez froid a conduit à un besoin urgent de vêtements et une certaine modernisation des habitations primitives. Par exemple, les peaux d'animaux tués et mangés coupés en morceaux, et les aiguilles de pierre le long des bords des perforations, puis tout à reticulation des brins allongés. Selon la recherche, l'un des plus commun était alors une telle utilisation des os de mammouth ou d'autres grands animaux en tant que matériau de construction pour les colonies de peuplement. Il ovale creuser trop profond ou trou rond. Au bord de la fosse ont été conduits dans les nervures qui dépassent. Toute cette construction est gainée ou une peau moulants étaient recouverts de branches et recouverts de terre.

Les agriculteurs et les éleveurs

L'utilisation de la viande comme nourriture a conduit, selon Engels, au fait que les gens ont appris à utiliser le feu pour son traitement thermique et domestiqué certaines espèces (ne pas chasser, et ont une base de viande est toujours à portée de main). Comme l'amélioration des méthodes et des outils, et la chasse a augmenté l'influence des personnes et des animaux et de l'environnement. Il exprime tout à fait aux multiples facettes: la destruction immédiate des espèces sauvages sont utilisées comme nourriture, et la domestication de certains représentants, et indirectement – de changer la base de la plante avant l'émergence et la diffusion de l'agriculture. Une transition vers une mode de vie pastoral et l'agriculture (au néolithique) l'impact des personnes sur les animaux ont acquis de nouvelles formes et réalités. Et façons de devenir plus complexe et élargi.

Indirect impact humain sur les animaux

Avec la propagation des personnes de l'agriculture participent de plus en plus d'espace pour réaliser des semis et la récolte. Ceci, en particulier, l'intensification de l'impact humain indirects sur les animaux. Détruit les habitats naturels, les forêts ont été abattus et des prairies cultivées et les champs, ce qui a conduit à une redistribution et même la disparition de certaines espèces de la faune et, au contraire, l'introduction des autres.

commerce

l'impact humain négatif énorme sur les animaux, ce qui a conduit à la disparition presque complète ou réduction significative de certaines populations et espèces, a eu un développement de la pêche – les animaux de production organisée afin d'obtenir, par exemple, la fourrure. Ainsi, au 16ème siècle (il est devenu connu, grâce à la recherche de l'historien Karamzine) L'empereur de Moscovie après la conquête de la Sibérie impose les soi-disant représentants sur les nationalités jasaku qui y vivent: 200 000 peaux de zibeline, écureuil 500 mille 10 mille renards ..! Tel était le prix de la question de la pêche, ce qui a eu un énorme impact humain sur la faune dans cette période!

extermination des baleines

La chasse pour ces géants aquatiques est né il y a longtemps. Dans un premier temps, les gens utilisaient les carcasses de baleines à soumettre à la banque. Puis, aux yeux des anciens chasseurs de cette montagne de viande et de la graisse est devenue non seulement souhaitable, mais aussi très abordable. Après tout, la baleine – une créature est lente, et si on le souhaite, il pourrait rattraper même bateau besparusnoy simple. Pour sa production adaptée harpons simples et des cordes. En outre tué dans l'eau n'a pas coulé, il a également été un facteur important pour les chasseurs. la chasse aux baleines POMOR pendant longtemps, mais l'extermination globale de l'espèce a commencé au 17ème siècle. Ensuite , la population de baleines boréales était si abondante que les navires se rendant à Svalbard, avaient littéralement pousser les côtés de leurs troupeaux. Chaque année, de pêcher dans les jours, les Hollandais, les Danois, les Allemands, Britanniques, Français et espagnol ont été envoyés à 1000 véhicules par an! Et selon la question de la recherche, la production annuelle des baleines, par exemple, au 18ème siècle, a fait plus de 2,5 milliers par an. Sans surprise, les vastes réserves de mammifères appauvris, et à la fin du 19ème siècle, ce type a été mis un homme au bord de l'extinction! Et en 1935, la Commission internationale établit une interdiction de la pêche des baleines boréales.

d'autres exemples

Telle était l'impact humain négatif sur les animaux. Des exemples de possibles autre cause: la déforestation de la forêt amazonienne, assèchement de la mer d'Aral, la disparition complète d'une personne de certaines espèces de faute de mammifères (steppe de rat kengurovidnaya, bandicoot à pied de porc, krasnobryuhy opossum, gazelle Yémen, Madagascar pygmées hippopotames, un loup marsupial – et même 27 seulement le siècle dernier). On croit que depuis 1600 l'humanité a détruit au moins 160 sous-espèces et espèces d'oiseaux, plus de 100 – mammifères. Tel est le sort, par exemple, des bisons et des visites, tarpan et vaches mer, la décision de leur peuple.

Les activités économiques des personnes

Les activités humaines ne sont pas liées à la pêche et la chasse, et aujourd'hui a un impact énorme sur la faune. Ainsi, par exemple, le développement du territoire dans l'habitat de l'animal, et, en conséquence, la réduction de l'approvisionnement alimentaire peut entraîner une réduction de la population et la disparition de certaines espèces. Un exemple frappant – une réduction significative du tigre de Sibérie. Et dans les océans dans les réseaux conçus pour attraper des poissons, des dauphins meurent chaque année – les dizaines de milliers! Après tout, ils ne peuvent pas se emmêler et suffoquer. Et plus récemment, l'ampleur de la mort des écoles de dauphins a atteint 100 000 par an.

contamination de l'environnement

Ces dernières années, il est l'un des plus importants de l'impact humain des facteurs négatifs sur la faune. La pollution radioactive, les pluies acides sur la terre, les émissions nocives dans l'environnement aquatique et l' atmosphère – tout cela conduit à une diminution du nombre d'animaux et réduit la diversité des espèces sur la planète.

Positif impact humain sur les animaux

Franchement, sur de nombreux articles gens se sont réveillés assez tard. De nombreuses espèces d'animaux dans le monde aujourd'hui sont au bord de l'extinction, et certains ont disparu dans l'oubli. Mais on veut, que même au 21e siècle, beaucoup d'attention est accordée à la protection de l'environnement, la protection des espèces en péril. Créer des réserves, les réserves fauniques et les parcs nationaux, où les gens essaient de récupérer les perdus. Et pas étonnant, parce que, selon les prévisions de certains scientifiques, si l'humanité ne s'arrête pas et poursuivre leurs activités destructrices à l'échelle mondiale, elle peut conduire à une triste fin et bientôt (certains donnent plus de 50 ans) de tous les êtres vivants sur Terre.