expertise judiciaire non gouvernementale: description et caractéristiques

Pour les affaires pénales, civiles et administratives des compétences juridiques sont diverses dans la nature. Par conséquent, les mettre dans le cadre des organismes gouvernementaux parfois échouer. Habituellement, ils effectuent des procédures qui sont plus souvent prescrits.

Souvent , il y a une situation où vous avez besoin d' une organisation non gouvernementale examen médico – légal. Tenez compte de ces cas, ainsi que le fonctionnement de l'organisation dans laquelle elle est effectuée.

Lors de la mise à l'institution médico-légale non étatique?

La nécessité de ces organisations se pose lorsque les organismes gouvernementaux compétents trop débordés. En outre, les organisations non gouvernementales se tournent dans les cas suivants:

• lorsque l'examen approprié n'est pas effectuée dans les institutions publiques;
• procédures sont possibles, mais les experts trop surchargés de travail ou absents pour cause de maladie, vacances, et d'autres raisons;
• tribunal, l'enquêteur et les parties concernées veulent qu'elle a eu lieu un examen médico-légal non gouvernementale dans un endroit particulier, car il y a de travail spécialisés hautement qualifiés;
• victime, suspect ou l'accusé, les autres parties ont contesté l'impartialité des employés des institutions publiques.

La loi, à son tour, ne prohibe pas l'implication de ces organisations.

qualification

Le niveau de ces organisations, bien sûr, différent. Souvent, ils emploient des spécialistes hautement qualifiés ayant une formation appropriée. experts du personnel en eux un bit. Mais presque tous les employés qui peuvent intervenir pour évaluer les cas les plus difficiles.

En fait, l'examen médico-légal non gouvernementale est nécessaire en matière de procédure civile et d'arbitrage, et « hommes d'Etat » ont été accusés d'affaires criminelles. En même temps, ces organisations fonctionnent généralement beaucoup plus rapide que dans les organisations publiques. En plus de savoir-faire, ils fournissent d'autres services, tels que donner des conseils aux entreprises et aux particuliers.

Selon la loi, ce type d'activité est réalisée sans permis. En même temps, les spécialistes du travail de haute qualification dans le profil concerné de l'organisation pour laquelle l'examen est la principale activité professionnelle.

Parfois, ces institutions sont établies dans les établissements d'enseignement supérieur. Ensuite, les employés sont des enseignants et des professeurs dans les départements de médecine légale. Cette organisation exerce ses activités sous l'Académie de droit de Moscou sous le nom « d'experts du Commonwealth MGUA. »

experts

Des médecins légistes peuvent être employés à temps plein ou d'acquérir le statut d'une telle décision judiciaire pour mener des recherches dans un cas particulier. Ensuite, il est crédité de l'institution, qui est nommé expert. Le document indique que les données, l'éducation, la profession et l'expérience professionnelle. En outre, le tribunal est tenu de vérifier la compétence de la personne, ainsi que vous assurer qu'il est le manque d'intérêt dans l'affaire. Ces qualités en plus d'objectivité sont nécessaires pour mener à bien ce type d'activité.

Les experts et les institutions d'experts

Dans la pratique, il arrive que ces deux concepts sont mélangés. Voilà ce qui arrive si la décision ne précise pas les données d'experts, seulement limité par les éléments essentiels de l'institution.

Prenons un exemple où l'expertise socio-humanitaire et son chargée de tenir maître de conférences de l'université a été nommé. La résolution a ces personnes. De plus avec lui, nous avons dû signer une clause de non-garantie. Mais un accord sur le service a été fait pas avec lui, et d'une entreprise commerciale, où il a obtenu l'argent. Bien entendu, de telles circonstances peuvent soulever des doutes quant aux résultats de l'examen, ce qui est arrivé. , Vous devriez donc être prudent et de conclure un contrat avec une personne ou l'organisation qui a le statut d'une institution d'experts.

Une autre étude de cas, nous présentons ci-après. Pour l'examen de l'enquêteur a demandé LLC. L'organisation, comme il est apparu, ne se positionne comme un expert. PDG a commandé une étude de son employé et lui expliqua la responsabilité. Cependant, la conclusion résultant de la défense exposée tout doute raisonnable sur la base que le contrat a été conclu avec l'organisation sous la forme de la société. Il ne correspond pas au statut d'une organisation d'experts. Ainsi, le chef de la direction n'a pas l'autorité de l'organisation d'experts et n'a pas le droit de clarifier personnellement la responsabilité de ses employés. Par conséquent, ces actions sont inacceptables.

institutions spécialisées

Il y a beaucoup d'entreprises qui s'annoncent comme fournissant un service d'examen par les pairs. Mais ne l'oublions pas que l'objectif principal d'entre eux – commercial. Aux directeurs de ces organisations ne sont pas soumis aux droits et obligations qui ont des gestionnaires d'institutions experts. Normalement, pour mener des activités dans ces bureaux impliquent des spécialistes externes avec les connaissances nécessaires, sur une base contractuelle.

Il est donc nécessaire de comprendre l'état d'une personne morale. Définition est donnée à l'article 5, paragraphe 60 du Code. Selon cette étude, une institution expert reconnaît l'établissement d'orientation médico-légal dans lequel pour produire médico-légale selon la présente loi.

Il faut donc supposer qu'il est une institution qui en vertu du droit civil est un organisme sans but lucratif. Le profit est pas l'objectif principal. activités d'experts médico-légaux dans la nature ne peuvent pas être dirigées principalement aux avantages. , Il est donc une organisation commerciale doit pas non plus.

Exemple d'organisations d'experts

Toutefois, si une organisation ayant une forme juridique d'experts de travail de l'entreprise qui peuvent répondre à l'expertise pertinente, bien sûr, peut et doit faire appel à eux. La principale chose – d'observer toutes les formalités, les résultats de la recherche ne sont pas remis en question.

Ainsi, il jouit d'une excellente réputation dans leur profil Ltd, dans lequel l'expertise de la construction judiciaire et non étatiques – « Expert Garant ». Elle emploie des spécialistes de haut de gamme. Et voilà pourquoi la société est souvent fait confiance pour mener à bien les études d'experts les plus complexes.

Une autre organisation est également respecté un « centre d'examens judiciaires et non étatiques » Index « » La société fournit des services d'urgence en menant, génie civil, génie électrique et d'autres études. Pour mener à bien un grand nombre de leurs espèces ont obtenu une licence. Centre d'examens judiciaires et non étatiques « index » est reconnu que les autorités judiciaires, les organismes gouvernementaux et d'autres institutions publiques, ainsi que les grandes entreprises en Russie et à l'étranger.

commission

Selon le PP de la Cour suprême d'arbitrage du 20.12.2006, sous le numéro 66, l'examen public et non médico-légale peut être effectuée dans les institutions, ou peut-être les personnes concernées qui possèdent des connaissances particulières.

Le problème décrit ci-dessus, lorsque l'étude est attribué Ltd, souvent répétée et institution d'experts de l'instruction. Pour éviter des inexactitudes, l'étude devrait donner une personne en particulier – un expert. Et le chef de l'organisation est obligé de lui expliquer la responsabilité. Ainsi, le tribunal doit vérifier dans toute institution la présence d'un membre du personnel qui a les connaissances et les compétences nécessaires.

certificat

Le fait que le processus est autorisé à utiliser des preuves d'experts qui travaillent pour le centre non gouvernemental d'expertise juridique, peut étendre considérablement la portée de l'obtention de preuves dans les procédures judiciaires.

Cela est devenu particulièrement important lorsqu'il est entré dans cette certification sur le terrain en Russie. Pour ce RFTSSE au sein du ministère de la Justice a créé l'institution de certification volontaire. Dans ce cas, il:

• essai et de recommander l'utilisation de techniques spécifiques à la production des examens médico-légaux;
• évaluer la compétence des experts et le confirmer.

La procédure a été effectuée conformément à la loi « règlement technique ». Quand un expert dans leurs activités en utilisant des techniques communes pour répondre aux exigences de qualification dans les deux institutions étatiques et non étatiques, il contribue à assurer un résultats plus précis, fiables et reproductibles. L'organisme de certification est le Centre fédéral russe des examens judiciaires et non étatiques (index (Moscou) – 109028) du Ministère de la Justice. En bref – RFTSSE.

Dans ce système, testé et publié des matériaux méthodologiques, des lignes directrices pour les activités d'experts dans le pays. Utilisation et normes internationales. Par exemple, mis en œuvre par l'examen médico-légal non gouvernementale à l'étranger après avoir passé l'accréditation des institutions compétentes conformément aux normes ISO 17025 en Russie, il va sous le numéro ISO / CEI 17025-2000.

cette dernière exigence avérée être beaucoup plus large que la norme internationale. Et en 2008, adopté une nouvelle GOST R sous le numéro 52960 – 2008. Il identifie les exigences spécifiques pour les équipements pour les laboratoires et le personnel. La principale attention est accordée à la formation.

Avec l'institution de certification la possibilité de contrôler la qualité du travail et les experts recommandent le plus bien versé dans un des candidats de sujet particulier les juges. Expert évalué principalement en fonction de leurs qualifications, les connaissances et l'expérience professionnelle accumulée.

Non Etatiques Centre médico-légale, fonctionne généralement sur les mêmes règles de l'organisation et de la gestion, et cet État. Dans ses documents fondateurs, cela signifie que le cœur de métier est précisément examens médico-légaux et de l'aide dans ce processus. Et dans les ordres et les instructions des droits énoncés, devoirs et responsabilités de la tête, ses employés et toutes les autres questions relatives à l'activité professionnelle dans le bureau médico-légal.

Établissement privé: les droits et les devoirs de la tête

Malgré le fait que la loi ne contient pas d'informations sur les droits et les devoirs du chef de l'état des rapports de l'organisation d'experts, en fait, il est soumis aux mêmes pouvoirs que le chef d'un organisme gouvernemental. Ainsi, ses responsabilités comprennent:

• la recherche de la Commission à un ou un groupe d'experts qui ont suffisamment de connaissances pour répondre aux questions posées par le tribunal;
• clarifier la responsabilité expert désigné pour donner fausse conclusion et prendre de lui l'abonnement à ce sujet;
• surveiller le temps de production, ainsi que l'exhaustivité et de la qualité du travail, en même temps ne pas interférer avec le processus, afin de garantir que le principe de l'indépendance de l'expert;
• prêt à envoyer un avis d'expert en nommant avec approprié un matériel d'étude de la personne;
• assurer la confidentialité du processus et les résultats de l'étude.

Ltd, un centre non-gouvernemental pour examen médico-légal, qui a conclu un contrat pour l'examen peut exiger de l'organisme autorisé à rembourser les frais associés à:

• compensation pour les installations de stockage pour examen, l'organisation des transports;
• leur transport jusqu'au lieu de destination;
• stockage après l'examen;
• la liquidation des incendies, des explosions ou d'autres conséquences ont entraîné des études de risque élevé.

, Elles doivent être ajustées en ce qui concerne les autres droits et obligations conformément à ce que le statut du Centre de recherche des examens judiciaires et non étatiques. Ainsi, l'expert est personnellement responsable de donner sciemment de faux emprisonnement en vertu du droit applicable. Mais sur la tête, en règle générale, la charge de la responsabilité des biens pour leur mauvais service, car il est celui qui a signé les documents d'accompagnement relatifs à la procédure.

Inscrivez-vous sur la responsabilité

Quand est un état ou non étatique examen judiciaire, la loi exige un expert pour prendre un abonnement qu'il a mis en garde au sujet de la responsabilité pénale pour la conclusion en connaissance de cause de faux. Cela se fait sur un formulaire spécial.

Si vous avez fait une expertise judiciaire non gouvernementale en dehors de l'institution concernée, le document doit être signé avant le début de l'étude à un moment où l'enquêteur donne à cette personne la décision relative à la procédure de nomination.

Des experts non gouvernementaux sont habituellement dans la conclusion, à savoir, dans la partie introductive, souligner que mis en garde contre la responsabilité pénale.

vous inscrivant

Certains experts non gouvernementaux qui n'ont pas le statut d'un entrepreneur individuel, timbres self-made est donnée plus tard dans les documents pertinents. Bien sûr, admettre ce document ne peut être légitime.

Abonnement doit être établi sur un formulaire distinct et rester avec l'enquêteur. De plus, à la fin du texte ne sont pas fournis. Il doit contenir des informations seulement qu'un avertissement sur un spécialiste de la responsabilité pénale et a reçu de lui tous les droits ont été expliqués.

En même temps, l'abonnement peut être gardé dans la prison, mais exécuté correctement. Il indique la position, le nom et les données qui a confié l'examen et a expliqué les droits, devoirs et responsabilités. Ici devrait être la date et la signature de l'expert.

conclusion

Ainsi, la médecine légale est une action qui comprend des conclusions médico-légales d'affectation, de recherche et de dessin en utilisant des connaissances spéciales. Centre d'examens judiciaires et non étatiques, d'une part, et l'organisme notifié, la procédure de nomination – d'autre part, doit se conformer strictement à tous les détails de la procédure. Dans le cas contraire, la recherche peut être non-recevoir.

Si nommé, par exemple, un examen médico-légal non gouvernementale, il est conseillé de préciser dans les détails de la décision d'un expert particulier. Ensuite, les droits de tous les participants à un essai sont atteints.