337 Shares 7750 views

Sommeil, Hercules! conte d'analyse Saltykov Shchedrina

Ce genre est comme un conte de fées familier à tout le monde depuis l'enfance. En tant qu'adultes, nous commençons à comprendre que beaucoup de ces moments magiques dans les histoires peuvent être fournis pas aussi simple qu'il semblait dans les premières années. Un certain nombre d'histoires, en particulier le droit d'auteur, plutôt que le peuple, a un sous-texte profond évident. Les écrivains souvent tournés vers ce genre de pouvoir sous forme allégorique pour transmettre au public les pensées et les idées qui sont exprimées directement, peut sembler séditieux. Un exemple d'un de ces œuvres est l'histoire de « Hercules » de Saltykov-Shchedrin écrit en 1886. Comme avec ses autres œuvres, ceci est écrit pour les enfants « un âge juste » – autrement dit, au fond d'histoires atteignent les adultes. Même une analyse superficielle des contes Saltykov-Shchedrin nous permet de comprendre que, sous le haut « pas cher populaire populaire » couche cachée de sens auteur plus profond et plus excitant. Un écrivain d'une manière particulière, plutôt acerbe et habilement ridiculisé les vices de la société contemporaine et ses lacunes.

Avant de se lancer dans l'analyse des contes Saltykov-Shchedrin, il convient de rappeler que l'auteur a vécu et travaillé en Russie au XIXe siècle, est issu d'une noble famille aristocratique. Mihail Evgrafovich Saltykov – (. 1826-1889 gg) Shchedrin longtemps écriture combinée à la fonction publique, travaillant comme un bureaucrate. Plus tard, il était un célèbre rédacteur en chef et auteur de diverses publications.

Lui-même le produit de « Bogatyr » est faible en volume. Il peut donc sembler que l'analyse des contes Saltykov-Shchedrin est une tâche simple. Mais, comme d'autres œuvres de l'auteur, ce n'est pas facile. Extérieurement – est l'histoire d'un homme puissant, dormi à travers la vie dans le creux au lieu de protéger son peuple contre les attaques cruelles des étrangers. Mais sous le couvert de Heroes, un bogey tous ses ronflements dans le comté, afficher les pièces jointes écrivain une autre idée. Il est convaincu de la folie de la classe dirigeante, le comportement de divergence en tête les attentes et les besoins des gens ordinaires.

contes d'analyse à partir Saltykov-Shchedrin, la première chose que les avis de lecteur que ses similitudes avec les épopées extérieures pliées gens assez grand. A ensuite rencontré un des personnages de conte de fées ami – Baba Yaga et son fils – héros, propriétaire silischa un noble chênes du broyeur forestier. Nous reconnaissons des motifs folkloriques bien connus, et l'esprit de l'ancien discours russe. Reconnu comme réflexions et actions de leur « propre » qui ont peur de même le ronflement héroïque, mais seulement pour sa défense et compter. Effacer et « adversaire », qui sonne réverbérant peur, mais les voisins de voler mille ans n'osaient que le défenseur dormait. Le pays est fabuleux, dormait jusqu'à Hercule, « son » eux-mêmes les uns des autres si tourmentés que « étranger » ne rêve pas. Lorsque les forces ennemies ont attaqué le pays où l'athlète reposait dans le creux, il est apparu qu'il était mort depuis longtemps, et les serpents ont mangé son corps dans le creux, où il dormait. Ne justifie pas les espoirs du peuple au héros inconnu. Personne ne sauvera compagnons simples des envahisseurs, comme les défenseurs de la non maigre fabuleux.

Ainsi, même une analyse superficielle du conte de fées « Bogatyr » Saltykov-Shchedrin montre l'attitude de l'auteur à la situation en Russie à ce moment-là. Allégoriquement décrit la situation révèle l'idée: se fondant sur les grandes promesses de patron de haut rang, le peuple se trompe. Pas de protection, mais seulement le pillage commun des gens a l'élite de la société. Oui, et il est pourri à la racine de son. Et il ne faut pas oublier que, dans les jours du mal à ne pas être pris au dépourvu ou affaiblis par leurs propres dirigeants.

Dans les jours de la censure stricte, date à laquelle il prendrait des travaux à publier, ces contes semblent être plus audacieux que la plupart des déclarations révélatrices des journalistes modernes qui critiquent le gouvernement actuel. En plus de se demander comment il vraiment perdu de sa pertinence aujourd'hui, les travaux de Saltykov-Shchedrin, si nous pouvons donner une réponse positive, et non pAlter?