101 Shares 8595 views

"Attack of the Titans": avis sur le film. Le premier film: "A Cruel World"

Les chiffres de l'industrie cinématographique contemporaine – des experts reconnus et nouveaux arrivants – se livrent de temps en temps le public avec des histoires, des prédictions sur l'avenir de l'humanité. Le plus souvent, ils sont les meilleurs de ses fantasmes violents prédisent la civilisation humaine toutes les sortes de problèmes, les catastrophes et les horreurs. Dans la plupart des cas, le post-apocalyptique kinoprognozy regarder peu convaincante, les regarde pas peur. Mais les créateurs du groupe de la peinture japonaise « d'attaque sur Titan », les cotes d'écoute ne mentirai pas, il est possible d'effrayer le spectateur vraiment.

shove indescriptible

A ce moment-là, quand il est certaine, il est devenu connu que le réalisateur japonais Shinji Higuchi, l'un des principaux experts japonais dans le domaine des effets de film, co-auteur de la série légendaire « Neon Genesis Evangelion », a commencé à travailler sur une version long métrage de « attaques » à travers le monde a commencé beaucoup plus hype. Critiques du film « Attaque sur Titan. monde cruel « a commencé à être publié bien avant la sortie des images à l'écran, avec le temps de démarrage du projet. La plupart des critiques perplexes, la réflexion sur la façon dont vous pouvez fourrer dans le calendrier prévu de la narration épique avec le nombre impressionnant de personnages vivants et des événements importants. Mais Higuchi et ses collègues au lieu de filmer le manga populaire, l'auteur a créé un kinovariatsiyu freestyle dans lequel est reconnu par Hajime Isayama travail. La comparaison avec le film original littéraire « Attaque sur Titan », véritables experts ont noté des similitudes – Titans que les Titans, la ville comme une ville, et le personnage central Eren – tout de même, mais tout le reste est tout à fait différent, et non pour le mieux.

appétit titanique

« Attaque sur Titan. Le premier film « Examen ambigu. Il semble que le projet est adressé aux fans du manga, et un public qui préfère l'exotisme. Peut-être que la raison pour laquelle les créateurs ne sont pas préoccupés par la fidélité à l'original (certains des personnages ne le font pas, d'autres remplacés). Cependant, pour les non-initiés, il n'a pas d'importance. Mais le problème est que dans le film « attaque sur Titan » (critiques de Critics confirment ce fait) la nature et les relations de caractères prescrits trop de désinvolture. spectateur non initié risque ne comprennent tout simplement pas que pour les personnages devant lui (jusqu'à ce qu'ils soient consommés).

Il était comme

Selon l'histoire, dans un avenir relativement éloigné de la planète va catastrophe mondiale et la Terre est traîtreusement attaqué les Titans. Des créatures étranges, asexués dévorent les gens à chaque occasion. Les personnes qui ne peuvent pas échapper, coupés des monstres avec des murs énormes. Il faut une centaine d'années. La nouvelle génération, les jeunes garçons et les filles commencent à se sentir qu'il n'y a pas de monstres, pas du tout. Mais à ce moment-là, comme le protagoniste Eren (Haruma Miura), ose exprimer cette pensée hérétique, commencent à attaquer les Titans. Les monstres arrivent à faire une brèche dans le mur vieillesse et commencent à se nourrir sur une zone limitée de la réserve de l'humanité. Avec l'immédiateté infantile ces géants dévorent qui volent autour dans une panique de la population. Dans ce hachoir à viande monstrueuse Eren perd sa bien-aimée Mikasa (Kiko Midzuhara), mais il est conscient de son but et le sens de la vie. Hero veut se venger et va tuer tous les cannibales. Avec le soutien d'un vieil ami Armin (Kanata Hongo), il fait appel à l'équipe attentat suicide diversantov- pour éliminer le trou dans le mur et faire un présomptueux monstres méritent l'Holocauste. Alors peut être décrire brièvement l'intrigue narrative peinture « Attaque sur Titan ». Avis sur le film et la structure narrative de la marque de surveillance ennuyeux.

L'alternative tant attendue

Le fait que la première partie du film tourné bâclée, avec des effets spéciaux 90 et scénario en pointillés ne supprime pas la surprise, l'étonnement même qu'il provoque. Dans le public il y avait une alternative tant attendue et tant attendue à intégrer ennuyez Hollywood, même barbare, artisanale, mais beaucoup trop réel et vivant dans les excès de l'industrie cinématographique contemporaine. Ceci est la valeur principale du travail Shinji Higuchi intitulé « Attaque sur Titan: A Cruel World ». Commentaires comme une seule et célébrer le fait que le film impressionne par ses codes sémantiques et des références.

le second film

Bien sûr, l'analyse du genre fantastique mystique en termes de rationalisme extrêmement stupide. Après la publication de la première partie de la location « L'attaque des Titans » projet (comme les examens dont il est impossible de nommer laudative) Shinji Higuchi supprime le deuxième épisode. Maintenant Eren (Haruma Miura) est converti en titane et service de sécurité est heureux d'annoncer un complice de l'ennemi et un traître. Le jeune homme est condamné à mort. Mais au moment où la phrase ne figure nulle part un cannibale géant avec des yeux plus significatifs et vole le protagoniste. Et le général assis et son groupe lors d'une collision inondations pierres. Et maintenant que compagnons d'amis Eren peuvent sauver la ville.

tenter de justifier

Lors de l'affichage d'une image donne l'impression que les auteurs après l'échec du premier épisode « Attack of the Titans » (le nombre prédominant de critiques de films sont écrits de manière négative) pressé de se justifier. Si le premier tableau présenté au public les héros, en décrivant leur monde et des problèmes, la deuxième devait être l'aboutissement d'une bataille épique. Pas un peu de celui-ci. « Fin du monde » contient beaucoup plus de conversations: l'histoire de l'origine des monstres, le sens de la vie, la perspective d'avenir, etc., et ils ont l'air complètement ridicule. Ainsi, la seconde partie de la première embrouille les dialogues cauchemardesque, et après toutes les contractions décevantes culminants. En toute justice, il convient de noter que la bataille ne semble pas complètement sans défense et peu impressionnant, mais le public était en droit de compter sur le Smasher. Le reste du deuxième épisode est le même que le premier. Les personnages film contrairement aux prototypes de la bande dessinée, l'intrigue intrigue effets primitifs et parfois absurdes, pas trop spéciales spectaculaires. Mais les fans du cinéma trash vont adorer.