Dogmatiste – est-ce mauvais?

Le dictionnaire définit le mot « dogme » comme une déclaration, à prendre pour acquis; il est vrai, ne nécessite pas une preuve. Selon Dahl, une déclaration dogmatique de tout travail scientifique implique l'exhaustivité et contraste historique, en constante évolution. Scholar ou écrivain qui fonctionne avec de telles vérités pourraient être appelées dogmatiques.

procédé dogmatique

Dans l'histoire de la philosophie dogmatique école de pensée connue depuis hellénisme. Dogme – est la philosophie du temps d'utiliser des déclarations positives dans la description du monde. En contraste doctrinaires, sceptiques ont tous été remis en cause.

La notion de dogme est due principalement à la méthode spécifique à l'utilisation des outils de la logique développée par Aristote, faire les conclusions évidentes fondées sur des hypothèses non évidentes. Racine méthode sont l'identité postule entre l'être et son reflet dans l'esprit humain; le phénomène du monde extérieur et sa signification; ainsi que la pensée de l'autosuffisance.

Hegel considère son système dogmatique, tel qu'il est utilisé par l'appareil mental comme méthode supérieure d'obtenir des preuves de la vérité.

Dogmatiste – un défenseur du dogme

Dans les dogmes de tous les jours est venu à être appelé notion irréaliste, ce qui, étant donné la vérité de dernier recours, utilisé leurs apologistes pour réfuter tout ce qui les contredit.

Une telle approche peut être trouvée dans toutes les sphères de la vie .. Dans la famille, à l'école, dans la politique, etc. Et il ne est pas toujours sans danger. Nous avons connu toutes les enquêtes de dogmatisme: idées fausses, les préjugés, les préjugés. Ils interfèrent avec la perception adéquate de la réalité et efficace.

Dans toute société autoritaire à être dogmatique est considéré comme une bonne forme. Cependant, lors du démarrage des changements sociaux, ces personnes sont en difficulté, parce qu'ils doivent apprendre à penser différemment, à se habituer à l' indépendance.

Dogme – est la stabilité

Néanmoins, l'absence d'un système de dogmes qui déterminent le fonctionnement d'un système social pourrait menacer sa stabilité. De cette position, l'existence de l'Etat détermine le dogme juridique. Il est l'ensemble de toutes les règles établies du droit en vigueur dans ce pays, et en plus, les activités des avocats sur son interprétation et son entretien.

Seulement en se basant sur le dogme juridique, doit être fondée la preuve juridique, et en tant que telle est en mesure de développer la jurisprudence.

nature dogmatismes

Les racines de dogmatisme se trouvent dans la nature humaine elle-même, de les traiter avec le point de vue de la sociologie, la psychologie et de la neurophysiologie.

tout, il est une inertie sociale d'abord, de grandes masses de personnes intéressantes, en gardant leur esprit dans un dédale de dogmes archaïques. Il se produit lorsqu'un enfant n'est pas appris à penser et évaluer les événements qui se produisent dans le monde et instiller massivement les clichés et les stéréotypes comportementaux pas de tradition de réflexion critique de la réalité, quand les gens de la communauté.

Du point de vue de la neurophysiologie, le fait que le corps est capable d'utiliser efficacement cette expérience, il offre sa survie à l'avenir. Les activités dans ce dépend de l'expérience acquise et la capacité de l'établissement d'objectifs, qui est déterminé à la fois de l'avenir passé et souhaité. Au niveau du cordon, ce processus fournit une structure neuronale spécifique – engrammes. Ce fut elle qui est responsable de l'inertie de la pensée et de comportement.

Il convient également de noter que tous ces processus ne sont généralement pas reconnus. Il est pour cette raison qu'il est si difficile de se débarrasser de diriger le comportement du système de croyances dogmatiques.

Par conséquent, on peut dire que le dogmatisme – un homme coincé dans le passé.

Où est la vérité?

Comment prouver son innocence dogmatique? Ce qui, selon l'ancienne sagesse des amateurs, est sous la forme d'un monologue affirmatif. Preuve de dialectiques construit différemment, préférant poser des questions à une discussion ouverte.

Dogmatiste, même si on lui demande, la plupart rhétoriquement, sans attendre une réponse constructive. Sa question peut sembler quelque chose comme ceci: « Vous avez vu ce qu'il avait fait cet idiot? »

dogmatiste Resolute – un homme avec un système de croyance actuel, ce qui lui permet de prouver son innocence, même si les faits suggèrent le contraire. La vérité, par définition, ne peut pas être né dans un conflit avec le présent dogmatique – ou qu'il approuve ou rejette.

Portrait d'un dogmatisme

En règle générale, dogmatique – un traînard. Voilà pourquoi il est difficile de participer à des débats. Sa présentation qu'il avait besoin de travailler à l'avance, pour faire la préparation à domicile à toutes les thèses ont été soutenues par des arguments solides. Il préfère passer de l'idée à l'empirisme, mais pas vice versa. L'idée est en fait l'objectif. Dans sa forme extrême de dogmatisme peut être similaire à la paranoïa, mais plus d'être un « mentor » ou « cul scientifique. »

Mais en général, la dogmatique – il est toujours un philosophe, essaie de lier des faits disparates, à venir à travers son champ de vision. Se mettre d'accord avec lui, vous avez besoin de chercher un terrain d'entente et ne pas lui donner une chance de personnel. Il est difficile, mais réalisable. La principale chose – garder calme et convivial.