Quelles sont les principales raisons de la victoire du « rouge »?

Lorsque le pays est en train de changer la formation, changer et regarder le passé. De plus, il y a une tentation de déformer les faits historiques en faveur de l'idéologie existante. Mais comme vous le savez, les faits – sont têtus. Les raisons de la victoire de « rouge » dans la guerre civile, plus que convaincant.

Les dirigeants du « blanc » et « rouge »

Il a été suggéré que le « rouge » a gagné parce que nous avons perdu, « blanc ». Ils ne pouvaient pas gagner. Il cariées armée démoralisée, pas unis par une idée commune, parfaitement représenté dans le film « Deux vies ». Et comme il est maintenant ou ennobli représentants du mouvement blanc, ils ont dit Lénine en relation avec des gens très différents, « terriblement loin du peuple. »

Il est abattu regrettable, en train de couler dans l'eau glacée de Koltchak, quel que soit le commandant rouge répugnant, des lumières dans la polynie de cas argent juste homme lui a tiré dessus, la mort de l'officier blanc n'a pas été en mesure d'unir et raise pour attaquer les troupes et les conduire à l'océan Pacifique. Et la mort Chapaeva – pouvait.

Aversion à son propre peuple

Les raisons de la victoire de « rouge » peut énumérer et de la liste. Mais le plus important d'entre eux – c'est une idéologie. Les bolcheviks ont pu convaincre les masses qu'ils ont raison, qu'un bel avenir pour eux. Après tout, nous ne sommes pas allés à l'Armée rouge dans le but d'enrichir et de pillage, et ce n'était pas des gens apolitiques ou pacifistes. Les gens allaient mourir, défendre au prix de leurs idées. Une telle armée, surtout si elle a pu organiser le travail à l'arrière, afin d'assurer une stricte discipline, est imbattable. « White » n'a rien à opposer à cette idée, qui est le meilleur de tous Maïakovski a déclaré: « Nous avons une bouche remplie de plomb et d'étain. » Renoncer « – rugit, mais le souffle brûlant des trois mots: » Le communisme Vive « Et le blanc! terroristes humains officiers tsaristes. Remplissez la bouche avec le plomb et l'étain? Remplissez. détesté des grincements de dents « trash »? haï. Dans cette perspective ne gagne pas.

Les faits – très tenaces

Recherchez les raisons de la victoire de « rouge » n'est pas nécessaire, ils ne peuvent être indiqués, sur la base des classiques: « Nisa ne voulait pas vivre à l'ancienne. » Bien sûr, l'une des principales raisons est la présence du leader, dans ce cas, le chef de file. Nous ne traiterons pas avec l'individu lui-même, mais de ce qu'il était pour l'Armée rouge, toute la population de la Russie post-révolutionnaire, il est préférable de parler aux descendants des photographies et des images documentaires des funérailles de Lénine. Qui dans le monde a donc accompagné son dernier voyage? Tout le monde. Même les funérailles Bauman, quand l'ensemble de Moscou est sorti en 1905 dans les rues – un soupçon de douleur qui a frappé le pays à l'hiver 1924. Cela peut imaginer. Vous pouvez, bien sûr, les personnes déclarent, tout comme « belolentochniki » en état d'ébriété. Il est dans cette approche aux intérêts de la majorité écrasante de la population et il est nécessaire de chercher des raisons de la victoire de « rouge » dans la guerre civile, où, comme certains disent, il n'y a pas de gagnants. Ceci est une vue de l'espace sur un problème semblable au raisonnement que chaque vérité « propre ». Mais la vérité est – toujours le même. Repousses leur propre peuple, considérant un « bétail » mauvais.

En outre, le mouvement blanc n'a pas été un chef de file. En « honneur », il ne le sera jamais – ils sont godlike, il est impossible de trouver décent. En Russie, ont toujours été des temps troublés, mais ne viendra pas un leader, pour lequel vous pouvez ou passer par le feu et l'eau. Avec l'avènement du chef de la Russie épanouie. Ceci est l'une des réponses à la question, pourquoi a gagné « rouge ».

Dans le « blanc » avait pas d'alliés

En outre, les pays de l'Entente, aurait aidé le mouvement blanc, ne pas le faire (dans les quantités appropriées ne fournit pas d'armes ou de fournitures). Au contraire, ils ont discrédité le mouvement blanc aux yeux de la majorité. Aide n'a pas été dans les plans des envahisseurs, leur but était de saper la Russie ou sa destruction complète. Plus tuer russe l'autre – le meilleur. Maintenant, un siècle plus tard, en dépit de toutes les réserves et la distorsion, nous savons qu'en gagnant, les bolcheviks ne garde pas seulement, mais aussi construit un état puissant qui parviendrait à vaincre Hitler, le chef de la nation, qui a prié pour les Allemands. Une seule conclusion – la vérité était de leur côté, c'est pourquoi gagné « rouge ».

Volontaire, mais non réalisable

On peut dire qu'il n'y avait pas de communauté, il y avait monarchistes, et le soutien des Blancs du gouvernement provisoire, et encore « toute créature sur la paire »: les anarchistes, les poings, se sont battus seulement pour leur lopin de terre, que l'idée d'une « Russie unie et indivisible » général n'a pas été nécessaire.

Mais beaucoup de nationalistes idée irrités et repoussé par le mouvement blanc. A l'arrière des Blancs ont beaucoup de gangs fait rage: « vert », « noir » et d'autres chefs de clan, ce qui prive les gens et il fixe contre les autorités, qui ne peuvent pas mettre de l'ordre dans les zones contrôlées. Oui, il est des raisons de la victoire de l'Armée rouge et la défaite du mouvement blanc. Mais ils regardent plutôt graves. La chose principale est que les Blancs ne combattaient pas pour la grande patrie (écrire un poème sur la Russie, chanter sur les épaulettes d'or – et aiment il devient plus facile), et se sont battus avec le haïssait « rouge » dans les enveloppements de la jambe puants, les graines de tournesol de grignotage.

idée conquérante

Mais l'Armée rouge était déjà forte, propre et victorieux. Et les raisons de la victoire du trafic « rouge », comme indiqué plus haut, dans une haute idée et belle. Ils se sont battus pour leur pays, où tous sont égaux et heureux après la victoire. Dans cette lutte pour un avenir meilleur, y compris toutes les couches de la population, les meilleurs représentants de toutes les classes qui pourraient aller à l'idée et les inconvénients et les sacrifices. sabotage des fonctionnaires a été très rapidement supprimée, nouvelle classe de fonctionnaires du gouvernement soviétique, il charge le slogan « Tout pour le front, tout pour la victoire. » Bien sûr, toutes les plantes sont restés sur le territoire contrôlé par les bolcheviks. Mais ils ont gagné parce que les travailleurs étaient « rouge ». Très mauvais, quand un frère va à la guerre contre le frère, quand le pays était secoué par la guerre civile. Pourquoi gagné « rouge »? Parce que la grande majorité de la population était contre les bolcheviks ou sympathiser avec eux.