630 Shares 7623 views

Pass Djatlov. Qu'est-ce qui s'est réellement passé lors de cette nuit glaciale dans les Monts des Oural?

L'histoire du XXe siècle – à la fois domestique et mondiale – est pleine d'incidents mystérieux. L'un de ces événements à l'heure actuelle rappelle le passage de Djatlov. Qu'est-ce qui s'est réellement passé lors de cette nuit glaciale dans les Monts des Oural? Ce problème est passionnant aujourd'hui, des milliers d'esprits à travers le monde. Et pour beaucoup, ce n'est pas seulement l'intérêt de la soirée. Dans ce domaine, des études complètes sont menées, dans les cercles correspondants, des experts ont présenté leurs points de vue sur le Pass Diatlov, ce qui s'est réellement passé là-bas et qui y participe. Peut-être, il n'est pas exagéré de dire que l'enquête sur les circonstances de cet événement s'est déjà transformée en une sorte de loisir, un sport intellectuel original pour beaucoup de gens.

Pass Djatlov. Ce qui est arrivé en fait par le connu

Au début de 1959, un groupe exceptionnel d'étudiants de l'Institut polytechnique de l'Oural s'est réuni dans une randonnée à Mount Otorten, située dans la région de Sverdlovsk. Parmi les participants du groupe, six étaient des étudiants (chef de groupe – Igor Dyatlov), trois diplômés et un instructeur d'une des bases touristiques voisines. Le groupe a quitté le train de Sverdlovsk le 23 janvier. Le dernier pour les jeunes, le pilier de la civilisation, était le règlement des géologues Second Nord. L'un des participants de la campagne a connu des problèmes de santé le 28 janvier. Parce qu'il a été obligé de retourner à Sverdlovsk, qui, peut-être, l'a sauvé La vie. Les neuf autres membres du groupe de touristes ont déménagé le lendemain sur les skis en direction des montagnes de Holat-Chakhl et d'Oorten.

Pass Djatlov. Ce qui s'est passé selon l'enquête

Quand un groupe de touristes n'est pas retourné chez eux à l'heure fixée, ils n'ont même pas donné le signal qu'ils avaient réussi à revenir à la civilisation, l'institut a commencé à s'inquiéter. Les étudiants devaient revenir le 12 février. Le début de l'organisation des travaux de recherche a été posé le 19 février. Seulement six jours plus tard, une tente d'enfants a été trouvée sur la pente de la montagne Holat Chakhl – une coupe vide et étrange avec un couteau à plusieurs endroits. Les corps de tous les gars ont été retrouvés jusqu'en mai, lorsque la neige est tombée complètement. À des distances différentes de la tente, avec divers signes implicites de la mort qui s'est produite – certains ont des blessures graves au crâne ou à la poitrine, d'autres ont simplement gelé dans la neige sans aucun dommage mortel évident. En outre, l'enquête a révélé que tous les étudiants quittaient leur tente dans ce qu'ils étaient, sans même passer du temps à s'habiller. En fait, la question de savoir ce qui a obligé les gars à quitter leur tente, ce qu'ils ont laissé et est au centre de toute cette histoire. L'enquête ouverte au printemps de 1959 a d'abord eu des tribus Mansi locales comme suspects, mais en conséquence, l'enquêteur Lev Ivanov n'a jamais fait de conclusions intelligibles sur le passage de Diatlov. Ce qui est arrivé en fait, l'enquête n'a pu déterminer. Et dans sa conclusion jusqu'à aujourd'hui, une phrase surprenante est indiquée que la cause de la mort était une force élémentaire inconnue et irrésistible.

Le mystère du passage de Dyatlov: ce qui s'est passé dans l'opinion des études modernes

En fait, l'incomplétude des faits et l'impossibilité sur leur base de compiler de manière complète une mosaïque d'événements et rendent la tragédie si populaire. Aujourd'hui, il n'y a pas une seule théorie cohérente qui combine toutes les bizarreries de cette Incidents: la position des corps, la couleur de peau inhabituelle des cadavres, l'origine peu claire de la blessure, le but des coupures sur la tente, l'origine incompréhensible des traces de rayonnement sur les vêtements de certains touristes et bien plus encore. Et il y a des dizaines de versions de celles-ci, dis-je, aujourd'hui. Le plus élaboré et le plus minutieux sont les hypothèses de décès d'une catastrophe anthropique, criminelle (en fait, il y avait plusieurs camps pour des prisonniers à proximité, des braconniers ou même des espions étrangers pourraient être des tueurs), naturels, indiquant, par exemple, un éventuel effondrement d'avalanche. Dans le même temps, comme on l'a noté, aucune des versions n'est en mesure d'expliquer pleinement aujourd'hui ce qui s'est réellement passé.