« Caisse d'épargne », la Caisse de pension: commentaires client, le personnel et les avocats sur la Caisse de retraite, « Savings Bank » note russe

Ce qui est "Sberbank" commentaires (fonds de pension)? Cette question intéresse beaucoup. En particulier ceux qui envisagent d'épargner pour leur âge. La chose est qu'il ya système de retraite par capitalisation en Russie. Une partie des recettes est nécessaire pour transférer au fonds pour la formation des paiements futurs.

énorme popularité des institutions privées. Ils sont dans le pays beaucoup. Et choisir une seule institution est difficile. A à offrir « l'épargne »? En ce qui concerne le fonds de pension est bon? Quelle est votre impression de l'a développé à des employés de l'entreprise, ainsi que les visiteurs? Qu'est-ce que les avocats y penser? Comprendre tout cela aidera d'opinions ces catégories de personnes. Peut-être que cette société est vraiment digne d'attention?

brève description

La première chose que vous devez savoir quel genre d'organisation en question. « Caisse d'épargne » Fonds de pension russe reçoit une variété de réponses. Mais il semble du positif au fait que bien connu au sujet de l'entreprise, ce qu'elle fait.

FNP « Caisse d'épargne » – est rien, mais un fonds de pension très ordinaire. Il a gardé les fonds qui ciblent la population dans le cadre d'une retraite par capitalisation. Liste des citoyens dans la partie FNP de leurs gains. Puis, quand ils prennent leur retraite, ils obtiennent soit la totalité du montant ou en partie sous forme de paiements mensuels. C.-à-FNP « Caisse d'épargne » – un lieu de stockage d'argent, rebutés par la vieillesse. Dois-je faire confiance à cette organisation? Quels sont les avantages et les inconvénients de celui-ci a? Qu'est-ce que les employés, les clients et les avocats de cette association?

Note fiabilité

Décider, vous devez prêter attention à des indicateurs tels que la cote de fiabilité. On appelle cela le niveau de pérennité de l'entreprise et la confiance des clients. « Épargne » (fonds de pension) notes sur l'art reçoit principalement positif. Pourquoi? Le fait que l'organisation, selon les statistiques, a le plus haut niveau de confiance. Indicateur taux de fiabilité est définie sur la marque A ++. Tant qu'il n'y a pas de cote de confiance plus élevés.

Il se trouve que les clients font confiance à l'entreprise. De plus, la société étudiée se caractérise par sa stabilité. Ainsi, il ne sera pas fermée. Certains conseillent d'examiner de près à ce fonds de pension en raison du fait qu'il est pris en charge par la banque du même nom, qui est le plus fiable en Russie. Les avocats soulignent qu'un tel dispositif – il est une garantie que les paiements soient sans aucun problème.

rentabilité

Suite à un facteur assez important – le rendement. Il attire souvent les clients. Les fonds privés offrent non seulement économiser de l'argent pour la vieillesse, mais aussi d'augmenter leur annuelle à un certain pourcentage. La majorité des citoyens en raison de cet indice sont en train de changer leurs fonds FNP.

Dans ce domaine, les fonds de pension non étatiques commentaires des internautes « Sberbank » reçus ne sont pas le meilleur. De nombreux répondants donnent à penser que l'impact du partenariat est pas trop grand. En moyenne, – 7,5% par an. Dans le même temps les employés de l'organisation ont promis à l'origine que les paiements de l'année augmenteront de 10 à 12%. En raison de cette différence, beaucoup se sentent floués. Par conséquent, la « Caisse d'épargne » (fonds de pension) reçoit un avis de caractère négatif.

Néanmoins, cette situation va céder dans tous FNP. Ce n'est pas un canular. Juste la différence entre le rendement promis et les chiffres réels « mange » l'inflation. L'argent dans les FNP « d'épargne » sont de plus en plus, mais pas trop vite. Beaucoup pointent du doigt le fait que si le principal critère pour le choix d'un fonds de pension est sa rentabilité, dans la « Caisse d' épargne » est préférable de ne pas aller.

Note en Russie

Que devrait faire attention? Le fait que le fonds de pension , « Caisse d' épargne » caractère russe reçoit des critiques positives pour sa place dans le classement de tous les FNP existants. Pourquoi? Cette organisation est dans le top dix entreprises, qui font partie de la retraite par capitalisation. Pendant toute l'existence du FNP « Caisse d'épargne » n'a jamais été inférieur à la 8 ème place. Année après année, la situation a changé. Par conséquent, il suffit de se rappeler que les études de l'organisation est parmi les dix premiers fonds de pension non gouvernementales. Et ce fait plaît beaucoup. En général, parmi les dix premiers classé la société plus stable qui peut faire confiance aussi.

de subordonnés

Et ce qui a le personnel « Caisse d'épargne » examine le fonds de pension? Après tout, il est souvent cadres, travaillant dans une entreprise en particulier, peut pointer à la bonne foi de l'entreprise.

Dans ce cas, les avis divergent. Certains FNP « Sberbank » quelqu'un heureux de ne pas me plais ici. Dans tous les cas, le même nom des employés de la banque indiquent que la société de gestion a du mal à convaincre leurs subordonnés de commettre des contributions à FNP. Pas tout le monde aime ce comportement. Mais alors qu'il n'y a pas de contrainte. La décision finale est que pour les employés.

Le reste de la « Caisse d'épargne » (fonds de pension) de la nature positive des commentaires reçus. La société a longtemps été là, elle est soutenue par la plus grande banque du même nom. Les employés offrent un ensemble complet d'avantages sociaux, ainsi que des conditions de travail confortables. À titre d'employeur, FNP « Sberbank » est bon. Pas le meilleur, mais un endroit décent des affaires. Gagner une constante, mais pas trop élevé. Néanmoins, le travail ici, vous pouvez être confiant dans l'avenir.

Conditions du contrat

Fonds de pension « Epargne » pour les avocats en revue les conditions du contrat conclu avec tous les déposants, a reçu la plupart du temps positif. Élaboré un accord détaillé précisant toutes les nuances du transfert de fonds d'une entité à une autre. En outre dans le document, il y a des indications des conséquences et des pertes qui seront basées sur le citoyen, s'il veut soudainement transférer de l'argent à un autre fonds de pension. Tout juridique.

En outre, la caisse de retraite de la « Caisse d'épargne » La Russie a un avis de caractère positifs pour le fait que dans l'accord conclu énonce clairement tous les termes du transfert de fonds, ainsi que les paiements qui seront effectués à l'avenir. Si nécessaire, il est légitime de revoir les conditions.

contributions soudaines

Certains investisseurs se plaignent qu'ils ne sont pas au courant de l'endroit où leur part cumulée de la pension. Et ils avaient aucune idée de ce que sont les citoyens dont l'argent « pour la vieillesse » sont stockés dans la « Caisse d'épargne ». Certains se réfèrent à l'illégalité de l'action. Cependant, les avocats soulignent que le FNP « Caisse d'épargne » fonctionne en toute légalité. Pour cette organisation a le droit de conclure des contrats avec différents employeurs. Ensuite, vous n'avez pas besoin d'obtenir le consentement de chaque esclave.

Si vous ne la coopération employé en particulier a le droit de résilier le contrat avec la caisse de retraite et de transférer des paiements à une autre société. Cependant, pour ces « surprises » « Sberbank » (fonds de pension) reçoit les commentaires des clients ne sont pas le meilleur. L'absence de notification de la coopération a un impact négatif sur l'opinion de certains contributeurs.

A propos de paiement

il faut aussi faire attention à une nuance, comme la mise en œuvre des paiements d'épargne-retraite. Cette caractéristique encore un petit nombre de personnes ont profité. Mais maintenant, ce domaine a certaines des revendications. Pas trop catégorique, mais ils doivent être pris en compte.

fonds de pension Commentaires « Sberbank » caractère négatif reçoit pour ce qui est parfois mis le versement des fonds est retardé. Une situation similaire se produit dans le reste des leaders parmi les FNP. Rien d'étonnant d'être. Oui, les retards dans les paiements ne sont pas un phénomène agréable. Mais le fonds de pension qui les produit encore. Alors que certaines organisations non gouvernementales ne liste pas d'argent mis même avec beaucoup de retard.

Parmi les avantages en ce qui concerne les envois de fonds des peuvent être identifiés comme une description détaillée des conditions de transfert d'argent et les sommes prévues aux paiements au titre du contrat. Il n'y a pas de tromperie. Personne ne nie pas que lorsque traduit l'argent d'un APF à un autre citoyen subira une certaine perte. Même leur taille approximative (en pour cent) prescrit dans le contrat avec la « Caisse d'épargne ».

résultats

Que peut résumer? « Caisse d'épargne » – un fonds de pension, qui est inclus dans les rangs des entreprises de premier plan en Russie. Il est tout à fait fiable et crédible. Pris en charge par la même banque de nom plus grand dans la Fédération de Russie. Et c'est la confiance des clients.

D'un point de vue juridique, le travail des FNP ont aucune plainte. À titre d'employeur, l'organisation est bonne. Il offre un emploi stable dans un environnement confortable. Cependant, le rendement de la « Caisse d'épargne » est pas trop. Beaucoup pointent du doigt le fait que l'organisation du service est pas trop rapide. Les employés sont lents, mais vous pouvez obtenir toutes les informations.

Si vous voulez augmenter considérablement l'épargne-retraite, dans la « Caisse d'épargne » ne devrait pas appliquer. Mais afin de garder la partie cumulée, la société étudiée correspond parfaitement. Maintenant, il est clair ce qui constitue « l'épargne » (fonds de pension). Les avis, évaluations et opinions des avocats, soumis plus tôt pour aider à prendre la bonne décision.