757 Shares 7091 views

plan d'examen pour le livre

Quand il y a un nouveau film ou un livre, la société attend avec impatience des critiques des avis sur le produit. Ce type de papier appelé un examen. Pour une raison quelconque, beaucoup pensent: écrire une telle chose, beaucoup d'esprit n'est pas nécessaire. Ce n'est pas. Chaque métier a un certain nombre de critères, de la variété, ainsi que le plan d'écrire un commentaire.

Qu'est – ce qu'un examen?

Le mot « examen » a été inventé la langue littéraire à la fin du XVIIIe siècle et signifie « inspection ». Revue Aujourd'hui – un genre de critique littéraire, publications et bibliographie. En fait, cet essai critique, où vous trouverez une brève analyse et l'évaluation d'un produit particulier. signe invariables de l'examen est d'avoir des informations sur la publication de ce rôle est l'œuvre dans le monde moderne.

La personne qui a écrit l'examen, appelé un réviseur, et sa tâche principale – pour donner la description précise et impartiale d'un produit particulier, qui, en fait, difficile à réaliser s'il n'y a pas de plan pour examiner.

commentaires typologie

Examen est écrit pour différents types de travail, ce qui explique pourquoi les experts suggèrent trois façons de les classer. Tout d'abord, les articles critiques varient dans le sujet, à savoir, le produit original. Peut-être la musique, la littérature, le théâtre ou critique sur ce produit. Ne pas oublier les films.

En second lieu, varient dans le sujet, qui est, par la voie qui est l'auteur d'un article de revue. Il peut être:

  • évaluations d'experts. Avis écrits par les maîtres de leur métier.
  • Avis des consommateurs. Le travail, produit de consommation écrite.
  • Un examen de l'ordre. Ce genre d'enquêtes diffèrent en ce sens qu'ils sont « achètent » les auteurs des œuvres. Souvent, ces commentaires sont subjectives, mais il y a aussi quelques rares exceptions.

En troisième lieu, l'examen diffèrent par la taille et le nombre des produits analysés. Et tous sont établis en fonction de ce que l'auteur a choisi un examen du plan pour leur travail.

De la théorie à la pratique

Podnatorev peu de théorie, vous pouvez passer à la question du côté pratique. Dans une revue de la chose principale – pour évaluer le bien et le mal, qu'il ya dans le produit, car il a besoin d'un haut niveau de professionnalisme. Pour le rendre un peu plus clair, à voir l'examen du plan standard du livre:

  1. Caractéristiques bibliographiques. Ici, vous devez indiquer le nom du livre, son auteur et la date d'émission, ainsi que deux ou trois phrases pour transmettre le contenu.
  2. examiner immédiatement. Cela est nécessaire pour décrire leurs propres expériences au sujet de la lecture.
  3. La critique. Une analyse complète du texte. Il est nécessaire de donner le nom caractéristique. Analyser le contenu du genre. Ecrivez comme auteur affiche des caractères, et ne pas oublier de mentionner les caractéristiques stylistiques de l'artiste.
  4. En fait, l'évaluation. Justifiables pour évaluer la pertinence des travaux et conclusions.

conseil

Lorsque la vue d'un examen du plan, le travail est beaucoup plus facile, mais ne pas négliger et quelques conseils utiles.

Dans l'examen doit prêter attention à savoir si les dialogues des acteurs revendiqués genre. Vous pouvez également écrire la façon dont l'histoire était amusant. Pas besoin de garder à l'esprit le ton qui est « l'uniformité » du texte. Certes, la peine de noter la grammaire et des délices artistiques de l'auteur, ce sera un bon stimulant pour ses travaux futurs. Il est acceptable de décrire leurs propres émotions, qui ont été inspirés par le travail. Cette technique fera le travail « plus forte » que les examens du plan finis. Oeuvre d'art doit remplir en détail ses pensées, mais sur exclamations courtes d'admiration pour oublier – ils ne conviennent pas à l'examen du livre.

Un exemple pratique

Utilisation de l'examen du plan et des conseils, vous pouvez essayer d'écrire une critique de la littérature. Prenons, par exemple, le travail de Akutagawa Ryunoske « Dans le plus. »

« Le travail Ryunoske Akutagawa » Dans le plus « voir le monde en 1922 au Japon. L'auteur y raconte le crime et les quatre versions de la façon dont cela est arrivé.

À première vue, il semble qu'il n'y a rien dans l'histoire du divertissement. Flips la première page, lisez le témoignage du premier témoin, puis le deuxième, troisième. Rien de spécial. Pas ennuyeux, bien sûr, mais pas un chef-d'œuvre. Mais quand tout est adapté à la lecture du véritable auteur du crime, dans la conscience il y a une étrange explosion. Les quatre versions d'un coup va à un moment donné, et vient de comprendre pourquoi les personnages ont fait.

Seulement après avoir lu le travail de Akutagawa clair que ce n'est pas un personnage de détective. Après tout, l'auteur n'a pas besoin de chercher l'auteur, il montre la subjectivité du comportement humain. Néanmoins, le texte ne soit pas privé de nourriture pour la pensée. Dont le témoignage peut faire confiance? Les qualités humaines et de la situation dans la société jouent un rôle important dans sa déposition. Le texte est écrit dans un style artistique simple et claire. Il ne perd pas son uniformité lorsque « tous les témoignent. »

Ce travail a été écrit sur la base des contes du XIII siècle. En 1992, le roman a été reconnu, mais l'histoire était la base pour le film « Rashomon ». Sur la pertinence du travail, il est difficile d'argumenter. A tout moment, le produit de « Le plus » dira à ses lecteurs que chaque personne a sa propre vision du problème ".

A propos du film

Mais certains livres ne finissent pas dans le monde du divertissement moderne. Chaque jour, partout dans le monde qui sort d'un film de cinéma de différents pieds carrés, que vous avez besoin d'écrire un commentaire.

plan d'examen pour le film est un peu différent de la version « livre »:

  1. titre catchy. Comme l'industrie du cinéma est plus en demande que la littérature, l'examen ne remarquera aucun titre extraordinaire.
  2. Les faits. Pour commencer, il convient de mentionner les principaux faits sur le film. Si le livre devait indiquer l'auteur et la date de sortie du film est nécessaire pour écrire sur le réalisateur, le genre, les acteurs (seuls les noms des personnages principaux) et, bien sûr, le titre et la date de sortie.
  3. Un bref récit de l'histoire.
  4. parcelle supplémentaire. En fait, il vaut la peine d'écrire sur des moments dans le film qui sont « accro ». Pour exprimer leurs propres émotions et sentiments.
  5. question technique. L'examen doit préciser la façon dont le film a été fait, ce qui était le décor, effets spéciaux, costumes et combien le coût est un plaisir.
  6. Conclusions. Qui est ce film et ce qui motive.
  7. Appel. Conclusions peuvent être complétées par un appel à l'action. C'est-à-dire que le film sera intéressant et utile pour tous (ou certains contingents).

Littérature critique également

Comme vous pouvez le voir, l'examen du film diffère de l'examen du livre, mais seulement dans le sens où ils sont différents des œuvres d'art. En un mot, il est impliqué, et dans l'autre – la vidéo. Si nous parlons des œuvres littéraires, le plan d'un examen de l'histoire et le livre sera pratiquement impossible à distinguer.

Il devra également préciser le titre de l'histoire, l'auteur et la date de sortie. Écrire quelques phrases sur ce qui est raconté dans le travail. Quelques informations sur ses impressions de lecture. Analyser le texte, et en tirer des conclusions.

La seule chose que vous pouvez trouver une caractéristique distinctive, il est donc que l'histoire de l'examen sera important de discuter de la conformité avec le nom du produit. Et pour sauvegarder les résultats avec des citations du texte. Cette méthode est utilisée parce que, dans ces travaux, il est beaucoup plus petit que les romans à part entière. Ainsi, des extraits de texte beaucoup plus facile à trouver.

De plus, depuis longtemps, il a estimé que le titre de romans livres appropriés a priori même reconnaître qu'il est pas la peine, mais avec des histoires toujours des conflits.

épilogue

Qu'est-ce qu'un examen? Sur le plan d'écriture et une bonne revue d'examen? Au lycée, un collège ou une activité professionnelle, tôt ou tard, vous pouvez faire face à une tâche similaire. Et il vaut mieux être préparé à l'avance, que la hâte de chercher les fragments épars sur le réseau d'information.

Chaque examinateur doit se rappeler: ne lésinez pas sur les émotions, ou une critique. L'auteur doit voir une évaluation objective de leur travail, de savoir quelque chose à travailler. Un consommateur a besoin de comprendre ce que les émotions qu'il attendait et ce qui sera intéressant pour tel ou tel travail.

Review – pas seulement une critique du livre, une revue professionnelle du travail, dont dépend directement, sera intéressé par le travail du consommateur ou « puits », et ne pas attendre la gloire.