Qui a inventé le test de Turing? Questions test de Turing

Peut-être aujourd'hui n'est pas un homme qui, au moins une fois entendu parler de ce concept, comme un test d'Alan Turing. Probablement plus, en général, loin de comprendre ce qui constitue un tel système de test. habitera donc plus en détail.

Quel est le test de Turing: concept de base

Retour dans les 40-s fin du siècle dernier, beaucoup d'esprits scientifiques engagés dans les problèmes de la première recherche informatique. Ce fut alors que l'un des membres d'un groupe Ratio club non gouvernementale impliquée dans la recherche dans le domaine de la cybernétique, a posé une question parfaitement logique: est-il possible de créer une machine qui pourrait penser comme un homme, ou, au moins imiter son comportement?

Inutile de dire, qui a inventé le test de Turing? Selon toute vraisemblance, non. Pour la base initiale du concept, qui est pertinent aujourd'hui, le principe suivant a été prise: si une personne pourra pendant un certain temps de communiquer avec un certain interlocuteur invisible sur des fils arbitraires totalement différentes de déterminer qui devant lui – une vraie personne ou une machine? En d'autres termes, la question est non seulement de simuler le moteur réel du comportement humain, mais aussi pour savoir si elle peut penser pour eux-mêmes. Sans aucun doute, il y a encore la question reste controversée.

Histoire de la création

En général, si l'on considère le test de Turing comme une sorte de système de détermination empirique des capacités « humaines » de l'ordinateur, il faut dire que base indirecte pour sa création ont été les déclarations curieux philosophe Alfred Ayer, qu'il a formulé en 1936.

Ayer se comparait, pour ainsi dire, l'expérience de vie de différentes personnes, et sur la base de l'avis exprimé que la machine sans âme ne serait pas en mesure de passer un test en, parce qu'ils ne savent pas comment penser. Au mieux, ce sera l'imitation pure.

En principe, la façon dont il est. Pour créer une machine à penser un peu d'imitation. Très nombreux scientifiques comme un résultat exemple des frères Wright, qui a construit le premier avion, abandonnant tendance à imiter les oiseaux, qui, soit dit en passant, était typique de même un génie comme Léonard de Vinci.

Istrie est silencieux quant à savoir s'il savait Alan Turing (1912-1954) de ces postulats, cependant, en 1950, il était un système de questions qui pourraient déterminer le degré de « humanisé » de la machine. Et je dois dire, ce développement et est aujourd'hui l'un des cependant, est déjà dans les tests, le plus fondamental, par exemple, les bots informatiques et ainsi de suite .. Mais en réalité, avéré être un tel principe qui pourrait passer le test de Turing seulement quelques programmes. Et puis, « aller », – a dit un tronçon, puisque le résultat du test n'a jamais eu un score de 100 pour cent dans le meilleur des cas – un peu plus de 50.

Au début de leur étude, les chercheurs ont utilisé sa propre invention. Il a été appelé "test machine de Turing". Depuis toute la conversation était censée entrer uniquement sous forme imprimée, le scientifique a demandé quelques lignes directrices de base pour les réponses d'écriture, comme le mouvement du ruban à gauche ou à droite, appuyez sur un caractère particulier, et ainsi de suite. D.

Programme ELIZA et PARRY

Au fil du temps, les programmes sont devenus plus complexes, et deux d'entre eux sont dans des situations où le test de Turing a été appliqué, a montré des résultats étonnants sur le temps. Les acier et ELIZA PARRY.

Quant à la « Eliza », créée en 1960: sur la base de la question, la machine a dû définir un mot-clé et sur la base pour faire une réponse de retour. Il est possible de tromper les vraies personnes. Si ces mots ne sont pas dehors, la voiture retourne une réponse générique ou répéter l'un des précédent. Cependant, le passage du test « Elisa » est toujours dans le doute, parce que les gens réels qui ont interagi avec le programme, qui a été initialement préparé psychologiquement afin qu'ils pensaient que l'avance de parler avec l'homme, pas la machine.

programme PARRY quelque peu semblable à la « Eliza », mais il a été créé pour simuler la communication paranoïaque. Ce qui est le plus intéressant pour ses tests de ces patients ont été utilisés dans les cliniques. Après l'enregistrement des transcriptions de conversations en mode ATS ont été évalués psychiatres professionnels. Seulement dans 48 pour cent des cas, ils ont été en mesure d'évaluer correctement où les gens, et où la machine.

En outre, la quasi-totalité alors programme de travail, en tenant compte d'une certaine période de temps, car les gens à ce moment-là était de penser machine beaucoup plus rapide. Maintenant, – au contraire.

Superordinateur Deep Blue et Watson

Il suffit de regarder les sociétés de développement intéressant IBM, qui n'est pas quoi penser, mais il a une puissance incroyable de traitement.

Probablement, beaucoup se souviennent comment en 1997, le supercalculateur Deep Blue a remporté 6 jeux d'échecs de l'époque champion du monde Garry Kasparov. En fait, le test de Turing est applicable à cette machine est très conditionnelle. La chose est qu'il a été établi un ensemble de partis de modèles avec une quantité incroyable d'événements d'interprétation. La voiture pourrait évaluer quelque 200 millions de pièces de positions sur la carte dans le second!

ordinateur Watson, qui se composait de 360 processeurs et 90 serveurs, a remporté le jeu télévisé américain, battant tous les paramètres des deux autres partis, pour qui, en fait, a reçu un prix de 1 million $. Encore une fois, la question est sans objet, car l'incroyable voiture volumes encyclopédiques de données ont été établies, et la voiture vient d'analyser la question de la présence de mots-clés, des synonymes ou d'un match générique, puis a donné la bonne réponse.

Emulator Eugene Goostman

L'un des développements les plus intéressants dans ce domaine est le programme odessite Evgeniya Gustmana et ingénieur russe Vladimir Veselov, qui vit maintenant aux Etats-Unis, qui imitait une personne garçon de 13 ans.

7 juin 2014 programme Eugene a montré leur potentiel dans leur intégralité. Fait intéressant, les 5 bateaux et 30 personnes réelles ont participé à l'essai. Seulement dans 33% des cas sur cent jury pourrait déterminer que c'est l'ordinateur. Le point ici est que le problème est compliqué par le fait que l'intelligence est inférieure à celle d'un adulte, et encore moins la connaissance de l'enfant.

Cependant, les questions de test de Turing étaient les plus courantes, pour Eugene (Euegene) se sont concrétisées et quelques questions sur les événements à Odessa, qui ne pouvait pas être négligés par tous les résidents. Mais les réponses encore forcés de penser que l'enfant du jury. Par exemple, sur la question du programme de résidence répondu immédiatement. Koda a été demandé si la personne interrogée était une date dans le programme dit qu'il ne veut pas parler. Lorsque la personne interrogée a essayé d'insister sur parler en ligne avec ce qui était arrivé ce jour-là, Eugene désavouer que dit, disent-ils, et vous devez savoir, pourquoi il demandait? En général, un simulateur de l'enfant a été extrêmement fructueuse.

Néanmoins, il est toujours l'émulateur et non un être pensant. Alors le soulèvement des machines ne prendra pas très longtemps.

l'inconvénient

Enfin, il reste à ajouter que, tant que les conditions préalables à la création de machines pensantes dans le futur proche il. Toutefois, si les questions de reconnaissance antérieures se réfèrent précisément aux machines, et maintenant que vous n'êtes pas une machine, il est nécessaire de prouver pratiquement chacun d'entre nous. Il suffit de regarder l'entrée capture l'Internet pour accéder à une sorte d'action. Bien que l'on croit que non encore créé un dispositif électronique capable de reconnaître le texte mutilée ou un ensemble de caractères, sauf l'homme. Mais qui sait, tout est possible …