droit matériel et procédural

Considérant le matériel et le droit procédural, principalement les experts notent une certaine stabilité de ces composants discipline. En outre, une telle séparation est reconnue dans la formation, professionnelle et doktrinalnom pratique. Le fait qu'il ya une loi et la procédure de fond, en raison de l'orientation pratique de l'action en justice, le but même de réglementer les relations découlant.

Ainsi, ces composants nécessitent une discipline suffisamment détaillée, raznoaspektnogo, examen approfondi et efficace. Ceci est principalement dû au fait que ces deux blocs dans les normes complexes couvertes et objectivées du droit. En plus de cette question très controversée de la façon d'interagir, porter à la fois le droit matériel et procédural dans son ensemble et dans certaines régions. Il convient de noter que le second terme a également traité de façon ambiguë. Cela est particulièrement évident dans le contexte des communications avec le droit procédural existant dans le domaine juridique des règles de procédure. En ce qui concerne l'autre bloc, dans ce domaine beaucoup d'options pour régler la question des différents domaines qui composent sa structure. Dans ce cas, chaque sous-secteur est considéré comme un droit, et le cadre réglementaire (législation) dans son ensemble.

Selon certains auteurs, il y a des problèmes qui jouent un rôle prépondérant. Ainsi, en ce qui concerne le développement de la relation entre la loi et la Constitution, la position prioritaire occupée par le problème de la définition de l'ordre de procédure. Avec cela il y a un contenu de réglage et futurs statuts. Aujourd'hui, la discipline juridique russe (guidée par les dispositions constitutionnelles) distingue la division des droits civiques, pénal, administratif et constitutionnel. Conformément à la présence de dispositions indépendantes codifiées allouées dans la discipline et le domaine d'arbitrage. Les sources spéciales , il y a aussi des indications d' ordre financier ou du droit du travail en tant que branche du droit. En même temps, le système de réglementation civile est généralement considérée comme une tendance qui couvre non seulement le même nom de la portée. Les normes du droit de procédure civile service et autre domaine juridique matériel.

Le cadre constitutionnel cadre juridique est considéré comme une formation juridique. Ce bloc n'est pas divisé en composantes éducatives, doctrinaux et normatifs, ce qui explique le droit matériel et procédural.

Il convient de noter que l'un ou l'autre domaine du contrôle juridique et réglementaire est exprimé par un ou plusieurs actes. Ainsi, ces actes ne peuvent être clairement divisés en composants et du matériel de procédure. Selon certains auteurs, cette situation est due à la suffisance des frontières complexes d'action significative de la Cour pénale, d' arbitrage, Code de procédure civile, ainsi que les pratiques juridiques et techniques existantes.

Au cours des discussions sur le système juridique, la question concernant la répartition des composantes de la branche dans le sens de la procédure, a une étude spécialisée, distincte jusqu'à la fin de 20 – début 21 siècle. Aujourd'hui, dans la plupart des zones prises une scission. Plus tôt, lors de la formation de la doctrine, les droits procéduraux sont considérés comme un seul système. Il a été appelé à l'époque le droit judiciaire.

En ce qui concerne les règles de l'orientation juridique et procédural de fond, puis au siècle dernier (dans sa deuxième moitié) a souligné l'importance de la relation entre eux. En général, cette question était de développer une plus large mesure, du point de vue normatif Systématique juridiques.