839 Shares 4916 views

"Groza 04": la base de la création et des caractéristiques des armes

Bien sûr, de nombreux fans d'armes, comme tous les "jouets" en métal. Cependant, récemment, il est devenu à la mode d'acquérir des pistolets traumatiques avec des cadres en plastique. Pourquoi? C'est très simple. On considère que l'arme d'un tel design est en comparaison avec le tout-métal plus fiable et parfait dans les plans balistiques et techniques. Dans le même temps, le cadre en plastique offre un meilleur confort en raison de la réduction de poids. L'une de ces armes est le pistolet "Groza 04". Aujourd'hui, nous en parlerons.

Base pour la création

Beaucoup de gens qui connaissent beaucoup d'armes traumatiques estiment que le modèle devrait être attribué à la continuation de toute la famille. Néanmoins, cette opinion est erronée. Il serait beaucoup plus logique de détacher le pistolet "Groza 04", sur lequel vous pouvez trouver des commentaires à la fin de cet article, dans une ligne de produits distincte, si cela peut être dit. La chose est que le modèle est en fait un analogue du "Fort 17R". Les modèles précédents ont également été produits conjointement avec la société ukrainienne du même nom, et 04 ne faisait pas exception. Plus précisément, en Ukraine, les pistolets traumatiques de la série sont des pièces de rechange et des composants, et l'assemblage s'effectue directement sur la base de l'usine "Technoarms". Il existe également un débogage primaire d'armes. Inutile de dire que déjà ici, à la surface de l'arme, les marques d'identification? Un tel tandem n'est pas une nouveauté.

Innovations

La forme de l'arme, ainsi que son ergonomie, n'ont pas été modifiées. Rappelons encore une fois que, pour créer un pistolet "Groza 04", les ingénieurs russes ont pris comme base un pistolet traumatique de production ukrainienne sous le nom de "Fort 17". Déjà, nous pouvons dire qu'il ne peut y avoir aucune revendication particulière sur les caractéristiques tactiques et techniques de l'arme à feu, car le modèle mentionné précédemment à son époque n'a pas non plus besoin d'être modifié. La seule chose qui peut bouleverser l'utilisateur, qui a décidé d'acheter "Storm", est que le pistolet n'a pas d'ajustement flexible pour une taille de main particulière. Parfois, les pièces arrière amovibles sont difficiles à trouver, et cela peut enlever beaucoup, sinon l'argent, le temps et les nerfs. Dans le même temps, le pistolet "Groza 04" à cet égard n'est pas une sorte d'exception. Presque partout, nous pouvons faire face à des situations presque identiques, car les bras réglables pour les armes traumatiques (et pas seulement les armes traumatiques) sont une véritable rareté. Compte tenu de cela, il n'est pas nécessaire d'appeler un inconvénient complexe de la taille de la main, il serait illogique.

Points saillants

Si nous essayons de rappeler l'examen des modèles précédents de "Thunderstorms", nous allons certainement en conclure que le plus d'intérêt pour toute la famille a été causé directement par des canons. Cette arme traumatique a à la fois quatre variantes de troncs. Ils ont très rapidement reçu les noms correspondants sous la lettre V, différant les uns des autres par des indices de 1 à 4. Il convient de noter qu'il existe une différence significative entre les troncs. Sans parler de ce fait, ce serait un blasphème. Dans le même temps, les deuxième et troisième variantes ont une certaine similitude structurelle. Paradoxalement, avec pratiquement le même design, les troncs démontrent en pratique des résultats tout à fait différents.

Trunks et leurs caractéristiques

Si nous considérons la première version des troncs, nous notons qu'ils sont soupçonnablement similaires à ceux utilisés par IzhMeh pour leur intégration dans leurs appareils. À l'intérieur, vous pouvez trouver deux dents trapézoïdales. Ils ont des bords pointus. Les dents sont conçues de telle sorte que pendant un coup, au sens littéral, déchirant une balle qui se précipite à un rythme enviable. Ainsi, nous recevons automatiquement une interdiction de l'utilisation de munitions de gros calibre. Pourquoi donc? Expliquez le processus, pour ainsi dire, plus populaire. Une plus grande fourniture fournit plus de puissance lors du tir, n'est-ce pas? Mais, en passant par les denticules pointues, la balle sera déchirée. Par conséquent, nous perdrons tout le pouvoir en ce moment, et la balle perdra sa vitesse, commençant à se déplacer sur une trajectoire imprévisible. De là, il est possible de conclure que la photo "Thunderstorm 04" dont vous pouvez trouver dans cet article n'attire évidemment pas le titre de moyen de défense personnel même en saison estivale. C'est pendant cette période que l'ennemi potentiel est habillé légèrement et brillamment, ce qui permet l'utilisation de cartouches de puissance moyenne.

Les deuxième, troisième et quatrième versions

De tels coffres ont été installés sur des armes traumatiques uniquement à la première fois. Très bientôt, la société a changé de parcours en développant la deuxième version. Les obstacles dans le canal du coffre ont été remplacés par des objets solides. En pratique, cela signifiait leur expansion. C'est seulement alors que les développeurs ont décidé de faire passer le passage de la balle à travers le canal moins de perte, et donc les obstacles ont été réduits en plus de la hauteur. La version du baril avec un obstacle solide, réduit à la fois dans deux plans, est le troisième genre. Beaucoup d'experts croient que l'arme traumatique idéale ne devrait pas avoir d'obstacles dans le canal du baril. Eh bien, les ingénieurs ont compté les mêmes, et donc dans la quatrième version du coffre a réalisé cette caractéristique structurelle.

Critiques

En général, il n'y a pas de mauvaises critiques sur cette arme. Ils ne sont apparus que dans la première fois ou maintenant ils sont laissés par ceux qui possèdent des modèles anciens. Les nouvelles variations sont plus parfaites en termes de tir et de fonctionnement en raison d'une modification de la version du barillet et de l'utilisation d'une conception modifiée. Par conséquent, il n'y a aucune plainte concernant les armes, il fait très bien ses tâches.