452 Shares 7545 views

Art. 297 du Code criminel: la composition, la peine

En droit pénal interne il y a un article qui prévoit des sanctions pour outrage au tribunal – Art. 297 du Code criminel. Norma contient deux éléments d'un crime. Considérez-les dans l'article.

Art. 297 h. 1 du Code criminel

Au cours de la procédure, certaines personnes peuvent se comporter de manière incorrecte. Un tel comportement est considéré comme un outrage au tribunal. Si elle est exprimée en insultant les acteurs, le sujet peut faire face:

  1. La peine à 80000. P. ou est le montant du revenu pour les six mois.
  2. Travail obligatoire, dont la durée ne dépasse pas 480 heures.
  3. Arrestation de 4 mois.

Partie 2 de l'art. 297 du Code criminel

Dans cette partie des règles punition trempé. Si le sujet avait insulté le juge, membre du jury ou toute autre partie à l'administration de la justice, il est menacé:

  1. PIM à 200 m. P. ou composantes du revenu pendant 1,5 ans.
  2. Travail obligatoire, d'une durée maximale de 480 heures.
  3. Jusqu'à six mois d'arrêt.
  4. Travail obligatoire jusqu'à 24 mois.

commentaires

L'objectif principal de ce crime, l'autorité judiciaire. Ce corps est considéré comme exemple, garantissant une résolution équitable, impartiale et indépendante des questions juridiques. Irrespectueuse lui peut avoir un impact négatif sur la réalisation de la justice, de créer des difficultés pour l'examen des preuves. De plus, le comportement incorrect des participants dans le processus de production prive le rôle éducatif. L'autorité de porter atteinte à la cour ne contribue pas à la perception correcte des actes adoptés. Dans l' art. закреплена ответственность за два вида неправомерного поведения – оскорбление лица, уполномоченного рассматривать дело, или участников разбирательства. 297 du Code criminel enchâssé responsable de deux types de faute – une insulte à la personne autorisée à entendre le cas ou les participants à la procédure. Dans le second cas, les objets supplémentaires sont la dignité et l'honneur des citoyens.

insulte

Définition de ce concept est présent dans l'article 130. Dans l'application de l' art. оскорбление следует трактовать в соответствии с положениями указанной нормы с учетом, что обязательным требованием для квалификации деяния является наличие неприличных высказываний или поведенческих актов. 297 de l'insulte du Code criminel doit être interprété conformément aux dispositions desdites règles, en tenant compte du fait que l'obligation de qualifier l'acte est la présence d'expression obscène ou des actes de comportement. Dans le cadre de la deuxième partie de l' art. специфика посягательства определяется кругом потерпевших. 297 du Code pénal de la Fédération de Russie est déterminée par les spécificités des attaques autour des victimes.

explications

L'analyse du contenu de l'article 1 FKZ « Sur le système judiciaire », nous pouvons conclure que les victimes de h. 2 cuillères à soupe. 297 peut agir en tant que fonctionnaire d'une branche des unités du système, ainsi que les évaluateurs d'arbitrage. Les sujets pour lesquels une attaque est faite sur la première partie est la production des participants opérant des tâches de procédure au stade central de la procédure. Cependant, ils n'exercent pas l'administration directe de la justice.

terrains

Les détails de l'acte, la peine pour laquelle capture l'art. 297 du Code criminel est une insulte faveur de la manifestation de mépris pour les autorités et les fonctionnaires. La présence du personnel ne peut parler quand la violation porte préjudice pour la réunion indique un manque de respect à la procédure d'essai et a la connexion de motivation avec la production. Par exemple, le coupable peut être avocat reconnu qui appelle le président du criminel.

nuances

En présence des personnes insulte de connexion de motivation qui participent directement à l'administration de la justice (juge, jury, et ainsi de suite.), La qualification ne sera pas question de la date, le lieu de l'acte. Une autre approche utilisée dans le cas où la victime est du côté du processus. Si l'infraction a eu lieu en dehors de la réunion, au sein même du palais de justice, ils ne forment pas une composition.

La partie subjective

Actes de l'art. 297 du Code criminel, sous la forme de culpabilité est considéré comme commis dans l'intention directe. Le sujet sait que porter atteinte à la dignité et à l'honneur du participant reconnaît qu'il utilise une approche pour communiquer avec une personne dans la société ne va pas, et des remarques désobligeantes ou des actions sont une manifestation de mépris pour les médias et les autorités ont réalisé leur fonctions. Dans ce cas, le citoyen veut commettre des actes illégaux de comportement. Pour que la responsabilité peut être tenue tout sain d'esprit, atteint l'âge de 16 nat. le visage. Si les déclarations offensantes lui-même le droit de juger son comportement qualifié en vertu de l'article 286, comme en témoigne un crime apparent dans les pouvoirs qui lui sont accordés. Les actions envisagées a commenté norme, considéré comme une infraction mineure.