765 Shares 7539 views

Eser – membre du Parti révolutionnaire socialiste

Eser – membre du Parti révolutionnaire socialiste, qui a été créé en 1902. Il se composait de plusieurs groupes clandestins, qui comprenait d'anciens membres du « Narodnaya Volya », vaincu en 1881.

activité

Au cours de la révolution de 1905-1907, les socialistes-révolutionnaires ont été engagés dans le terrorisme, la protection des intérêts de la petite bourgeoisie. Pendant ce temps, ils ont fait 263 attentat terroriste majeur, qui a tué beaucoup de gens. Seuls des fonctionnaires ont frappé 7 généraux, 2 ministres et 33 gouverneur. Au cours de cette période, la partie, il y avait environ 63 mille personnes, et tous les sociaux-démocrates étaient environ 150 mille hommes.

vues

S.-r. dès le début de la naissance de leur mouvement politique croyaient que la Russie est très différente de l'Europe occidentale. Par conséquent, leur transformation et leur vision route droite au socialisme différent de ce qui se passait à l'ouest. révolutionnaire socialiste typique – un révolutionnaire, dont les vues ont été largement empruntés à la populistes, le précurseur immédiat du mouvement. L'histoire, cependant, ils ont montré que les idées sociales qui sous-tendent le programme du parti, il est absolument pas adapté pour être en mesure de prendre la bonne décision dans la période de catastrophe révolutionnaire. Cette prise de conscience a conduit au fait que pendant la période de Février à Octobre 1917 représentants du mouvement loin de ses principales dispositions du programme et a décidé de s'allier avec les forces libérales-bourgeoises.

1917

Peu de temps après la révolution de Février membres du Parti ont décidé de se mettre d' accord avec la ligne politique des mencheviks du groupe séparé de la période, portant le nom de la « gauche des socialistes-révolutionnaires. » Ce qui, selon les révolutionnaires signifiait qu'ils soutiennent l'idée que la Russie et son gouvernement ne sont pas prêts pour une révolution socialiste sérieuse. C'est leur principal objectif est de promouvoir le bourgeois du gouvernement provisoire.

Cela a conduit au fait que les représentants du parti sont devenus une partie du système gouvernemental. Cela se reflète dans le fait que les socialistes-révolutionnaires ont commencé à appuyer une décision sur la poursuite de la guerre, qui, à son tour, a affecté la question foncière qui est restée en suspens jusqu'à la fin de la confrontation, qui est, jusqu'au moment où les soldats revenus du front. Au cours de cette période , les bolcheviks, au contraire, a décidé d'inclure les vues de base des socialistes-révolutionnaires dans leur programme politique.

Bolchevique VS Eser

Ce fait, cependant, n'a pas changé le fait que le parti radicalement différent les uns des autres, comme les bolcheviks possédaient des vues plus innovantes. C'est la raison pour laquelle ils ont pu apprendre une nouvelle image du monde, qui a développé au cours des derniers développements. Les bolcheviks allaient de ne pas obéir aux principes du marxisme et ont réussi à faire partie du peuple, digne de représenter leurs intérêts.

Les bolcheviks ont pu mener à bien son programme révolutionnaire est beaucoup plus organique qu'il avait été en mesure de faire les héritiers populistes – Droit s.-r.. Ce fut le résultat de ce que les marxistes ont mis en place une révolution, sans passer par l'étape du développement capitaliste. Après cela, les socialistes-révolutionnaires ont décidé de ne plus prendre une telle part active dans la politique et de reconnaître le pouvoir politique des mencheviks.

Bientôt, les gens se sont détournés de ceux qui portaient le titre fier de « socialiste ». Cela est dû bien sûr partie défensiste. Ses représentants étaient favorables à la poursuite de la guerre et ont soutenu la bourgeoisie qui n'élever leur prestige aux yeux du peuple.

Parti socialiste-révolutionnaire était une étape importante dans le développement du mouvement révolutionnaire en Russie. Sans elle, la révolution a été réalisée serait plus problématique et pourrait conduire à des conséquences très différentes, ce qui aurait certainement une incidence sur l'état actuel des choses et le rôle de la Russie dans l'arène politique internationale.