Histoire de la Russie, du 20ème siècle – Les principaux événements à travers les yeux de nos contemporains

Combien de fois dans le passé, nos soi-disant « historiens », « universitaires » ont inventé les académies, les « experts » dans divers domaines (souvent loin de la vraie histoire) écrire des livres, faire des films et la transmission fomentent des débats, où avec persistance surprenante , l'écume à la bouche, parlez-nous de la gravité et du mal de nos ancêtres. Il semble que l'histoire de la Russie du 20e siècle pour ces « serviteurs de Clio » pas plus qu'une autre campagne de relations publiques visant seulement à obtenir de l'argent pour leurs fantasmes.

Cependant, ce fut le 20e siècle a été sans doute le plus rempli pour la période russe. La révolution de 1905, suivie par la Révolution d' Octobre, qui soveshila le changement cardinal de tout le processus historique. Le monarque a été remplacé par les Soviétiques, le pouvoir est passé entre les mains des gens ordinaires. Aujourd'hui, il y a un argument fort sur le sujet, qui était favorable à faire cette révolution, si elle était nécessaire, et ce qu'il a apporté plus – avantage ou préjudice.

attitude ambiguë à l'identité contemporaine du dernier tsar russe. Les historiens sont divisés en deux camps en présence. D'une part, nos contemporains lui confèrent l'entière responsabilité de ce qui est arrivé à l'effondrement de la monarchie et de la Russie. Ce fut Nicolas II, accusé de tous les péchés: l'incapacité de contrôler la situation dans l'Etat, dans son incapacité à comprendre la tendance et a besoin de temps pour mettre en œuvre dans le pays, les changements qui pourraient empêcher l'accumulation de tension. C'est, selon ces représentation ordinaire, on peut conclure que, pendant la difficile moment critique dans l'histoire de notre pays sur le trône de l'empereur était incompétent, la personne soumise aux influences réactionnaires, velléitaire, ils reflètent.

Une autre partie des historiens, d'autre part, admire le dernier monarque, ses qualités en exaltant une excellente forme. historiens russes Bokhanov A. et M. Gorinov regard très détaillé à toutes ces questions avec le livre. Ils apportent une variété de points de vue des chercheurs de toutes les bandes.

Et certainement la personnalité la plus controversée dans la période du socialisme, ce qui provoque le plus grand nombre de conflits et les cris les plus terribles de ces derniers jours « universitaires » est la personnalité de Joseph Vissarionovitch Djougachvili (Staline). En effet, toute l'histoire de la Russie, du 20ème siècle, construit avec la participation active de cette personne. Il était celui qui « a pris le pays à la charrue et à gauche avec une bombe nucléaire », il était les règles les plus anciens dans cette période historique, il est avec lui et a gagné la Grande Guerre patriotique sous sa direction.

Ce qui est non seulement accusé le gouverneur de dizaines de millions de personnes fusillées, le génocide, la mort en raison de l' industrialisation et de la collectivisation, le déclenchement de la guerre. L'un de ces mythes avec véhémence soutenu les opposants de Staline, il est une histoire sur ce qu'il a été porté au pouvoir en Allemagne, Adolf Hitler. Essayons de comprendre un peu sur cette question, parce qu'il est impliqué non seulement l'histoire de la Russie, du XXe siècle, mais aussi au cours de l'histoire du monde en général.

Commençons par une petite question: « Savez-vous exactement ce qui se passera dans 10 ans? » Ou bien nous pouvons formuler la question un peu différemment: « Qui peut prédire exactement comment se comporter en tout homme dans 5 ans? ». J'ai confiance absolue qu'aucun des participants de « La bataille de clairvoyants, » les analystes pour les meilleures institutions du monde ne sera pas en mesure de vous donner une réponse précise. Et une seule personne, pour la séculaire histoire de l' humanité, soi – disant « historiens », pouvait le faire – Iosif Stalin. Eux, grand et puissant, a été prédit par l'histoire de la Russie, du 20ème siècle.

Il était celui qui, sachant que dans 39-40 ans du XXe siècle, Adolf Hitler déclencherait une guerre mondiale, a organisé un génocide des Slaves et juifs, pour diriger l'armée de l'Union soviétique, que cela (ou empêche pas) en 1933 pour arriver au pouvoir en Allemagne. Croyez-vous en cette magie? Peut-être, en ce moment, et il était possible de rester en démystifiant le mythe du mystérieux chef du peuple de perspicacité. Mais vous pouvez ajouter quelques faits, bien que l'histoire de la Russie, du 20ème siècle, sera un peu sur le côté, et ne seront communiqués qu'une petite page de l'histoire allemande du 20ème siècle.

La thèse de base pour la défense de la vérité mis modernes « historiens » avant le postulat que si Staline avait permis au Parti communiste d'Allemagne de vote, ainsi que le social – démocrate Parti de l' Allemagne, ils auraient gagné plus de 50% des voix, et Hitler ne serait pas venu au pouvoir.

De plus, nos « universitaires » ne sont pas intéressés par l'opinion des Allemands eux-mêmes, et après l'élection de 1932, la ville du SPD ne ont même pas les tentatives de désigner leur candidat! Pourquoi? Pourquoi est-ce parti n'a pas non plus entrer dans une alliance avec le KKE, qui avait selon diverses estimations de 13 à 15% des voix? Au contraire, elle a même soutenu la seule personne qui pourrait faire une véritable concurrence à Hitler – Hindenburg, ce qui permet de gagner 53% des voix. Il a été président Hindenburg avant les élections législatives de mars en Janvier 1933 permit à Hitler de former un gouvernement et devenir le chef du Front national en Allemagne. En raison de cela, les élections de 1933, le parti nazi (dirigé par Hitler) a remporté 44% des voix, le KKE – 12,3%, le SPD – 18,3%. Quiconque est familier avec l'arithmétique et peu familiers avec l'histoire de nos « historiens » dirait que 31 est inférieur à 44.

Vous ne pouvez pas revenir en arrière. Vous ne pouvez pas changer le passé. Mais aussi l'histoire de la Russie, 20e siècle, ne doit pas prendre quelques chiffres aujourd'hui seulement pour lui faire son nom.