817 Shares 6049 views

Le combattant est qui? Qui s'appelle combattant et quel est son statut international?

Il était une fois en Europe, il était décidé que les armées belligérantes convergeraient dans un champ ouvert et décideraient de qui était la principale, dont il était le territoire, et se sont engagées dans d'autres «confrontations» politiques. Mais même à cette époque, de nombreux commandants militaires ont embauché des routeurs appelés, qui ont volé et tué la population sans aucune règle, et les chevaliers n'ont rien à faire avec elle. Par conséquent, la question a été soulevée de savoir qui peut combattre exactement pendant un conflit armé, comment ces personnes devraient être appelées. Ainsi, le terme «combattant» est apparu. Ce mot nous est venu de la langue française, il a commencé à désigner une personne qui prend une part directe dans tout conflit avec une arme en main.

Qui sont des combattants?

Ces personnes existaient toujours, mais elles ont acquis un statut juridique spécial relativement récemment. Cela s'est produit au début du siècle dernier, en 1907, lorsque la Convention de la Quatrième Convention de La Haye a été adoptée. Dans cette ville néerlandaise, dans laquelle, selon la tradition, de nombreux problèmes internationaux sont résolus, une conférence spéciale a eu lieu.

À la suite de discussions assez longues et précises, les participants se sont mis d'accord sur les critères selon lesquels les combattants des forces belligérantes peuvent être appelés de manière spéciale. Ainsi, les combattants en droit international sont des personnes prenant part à un conflit armé, mais ils sont nettement différents des autres groupes qui utilisent les méthodes de force.

Spécificités et différences

Bien sûr, ce type de combattants sont des soldats officiels. Mais puisque les opérations militaires sont menées non seulement par des armées régulières, mais parfois par des milices différentes, il a été décidé qu'elles sont des combattants. À cette fin, les unités bénévoles doivent répondre à certains critères. Tout d'abord, ils doivent avoir un patron responsable de leurs actions. Ils devraient avoir des signes distinctifs ou une forme qui montrera immédiatement qu'ils sont des combattants, pas des civils. Et ces gens doivent avoir des armes ouvertement. En outre, ils doivent respecter le droit humanitaire tout en effectuant des opérations militaires, ainsi que des militaires réguliers.

Ce qui est invoqué par les combattants

Par ailleurs, de tels "combattants reconnus" peuvent inclure des civils qui ont pris les armes en raison d'une invasion inattendue de l'armée ennemie, si les forces régulières ne parvenaient pas à protéger ce territoire et à y laisser leurs unités. Mais ils doivent respecter tous les critères ci-dessus. Certes, les citoyens des pays qui sont devenus parties au Premier Protocole aux Conventions de Genève de 1948 n'ont pas nécessairement un signe distinctif. Néanmoins, les demandes restantes, y compris le transport ouvert d'armes, de sorte que le côté opposé sait qui filer, reste. Cela signifie que le combattant est une personne qui s'expose volontairement au risque d'être blessé et tué. En cas de capture par les ennemis, il a droit au statut de prisonnier de guerre. Et il devrait être traité en conséquence.

Si nous parlons de pilotes militaires, ils ne sont pas autorisés à tirer s'ils atterrissent sur des parachutes d'un avion abattu, puis ils devraient être invités à se rendre.

Combattant privilégié et non privilégié

Cette distinction entre différents types de combattants provient de ce qui suit: en étant de facto en train de lutter, certains groupes de personnes peuvent ne pas satisfaire aux critères de la Convention de La Haye. Par exemple, si des soldats ou des miliciens tirent des prisonniers, ils terminent les blessés ou violent le droit humanitaire. En outre, les espions, les mercenaires, quiconque ne relève pas des catégories décrites ci-dessus, sont des combattants non primiérés. Le droit international exige que, s'il y a un doute quant à quel type de combattant appartient, il a d'abord été retenu comme prisonnier de guerre, puis le tribunal spécial décide de son sort.

Que peut compter un combattant?

Cela dépend de nombreux facteurs. Le Protocole additionnel aux Conventions de Genève de 1977 confère le statut de combattants aux combattants, même si leur autorité ou leurs supérieurs ne sont pas officiellement reconnus comme un parti hostile. L'état lui-même est responsable du combattant lui-même, ou du moins de son commandement. Il lui donne le droit de tuer et de tirer pour la défaite, mais il n'a pas le droit de lui ordonner de violer les lois de la guerre et les droits de l'homme.

Les combattants sont récemment appelés non seulement des participants au conflit international, mais aussi des représentants des belligérants et des insurgés, en ce qui concerne les problèmes internes d'un seul État. Mais dans ce cas, tous doivent respecter les critères légaux. En ce qui concerne les combattants défavorisés, ils sont protégés par les troisième et quatrième conventions de Genève. Ils devraient s'attendre à une justice équitable.

Qui sont non-combattants?

Contrairement à la croyance populaire, ce ne sont pas seulement des civils et des civils. Les combattants et les non-combattants sont avant tout la différence entre les personnes des forces armées (pas si important, régulier ou volontaire), mais ne se battent pas directement. Ces personnes peuvent servir l'armée, être journalistes, avocats, ecclésiastiques, mais ne pas participer aux hostilités. Ils sont autorisés à utiliser des armes uniquement pour se défendre. Par conséquent, le droit international humanitaire interdit de devenir des objectifs pour les opérations militaires, sauf lorsqu'ils commencent eux-mêmes à se battre et à perdre leur statut. S'ils sont détenus, ils ne sont pas prisonniers de guerre. Leur meurtre est un crime contre les droits de l'homme.

Les non-combattants comprennent également les personnes de jure sont des combattants, mais ne participent pas aux combats. Les États qui n'ont pas ratifié tous les traités nécessaires au respect du droit humanitaire, par exemple, le Statut de Rome de la Cour pénale internationale, sont obligés, au moins, de ne pas soumettre les non-combattants à la torture, à ne pas humilier leur dignité, à ne pas prendre des otages, etc.