« Eurovision », le bombardement du consulat polonais et d'autres problèmes ukrainiens

À la fin de Mars, il y a eu des événements qui pourraient perturber toute patriotique (nationaliste) configuré citoyen ukrainien ou d'une personne vivant à l'extérieur du pays, mais sympathique au taux choisi par la direction, qui est venu après la Maidan, à la pleine intégration dans l'espace culturel et économique européen. D'autres émotions, mais la déception, ces faits sont mentionnés les personnes ayant des opinions politiques ne peuvent pas faire. Chacun des événements – un véritable « zrada », qui est, la trahison, et le mot est utilisé en Ukraine ces dernières années de plus en plus souvent.

enquête générale

Les défis à l'Ukraine sont venus beaucoup. Il est possible que tous les efforts héroïques pour porter le capital Festive (autant que possible) le type sera en vain et, comme la vieille blague, doivent aller « comme un fou avec un cou clair « et » Eurovision « sera. Pologne a fermé son consulat, et, en général, selon les normes ukrainiennes, pour rien. Il suffit de penser, quelqu'un du coup de lance-grenades. De plus, ce qui est probablement les agents russes. Tranche du FMI et de retarder à nouveau reporter bezviz. La Haute Cour de Londres a décidé tout d'un coup sur le « Ianoukovitch de la dette » est pas en faveur de Kiev. Eh bien, et d'autres problèmes. Maintenant, plus en détail.

"Eurovision" à Kiev en question

Il y a plus de jours, il semblait que la question du concours international de la chanson résolu définitivement et irrévocablement, exactement comme souhaité par la partie nationaliste d'esprit de la société. Non seulement que l'Ukraine est triomphante, donc encore et confondait la Russie. Le chanteur Samoilov à Kiev ne sera pas autorisé pour le fait qu'elle avait été en Crimée, et l'Union européenne de radiodiffusion semble réagir avec la compréhension de lui interdire d'entrer dans le pays pendant trois ans, et tout à coup 29 Mars comme le tonnerre dans un ciel clair, a fait une déclaration Ingrid Deltenre tête de l'UER. Ceci est l'ultimatum réel. Si avant la fin de la semaine prochaine (9 Avril, probablement), il y aura une décision sur la participation des représentants russes dans la compétition, l'Ukraine peut être retiré de la réunion (entretien avec Blick, Suisse). Manuel EVS estime que le « Eurovision » Kiev tente d'utiliser pour la politique d'information des comptes, créant une atmosphère d'hostilité, étrangère à la nature même de la fête de la musique. En général, comme suit: Samoilova ou parle, ou pas du tout à Kiev ne chantera pas en raison d'une annulation complète de l'événement. Laissez Porochenko Groisman choisir. L'horloge fait tic-tac.

missions diplomatiques polonaises fermées

Agence « UNIAN » a rapporté le 29 Mars de suspendre l'exploitation des cinq établissements consulaires de la Pologne à Kiev, Kharkov, Odessa, Vinnitsa et Lutsk. Cette information a été confirmée par le site officiel du consulat général. La raison de cette étape était représentatif de RP bombardements de la nuit de bâtiment Lutsk ul. Dubno, 22B. On peut supposer que la grenade RPG-26 a été utilisé pour appliquer le percuteur. Les victimes, heureusement, non, mais attendre qu'ils ne semblent pas disposés à des diplomates polonais. Ambassadeur de l'Ukraine A. Deshchitsa convoqué au ministère des Affaires étrangères pour donner des explications. Le Service de sécurité de l'Ukraine a présenté la version, pas d'origine, comme, en effet, et la vraisemblance. Selon l'hypothèse des représentants des services de sécurité, le coup de feu tiré « saboteurs russes », est leur écriture. Porochenko a promis de punir les coupables (112.ua) et a parlé avec le président polonais. Compte tenu des caractéristiques de l'activité historique des conflits polono-ukrainien ont présenté récemment des nationalistes, et qu'ils ont les armes apportées ATO, la version SBU semble très douteux. Probablement à Varsovie n'a pas pris au sérieux.

Encore une fois tranche retard

La quatrième tranche du Fonds monétaire international, qui a déjà été déclaré à plusieurs reprises les dirigeants de l'Ukraine est pratiquement un fait accompli, reportée à la dernière minute du 20 Mars au 7 Avril, le jour du nom ne sera pas considéré. Conseil d'administration du FMI ne l'inclut pas dans l'ordre du jour. explications antérieures ont été ministre de la Politique sociale Andrey Reva, qui a exhorté à nouveau le public pour étudier l'effet du blocus ORDLO sur la performance financière de l'économie ukrainienne, dans ce qui est allégué et Kiev, aussi, était très intéressé. On ne sait pas si le fonds impliqué dans cette recherche, et la situation est évidente et sans elle. Dans tous les cas, le résultat est encore extrêmement lamentables. L'espoir pour l'arrivée de 5,4 milliards de dollars à ce jour est très hypothétique.

La décision de la Haute Cour à Londres « Ianoukovitch de la dette »

Le 29 Mars, il a pris connaissance de la décision de la Haute Cour à Londres pour examiner la demande de la Fédération de Russie à l'Ukraine dans la procédure dite accélérée. Traduit du droit international dans le langage ordinaire, cela signifie que l'entreprise de nombreux arguments Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, ce qui représente les intérêts de Kiev en matière d'arbitrage, le juge William Blair a rejeté comme intenable. L'essence de la motivation du refus de l'Ukraine à payer pour que la Russie est Eurobonds a presque violemment forcé alors la direction de prendre l'argent (trois milliards), puis mis à feu la guerre dans le Donbass et en Crimée annexé. Kiev a refusé de payer immédiatement, mais après réflexion, qui est, dans le coupable « dette Ianoukovitch ». pénalités quotidiennes en vertu du contrat est 683000 $. Pour 3.137.000.000 $ (un portail « pays ») le 20 Mars, le montant de la dette. Déclaration du ministre des Finances de l'Ukraine Aleksandra Danilyuka, faite après la session du gouvernement que la prétendue décision de la cour a été suspendue, est dans le doute. A Londres, ne sont généralement pas s'agiter.

A propos de l'interdiction des envois de fonds à l'Ukraine

Approbation par le Conseil de la Fédération de l'interdiction d'envoyer de l'argent à l'Ukraine par la trahison des systèmes de paiement internationaux est difficile d'appeler. Tout d'abord, si à Kiev estiment que la Russie – l'agresseur et l'ennemi, puis attendre une solution amicale serait naïf, et, d'autre part, la mesure est une réponse. Les sanctions contre les banques Sberbank et systèmes de paiement « Golden Crown », « Unistream », « chef », « Anelik RU » et d'autres Ukraine a introduit le premier et en même temps, la vie ne surtout des citoyens privés travaillant en Russie et envoient de l'argent à leurs familles. Cependant, pour faire valoir qu'ils sont privés de toutes les possibilités de ressources de traduction, il est impossible. Certains canaux sont restés, mais leur utilisation est nécessaire pour ouvrir un compte bancaire personnel. En Janvier de cette année de la Russie en Ukraine « zarobitchane » apporté plus d'un demi-milliard de dollars.

Encore une fois bezviz

Le 27 Mars, chef adjoint de l'administration présidentielle de l'Ukraine K. Eliseev a dit au sujet d'une date de report possible de l'adoption de la décision sur le régime sans visas avec l'UE « pendant deux ou trois semaines. » Présentation de l'information a été soutenue dans le ton optimiste de la voix. Nous avons attendu plus d'un an (et certains peuvent avoir plus de trois ans), donc un peu de patience est possible. Le chemin est déjà en voie d'achèvement, et il est reconnu non seulement des partenaires, mais aussi sceptique. Si aucun cas de force majeure spéciale ne se produit pas, en été, il sera possible de voyager en Europe sans visa. Maintenant, seuls les objets France, mais il est clair: il y a des élections sur le nez. Et en général, et dans l'Union européenne comprennent que le temps est venu de donner bezviz, et il est possible et de perdre confiance. Promesse, promesse …

Services d'affaires russe

Cette situation est difficile de donner une évaluation sans ambiguïté. Il est possible que ce soit une victoire, mais quand le pays va investissements, il devient généralement pire. Le 29 Mars, une déclaration a été faite président de la Chambre de Commerce de la Fédération de Russie Sergey Katyrin contenant des conseils aux hommes d'affaires pour limiter l'activité commerciale sur le territoire de l'Ukraine. En faveur d'une telle solution est dit excès de pression constante et sanctions des groupes radicaux qui ne comprennent rien à l'économie. Espoirs pour les améliorations possibles pratiquement none dans un avenir prévisible.