Perpetuum mobile avec des aimants?

Parfois, vous regardez une page Web, encore et encore … Et, désolé, regarde comme un mouton à la nouvelle porte. L'impression est que la cour n'est pas XXI siècle et XVI ème. Il est l'aube de l'ère de la transition de l'humanité de manuel à la production de la machine. Mais ce sentiment n'est pas le triomphe de la raison et de la science, mais bien au contraire. Sinon , il n'y aurait pas se produire encore et encore, un perpétuel mouvement des aimants – l'idée, dont l'absurdité a été à plusieurs reprises et de façon convaincante ses preuves.

Simplifié à la base de l'idée d'un mouvement perpétuel est: simple (ou incroyablement complexe – dépend de l'imagination « inventeur ») mécanisme, une fois mis en mouvement, en cours d'exécution indéfiniment. Mais , comme tout autre mécanisme fonctionne en énergie empruntant à l'extérieur (qui est requis par la loi de conservation de l' énergie mécanique), il se trouve qu'une machine à mouvement perpétuel alimentée par l' énergie de nulle part.

L'absurdité de ce fait, cependant, est pas aussi évident que l'incapacité de diviser un nombre par zéro. Sinon, comment peut-on expliquer le fait que pour deux siècles et demi et artisans et savants sans instruction ont offert d'innombrables projets machines à mouvement perpétuel, parmi lesquels était le moteur pour les aimants? Et ils ne peuvent pas être travail sans fin prouvé en permanence non seulement en théorie mais aussi expérimentalement! (Parfois, il est venu à la construction de prototypes.)

Enfin, en 1775 l'Académie française des sciences a décidé que les projets de mouvement perpétuel désormais ne seront pas considérées.

« Âge » de cette décision historique – pendant trois siècles. Pensez-vous que l'humanité a wised? A en juger par les « tutoriels » sur place « Comment construire un aimants mouvement perpétuel avec leurs mains » – niskolechko.

Il suffit de lire dans les écrits des « inventeurs »! Ici, vous et les nouveaux matériaux sous la forme d'aimants néodyme et INDIGENES « théorie du champ unifié », et la proclamation d'un cours de l'école des connaissances en physique suffisante pour construire une machine à mouvement perpétuel. Mais voici ce qui est caractéristique: presque tous les « inventeurs » d'une énorme quantité de son gribouillage consacrent la critique colère des « pseudo-scientifiques » qui rejettent mouvement perpétuel « unique » aimants. Comme la marque ce sont des enseignants des écoles et des universités, des « cerveaux colmatage » et « laver le cerveau des jeunes! » Comment démonter presque en forme de lettres des réponses envoyées par l'Académie des sciences, des instituts et des laboratoires, poivré leurs commentaires biliaires. Immédiatement rapporté au lecteur: il se trouve, en Europe et en Amérique un aimants mouvement perpétuel déjà construit et en cours d'exécution. (Pas une seule référence fiable, cependant, pour une raison quelconque, n'est pas donnée.)

Le pire de tout, tout le non-sens pseudo-scientifique activement propagés et galoches les moteurs de recherche. Par conséquent, en essayant de trouver des informations scientifiquement fiables sur si oui ou non vous pouvez toujours puiser de l'énergie de nulle part et ne sera pas utile si un simple aimants de mouvement perpétuel, par exemple, pour économiser l'énergie, dans les premières lignes de la montée de l'émission arrogante « génies méconnus de tous les temps. » Et ce qui est encore plus triste – les menteurs et charlatans, de recueillir des dons pour la construction de son absurdité parfois plus sincèrement mal orienté. Et, malheureusement, ils croient …