Motifs et conditions de nullité des transactions

À la législation actuelle est telle terme « transaction non valide ». ее заключения достаточно полно описывают соответствующие нормы. Concept, les types, les conditions et les conséquences de ses conclusions décrivent de manière adéquate les règles pertinentes. Il convient de noter que la présence de cette définition dans la loi donne une plus grande attention et la netteté des efforts des tribunaux dans la lutte contre les participants sans scrupules des relations. Nous examinons ensuite les conditions de nullité des transactions (brièvement).

exigences de base

ее заключения, необходимо отметить ряд обстоятельств, которые выделяет судебная практика. Compte tenu de la nullité du concept de transaction, les types, les conditions et les conséquences de sa conclusion, il convient de noter un certain nombre de circonstances qui alloue la pratique judiciaire. Dans le cas de non-respect des exigences législatives du contrat ne peut pas être considéré comme nulle et non avenue. Ceux-ci comprennent:

1. La capacité juridique des participants.
2. Exécution du contrat dans la forme prescrite.
3. volonté volontaire.
4. La conformité au contenu des normes de la législation.

Aidons-les examiner séparément.

capacité

Pour les citoyens, il est livré avec 18 ans, et dans certains cas même plus tôt. выступает факт заключения ее недееспособными лицами. Comme la première condition d'invalidité des opérations tient le fait de la conclusion de ses personnes infirmes. La loi prévoit une autre réservation. Ainsi, selon 177 l' article du Code civil, annule la transaction conclue entité capable, qui , au moment de la signature de l'accord n'a pas donné le rapport de ses actions et ne les guider. En ce qui concerne les personnes morales, leur participation aux accords est déterminée par le contenu et la nature de la capacité spéciale et primaire. в этом случае выступает факт совершения их в противоречие с целями, установленными уставом организации. Comme condition d'invalidité des transactions dans ce cas est le fait de leur conflit avec les objectifs fixés par la charte de l'organisation. Cela est indiqué à l'article 173 du Code.

Le non-respect de la forme d'un accord

с определенными оговорками. Ce fait est inclus dans les conditions de validité et d' invalidité des transactions avec certaines réserves. La forme particulière d'un accord peut être établi par la loi ou par les parties elles-mêmes. Le contrôle réglementaire est effectué conformément aux articles 165, 162 Code. Si la loi ne contient pas de référence directe à la nullité des opérations en non-conformité avec les parties concernées pour former, ils seront privés de leurs droits en cas de litige font référence au témoignage des témoins. En même temps, ils peuvent se traduire par des preuves écrites et d'autres.

volonté

Il doit être formé dans des conditions normales. L'entrée dans ces ou une autre relation est considérée comme un acte de volonté. Il est nécessaire d'allouer deux composants. Le premier – ce sera (côté subjectif), le second – sera (aspect objectif). Ces deux éléments sont obligatoires. Seulement quand ils sont ensemble, vous pouvez parler de la liberté contractuelle. Si un composant est manquant, parler de la vice volonté. . Cette circonstance est considérée comme une condition d'invalidité des transactions.

résultats

Au- dessus des conditions de base de nullité des transactions. дел таково, что при допущении хотя бы одного нарушения договор теряет свою силу. La situation générale est telle que, en supposant au moins une violation du contrat n'est plus valide. Par conséquent, pas atteint les résultats que les relations des participants potentiels. , следует сказать, что закон запрещает исполнение договоров, потерявших силу. Compte tenu de la nullité de la transaction, le concept, les types, les conditions, il convient de noter que la loi interdit l'exécution des contrats, ont perdu leur pouvoir. Dans ce cas, les règles prévoient certaines mesures. Ils visent à empêcher l'existence de relations qui ne respectent pas la législation, l'impact sur les participants, l'élimination des conséquences des transactions non valides.

restitution

имеют большое практическое значение. Conditions de validité et de nullité des transactions sont d' une grande importance pratique. Le contrat, un écart entre les exigences à perdre sa force en règle générale, à partir du moment de la détention. Cela signifie que tout ce qui a été reçu par celui-ci par chaque participant doit être retourné, conformément à l'art. 1102 et 1103 du Code. Il faut tenir compte de la spécificité de chaque état d'invalidité des transactions. для возврата имущества – это не требования виндикационного иска. Raisons de retour de la propriété – elle ne convient pas aux exigences de justification. Ce sont précisément ces violations qui ont été faites à la conclusion du contrat. Les demandes de reconnaissance de nullité des accords ont une nature particulière, parce que par eux est une restauration des droits ou une exemption de ses obligations ou les deux, et plus encore. Bien sûr, dans une déclaration il ne sera pas la seule exigence. La plainte peut également contenir une demande de retour de la performance globale, l'indemnisation des dommages moraux, l'indemnisation des dommages. Quelles que soient les exigences supplémentaires, la clé aura les conditions de nullité des transactions. La position de la loi qui régit cette question, ne tient pas compte de l'intégrité du temps.

nuances

, лицо, которое сберегло либо приобрело имущество, должно вернуть его другой стороне отношений. S'il y a des conditions de nullité des transactions, la personne qui a sauvé ou bien acquis doit – il revenir à l'autre côté de la relation. instruction appropriée définit l'article 1103 du Code. Pendant ce temps, il ne s'applique pas à tous les cas d'invalidité. Dans certaines situations, tous les participants reçus seront récupérés à l'Etat. Il convient de noter que dans la littérature il y a différents points de vue sur cette question. La plupart des experts estiment que ce genre de sanction devrait être considérée comme la confiscation. D'autres auteurs pensent qu'il agit comme un nouveau phénomène juridique. D'autres encore croient que la suppression des immobilisations corporelles peut être assimilée à une amende. , не содержат указания на возможность применения конфискации как меры воздействия на участников. Pendant ce temps, les règles régissant la durée, les conditions de nullité de la transaction, ne contient pas de référence à la possibilité de confiscation en tant que mesure de l'impact sur les participants. Il a quelques similitudes avec la reprise de l'État. Toutefois, cette déchéance est utilisé dans des circonstances complètement différentes et à l'invalidité des transactions ne sont pas applicables. Cette mesure peut être appliquée à toute propriété. Pénalité à l'état ne concerne que les valeurs qui ont fait l'objet de l'accord et que si au moins une partie a rempli les obligations qui y sont énoncées.

moment de la résiliation

необходимо отдельно остановиться на особенностях результатов утраты договором его силы. Compte tenu des conditions de nullité des transactions et de leurs types, il est nécessaire d'insister séparément sur les détails des résultats de la perte de son contrat d'électricité. Comme cela a été dit plus haut, la relation est réputé avoir été interrompue à la conclusion de l'accord. Toutefois, cette règle n'est pas toujours nécessaire, même s'il y a des conditions de nullité des transactions. в ряде случаев признаются не имеющими силы на будущее время. transaction contestée et dérisoires, dans certains cas , réputées ne pas avoir la force pour l'avenir. Un exemple serait crédit-bail immobilier. могут распространяться не только на весь договор в целом, но и на отдельную его часть, если предполагается, что оно было бы подписано без включения соответствующего пункта. Il faut dire que les conditions de nullité des transactions en droit civil peuvent demander non seulement à l'ensemble du contrat dans son ensemble, mais aussi sur une partie séparée de celui – ci, si l'on suppose qu'il serait signé sans l'inclusion de l'élément concerné. Ceci est démontré par l'article 180 du Code. Par exemple, un tribunal peut déclarer un testament valide, sauf pour les conditions dans lesquelles l'un des héritiers des citoyens qui n'inclus répond pas aux exigences légales prévues pour successeurs. Cela peut être, par exemple, le propriétaire du tueur.

conséquences patrimoniales

Si le contrat est conclu en violation des dispositions légales n'étaient pas remplies, il sera tout simplement annulée. Si les obligations en vertu d'une transaction non valide ont été partiellement ou complètement déchargée, il est une des conséquences de la propriété de problème. La solution dépend des circonstances dans lesquelles l'accord sans effet et l'absence / présence de l'intention des participants. trois conséquences patrimoniales prévues par la loi:

1. restitution bilatérale. Elle implique une des parties de position de retour à la transaction à son état d'origine.
2. Éviter la restitution. Dans cette situation, tout Exécuté retiré des deux côtés de l'Etat.
3. restitution Unilatérale. Dans ce cas, un participant retourne tout ce qui a été fait, et l'autre côté de tous saisis en faveur de l'Etat.

restitution bilatérale

Dans ce cas, nous avons fait un retour commun de toute la transaction exécutée en nature. Dans certains cas, il est impossible de mettre en œuvre cette disposition. Dans de telles situations, il renvoie la valeur de la propriété. Comme l' indique l' article 167 du Code p. 2, la restitution double face est applicable dans tous les cas, lorsque les conditions de nullité des transactions. она предусмотрена для договоров, заключенных: En droit civil, il est prévu pour les contrats conclus:

1. Sur la violation de la forme.
2. Avec ordre d'enregistrement de l'état de non-conformité.
3. Avec la capacité ou au-delà des limites de l'autorité.
4. personnes inaptes ou partiellement capables.
5. Les mineurs qui n'ont pas atteint 14 litres.
6. Les personnes qui ne sont pas en mesure de réaliser ses actions ou de contrôler son propre comportement.
7. Sous l'influence de l'illusion.

Les participants reviennent à sa position initiale afin que l'exécution a été obtenu illégalement. restitution bilatérale se produit lorsque l'application de sanctions aux participants, il est impossible, parce qu'ils négligemment ou innocemment deux ont agi. Dans ces cas, la présence d'une condition d'invalidité des opérations du Code civil prévoit qu'une personne de remplir ses obligations peut compter sur le retour de leurs biens ou de compensation de sa valeur.

restitution unilatérale

Dans ce cas, leur propriété ne recevra qu'un seul – honnête – partie. L'autre partie ne peut pas compter sur le retour de l'exécution. Si elle est leur obligation de ne pas rembourser, les recettes de l'État collectées qui doivent être remplies. la restitution Unilatérale applique aux contrats conclus:

1. Sous l'influence de la violence.
2. Sous l'influence de la fraude.
3. Sous les menaces.
4. Sous l'influence d'un accord mal intentionné signé par le représentant d'une partie avec un autre.
5. Dans des circonstances graves.
6. Afin de ne pas se conformer aux principes de base de la morale et du droit et de l'ordre, si l'auteur a agi seul participant.

Si la responsabilité est réglée par les deux parties, le contractant défaillant renvoie tous les autres reçus. En même temps, lui-même avait tout retiré en faveur de l'Etat. Si les obligations de contrepartie en défaut partiellement remplies, et une personne innocente – récupérer complètement de tout le premier à recevoir, ainsi que la partie exceptionnelle. Si les deux parties ont réalisé l'opération en partie, le retrait des revenus de l'État est effectué dans un volume équivalent obtenu à partir de l'autre partie.

éviter la restitution

Une telle mesure est prévue pour les cas de reconnaissance de nullité du contrat, conclu avec une vue contraire aux principes fondamentaux de la morale et de l' ordre. Définition d'une règle correspondante à l'article 169 du Code, le législateur a été guidé par le fait que l'intention des parties ne se limite pas à la signature de l'accord, mais aussi dans sa mise en œuvre. Par conséquent, si les deux parties ont agi avec l'intention et à la fois remplies les obligations qu'ils ont tous reçu est transféré à l'Etat. Il y a des situations où l'une des parties tranchent la responsabilité dans son intégralité, et la seconde – en partie. Dans ce cas, l'Etat a saisi tous obtenu la deuxième partie, et qu'il avait encore à remplir. Si la propriété a été utilisé et ne peut pas être retourné en nature, compensée par le coût.

Difficultés dans la pratique

Parmi les nombreux problèmes occupent une place clé des questions les conséquences de la nullité des contrats. Très souvent, il arrive que la chose passée dans le cadre de l'accord, est déjà vendu à des tiers. Par conséquent, la justification dans cette situation est impossible. La législation dans ce cas limite la restitution compensation monétaire. Si la partie qui a reçu une chose, est insolvable, fait l'objet de la transaction sera perdue. Shallow acte extérieur de restitution, conformément à l'article 167 du Code, est qu'il ne concerne pas les options juridiques subjectives. La chose à retourner, non pas parce que la personne était auparavant sur elle un droit, mais parce qu'il a été transféré. Le résultat de ces caractéristiques est non seulement le rendement élevé et l'efficacité de la restitution. Manifesté sa propriété protection avant. Par exemple, la situation probable où le locataire les opéré vendus chose par le sujet. En raison du fait qu'il n'a pas le droit de le faire, selon les règles de restitution, il est la propriété doit être retourné. Par la suite, le propriétaire peut exiger le retour des choses, ainsi que la réparation des dommages. De cela, nous pouvons conclure que la traite de la jurisprudence RESTITUTION manière avancée. Mais cette approche ne peut pas être appelé incontesté. Cela est dû à plusieurs facteurs. Cette approche prend en charge un acheteur de bonne foi, et non pour la personne qui a violé les intérêts du propriétaire. Ce n'est pas conforme au sens littéral de l'article 167 du Code, qui stipule que les participants de la transaction nulle et non avenue, et non quelqu'un d'autre.

conflits de logement

Ils ont aussi souvent le problème de la restitution. les conflits de logement ont lieu, en règle générale, dans un scénario. Vivables aliénée, puis vendu, échangé, transféré à d'autres moyens d'indemnisation à des tiers. Si on constate que depuis le début de l'opération était illégale, tout ce qui suit sera également illégale. Cette situation est assez fréquent dans la pratique. D'une part, l'insignifiance de lui-même signifie que le propriétaire d'origine doit être restauré automatiquement, quel que soit le retour des locaux. Toutefois, l'acheteur de bonne foi est protégé contre le recouvrement des créances en raison des limitations prévues à l'article 302. Il se tient devant les tribunaux semblent être question insoluble. Refusant de répondre à la demande vindicte, ils devraient reconnaître l'illégal, mais un propriétaire de bonne foi du droit de tenir le logement. Dans la meilleure situation de cas est résolu par un compromis – le propriétaire d'origine des lieux par le propriétaire reconnu, comme des entités qui se sont installés, peuvent obtenir la possibilité d'utiliser la personne morale ou devenir des employeurs.

litiges économiques

Souvent, sous réserve des exigences n'agit pas de l'accord infirmation, mais au cours de la procédure a révélé le fait de nullité. Tout à fait commun ces différends avec les autorités fiscales. FTS, reconnaissant la nullité des contrats de collaboration des entreprises détenus à se soustraire à la fiscalité, des sanctions financières aux parties. Dans le processus d'appel contre les règlements pertinents, les demandeurs ont demandé d'appliquer la restitution bilatérale. En conséquence, les entrepreneurs reviennent à la position initiale. Cela conduit à la disparition de l'objet de la fiscalité – la circulation des produits, des services ou des travaux. Par conséquent, éliminé les motifs de l'imputation des pénalités fiscales.

en outre

Il est assez fréquent dans la pratique récente lorsque les accords signés par le directeur adjoint des organes exécutifs des entreprises commerciales ou d'autres fonctionnaires, bien qu'ils ne disposent pas de cette autorité. Souvent, sur les documents sceau apposé de l'entreprise, et le nom complet comprend le nom de la tête. Parties au Traité soulèvent rarement la question de leur invalidité. En règle générale, cet argument reste en cas de litige. Reconnaissant ce contrat nul et non avenu, le tribunal devrait accorder une attention au statut juridique des sujets de ses signataires. Si elles sont précisées dans les documents fondateurs comme un corps d'entités juridiques, leurs actions sont admissibles en vertu de l'article 174 du Code. Autrement dit, ils sont considérés comme au-delà de l'autorité. Si la personne ne figure pas dans la structure générale de l'entreprise, ils doivent agir conformément à la procuration. En son absence, la nullité de la transaction est comptabilisée en fonction de l'avis de sa personne non autorisée. Souvent, la partie coupable, la responsabilité est insignifiante par rapport aux avantages qu'il pourrait obtenir à la conclusion de l'accord. Certains experts ont proposé d'ajouter l'indication des règles de droit sur la recevabilité de l'amende sur l'imputation de l'entrepreneur dans le montant de la transaction exécutée sur l'autre côté.