Questions réponses par les avocats du cabinet d'avocats « avocat », spécialiste des droits fonciers et du logement Tolkachev Sergey Aleksandrovich.

Bonjour, Sergey Aleksandrovich!

– Bonjour!

Vous avez toujours voulu poser quelques questions sur la situation politique dans notre pays, qui a surgi après les élections à la Douma d' Etat. Comment évaluez-vous cette situation?

La situation qui est en train d'émerger au moment n'est pas aussi simple et sûre que cela puisse paraître à première vue. Honnêtement, j'ai fait craindre les prochaines élections du Président de la Fédération de Russie, qui se tiendra en Mars de 2012. Je crains que notre pays peut aller sur le scénario de la Libye, l'Egypte, la Géorgie, etc. Et ces craintes ne sont pas fondées, car il est l'influence du sentiment politique occidentale des citoyens russes dans le pays. Si nos citoyens qui vont à des rassemblements, et sont sûrs que les élections à la Douma d'Etat falsifié, ne viennent pas à leurs sens et se rendent compte que leurs mains essaient de déstabiliser la situation politique intra-étatique, tout le monde peut conduire à une nouvelle guerre civile, ce qui entraînera un conflit entre les États.

Sergei Alexandrovich, pourriez – vous expliquer plus en détail vos préoccupations?

Regardons les raisons qui, pour ainsi dire, poussé les gens dans les rues. Bien sûr, dans tous les pays et à tout moment il ne sont pas satisfaits du système actuel. Ces mécontents sinon la majorité, je dirais que dans cette situation – il est une petite minorité, mais une minorité, si elle est bien organisée, peut déstabiliser considérablement la situation générale. Les organisateurs de ces rassemblements sont bien conscients que les citoyens qui ont voté, dans ce cas, pour le parti Russie unie, le rallye ne partirai pas, rebelle ne sera pas, même si elles sont la majorité réelle, mais mécontents (je ne dirais pas comprendre), viendra à la réunion et être rauque dans la gorge de prouver que l'élection truquée, il est nécessaire de changer le système que Vladimir Putin il est temps de nettoyer et ainsi de suite et ainsi de suite. Si, par exemple, prendre chacun des manifestants et demander exactement ce qu'il veut – réponse, je crois, non motivée, parce que, comme ils disent « ne sait pas ce que nous voulons, mais nous devons changer quelque chose. »

Voici la « répétition générale » réunions – une partie préparatoire des performances principales sont prévues les parties intéressées après l'élection du Président de la Russie. Autrement dit, ils comprennent qu'une fois la majorité aux élections de voter pour Vladimir Putin, et maintenant le temps de commencer le pire – les manifestants d'armes actuels peuvent faire une « rose », « jaune », « orange » et d'autres révolutions. Et les organisateurs de tout ce grabuge sont bien conscients qu'ils recevront le soutien de l'Occident, aussi bien sous la forme d'un soutien financier et à l'agression militaire de l'Occident contre la Russie avec les mots « démocratie ».

Mais le plus pénible pour moi – est que les citoyens (surtout les jeunes), vont dans les rues aujourd'hui ne savent pas que le résultat final, pour ainsi dire, n'est pas le meilleur, mais ne fera qu'empirer. Et je les recommande de regarder en arrière sur un accompli « paix » et non une révolution dans d'autres pays qui sont déjà passés par cette déclaration. Les gens à la suite n'a rien gagné!

Et vous soutenez VV Poutine?

Je ne peux pas dire que je suis complètement satisfait de son programme et le DA Medvedev, mais dans la situation actuelle mieux, je ne regarde pas. apprécier également toutes les modifications apportées après les années 90, je peux dire une chose – personne d'autre dans notre pays n'a pas beaucoup d'un esprit positif, tourné vers l'avenir et utile, tout comme Vladimir Poutine et DA Medvedev. Par conséquent, le vote, bien sûr, je suis pour Poutine VV, comme la majorité de nos citoyens, je crois.

Sergei Alexandrovich, comme avocat, il est nécessaire, à votre avis, le changement dans le domaine juridique?

Je ne soutiens pas ceux qui disent que nous sommes de mauvaises lois qu'ils doivent être changés. Avec les lois que nous avons tout en ordre, mais l'application des lois que nous avons un très boiteux. Les problèmes surgissent lorsque la législation en vigueur ne soit pas appliquée, et la pire chose qui parfois confronté à l'échec de la législation en vigueur et parfois les décisions judiciaires de la part des autorités de l'Etat (fonctionnaires).

Quelle est la loi – ce qui est une règle de comportement dans une situation donnée. La loi est inextricablement liée à la morale dans une société donnée. Plus les lois, la société moins morale. Je suis désolé bien sûr, mais il est un fait. Si la société a besoin « toutes les mesures » pour régler au niveau de la législation – il parle d'un très faible côté moral et éthique de la société. Je ne comprends pas les députés qui sont fiers d'un grand nombre de lois, ce qu'ils ont accepté. La loi est nécessaire de contrôler la fondamentale, la relation de base des citoyens, mais en même temps et de garder trace de l'exécution d'une loi.

Je conseillerais à nos députés de la Douma d'Etat ne siège pas Okhotny Ryad, et trouver de nouvelles dispositions législatives ou changer l'ancien au nouveau, et pour disperser les lieux et sur place surveiller la mise en œuvre de la législation existante.

Vous êtes un spécialiste dans le domaine des droits fonciers et du logement. Quelles sont les lacunes que vous pensez qu'il ya dans ces industries?

Le problème est le même – l'exécution de la législation en vigueur!

Mais j'aurais attribué l'analphabétisme juridique de certains fonctionnaires de la loi foncière, qui permettent de résoudre les questions foncières. J'ai l'impression que beaucoup d'entre eux ne comprennent comment interpréter certaines règles de droit foncier, et si elles comprennent, puis les interpréter exclusivement en sa faveur, dans « la poche », je dirais. Et là encore , la question se pose au sujet de la moralité de ceux qui occupent des postes dans les organismes gouvernementaux.

Que pensez – vous devrait être changé?

Je crois qu'il est nécessaire de traiter des questions de personnel dans les agences gouvernementales sur le terrain. Il devrait être mis à des personnes de charge publique qui sont vraiment des experts dans les secteurs où ils travaillent. Il devrait être des citoyens moraux, honnêtes, ne pas penser à la façon d'encaisser sur un poste particulier, et la façon de traiter les questions relatives à leur compétence, clairement, correctement et dans un court laps de temps. Bien entendu, ces spécialistes devraient donc payer pour leur travail, mais aussi sévèrement punis, en cas de détection de la corruption ou d'autres violations des fonctions officielles.

Je reviens donc au début de la conversation que vous avez besoin de changer pas les sommets des structures de pouvoir, et les responsables locaux. En principe, cette tendance, et adhère à l'administration du président Dmitri Medvedev et le Premier ministre Vladimir Putin

Merci, Sergey Aleksandrovich, pour vos réponses.

Merci!